Efecto de ocho portainjertos sobre la producción de dos variedades de cerezo.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los portainjertos mejoran la adaptación de la variedad a diferentes condiciones ambientales e incrementan la producción. Se midió influencia de portainjertos SL 64, MxM 60, MxM 14, CAB 6P, Weiroot 13, GiSeLa®
5, GiSeLa® 6 y Mariana 2624 con filtro Adara, sobre la producción de dos variedades de cerezo. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones. Las variables fueron producción cosechada (PrFC), afinidad productiva (Af), precocidad del árbol (Prec), producción fruta sana (PrFS), fracción de pérdida (fPer) y volumen de dosel (VDct). Salinidad edáfica asoció con mayor fPer y menor PrFC, PrFS y Prec. Variedad influyó sobre PrFS y fPer; portainjerto lo hizo sobre PrFC y PrFS e interacción lo hizo sobre PrFC, PrFS y fPer.
VDct fue un predictor impreciso de PrFC y de PrFS pero PrFC fue un predictor robusto de PrFS. En las condiciones del ensayo, Bing sobre MxM 60 o Weiroot 13 y Celeste sobre SL 64, MxM 60 o Adara-M2624 tuvieron alta PrFS, buena
adaptación edafoclimática, precocidad y la mayor PrFS en condiciones de lluvia durante la cosecha. Las combinaciones de Bing sobre MxM14, GiSeLa® 6 o Adara-M2624 registraron alta PrFS pero con diferencias de adaptación edafoclimática. La afinidad variedad-portainjerto fue altamente específica.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Aglar, E. y Yıldız, K. (2014). Influence of rootstocks (Gisela 5, Gisela 6, MaxMa, SL 64) on performance of ‘0900
Ziraat’ sweet cherry. Journal of Basic and Applied Sciences, 10, 60-66.
Ampatzidis, Y. y Whiting, M. (2013). Training system affects sweet cherry harvest efficiency. HortScience, 48(5), 547–555.
Cantín, C., Pinochet, J., Gorgoncena, Y. y Moreno, M. (2010). Growth, yield and fruit quality of ‘Van’ and ‘Stark Hardy Giant’ sweet cherry cultivars as influenced by grafting on different rootstocks. Scientia Horticulturae, 123(3), 329-335.
Erturk, U., Sivritepe, N., Yerlikaya, C., Bor, M., Ozdemir, F. y Turkan, I. (2007). Responses of the cherry rootstock to salinity in vitro. Biologia Plantarum, 51(3), 597-600
Fajt, N., Jug, T., Biško, A., Purgaj, B., Folini, L., Stainbauer, L. y Usenik, V. s.f. AlpeAdria Trial - Sweet cherry Regina on three dwarf rootstocks and different plant distances. Recuperado de: https://www.bordeaux.inra.fr/cherry/docs/dossiers/Activities/Meetings/2014%2010%2013-15_4th%20MC%20and%20all%20WG%20Meeting_Bordeaux/Posters/Fajt_Bordeaux2014.pdf
Fajt, N., Folini, L., Bassi, G. y Siegler, H. (2014). Lapins’on ten cherry rootstocks in the Alpe Adria Region. Acta Horticulturae, 1020, 371-376.
Gainza, F., Opazo, I., Guajardo, V., Meza, P., Ortiz, M., Pinochet, J. y Muñoz, C. (2015). Rootstock breeding in Prunus species: Ongoing efforts and new challenges.Chilean Journal of Agricultural Research, 75, 6-16. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-58392015000300002
Godini, A., Palasciano, M., Ferrara, G., Camposeo, S. y Pacifico, A. (2008). On the advancement of bud break and fruit ripening induced by hydrogen cyanamide (Dormex®) in sweet cherry: A three-year study. Acta Horticulturae, 795, 469-477.
Gonçalves, B., Moutinho-Pereira, J., Santos, A., Silva, A., Bacelar, E., Correia, C. y Rosa, E. (2006). Scionrootstock interaction affects the physiology and fruit quality of sweet cherry. Tree Physiology, 26, 93-104.
Gratacós, N., Cortés, B. y Kulczewski, B. (2007). New rootstocks for the Chilean cherry industry. Compact Fruit Tree, 4, 19-21.
Ivanov, I., Balan, V., PeŞteanu, A., Vamasescu, S., Balan, P. y Sarban, V. (2018). Influence of the planting distance
and the crown shape on the fruit harvest and the productive potential of cherry trees in a high-density system. Bulletin UASVM Horticulture, 75(2), 163-168. dx.doi.org/10.15835/buasvmcn-hort:2018.0014
Jiménez, S., Pinochet, J., Gogorcena, Y., Betrán, J. y Moreno, M. (2007). Influence of different vigour cherry rootstocks on leaves and shoots mineral composition. Scientia Horticulturae, 112(1), 73–79.
Ljubojevi´c, M., Ognjanov, V., Bara´c, G., Duli´c, J., Miodragovi´c, M., Sekuli´c, M. y Jovanovi´c, N. (2016). Cherry tree growth models for orchard management improvement. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 40, 839-854. https://doi.org/10.3906/tar-1606-14
Long, L. y Kaiser, C. (2010). Sweet cherry roostocks for the Pacific Northwest [Documento PDF]. Pacific Northwest Extension Publishing. https://catalog.extension.oregonstate.edu/sites/catalog/files/project/pdf/pnw619.pdf
López-Ortega, G., García-Montiel, F., Bayo-Canhaa, A., Frutos-Ruiza, C. y Frutos-Tomás, D. (2016). Rootstock effects on the growth, yield and fruit quality of sweetcherry cv. ‘Newstar’ in the growing conditions of the Region of Murcia. Scientia Horticulturae, 198, 326–335. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.11.041
Measham, P., Gracie, A., Wilson, S. y Bound, A. (2010). Vascular flow of water induces side cracking in sweet
cherry (Prunus avium L.). Advances in Horticultural Science, 24(4), 243–248.
Measham, P., Wilson, S., Gracie, A. y Bound, S. (2014). Tree water relations: flow and fruit. Agriculture Water
Management, 137, 59–67. Mendenhall, W. y Sincich, T. (1995). Statistics for engineering and the sciences (4a. edición). Prentice Hall.
Moreno, M., Tabuenca, M. y Cambra, R. (1995). Adara, a plum rootstock for cherries and other stone fruit species. Hortscience, 30(6), 1316-1317.
Papadakis, I., Veneti, G., Chatzissavvidis, C. y Therios, I. (2018). Physiological and growth responses of sour cherry (Prunus cerasus L.) plants subjected to shortterm salinity stress. Acta Botanica Croatica, 77(2), 197–202.
Pimentel, P., Almada, R., Salvatierra, A., Toro, G., Arismendi, M., Pino, M.T., Sagredo, B. y Pinto, M. (2014). Physiological and morphological responses of Prunus species with different degree of tolerance to long-term root hypoxia. Scientia Horticulturae, 180, 14-23. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2014.09.055
Rana, R., Andriano, A., Giungato, P. y Tricase, C. (2019). Carbon footprint of processed sweet cherries (Prunusavium L.): From nursery to market. Journal of Cleaner Production, 227, 900-910. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.162
Robinson, T., Andersen, R. y Hoying, S. (2008). Performance of Gisela® rootstocks in six high density sweet cherry training systems in the northeastern United States. Acta Horticulturae, 795, part 1, 245-254.
Sansavini, S. y Lugli, S. (2014). New rootstocks for intensive sweet cherry plantations. Acta Horticulturae, 1020, 411-434.
Schumann C. y Knoche M. (2020). Swelling of cell walls in mature sweet cherry fruit: factors and mechanisms. Planta, 251, 65. https://doi.org/10.1007/s00425-020-03352-y
Seavert, C. F. y Long, L. E. (2007). Financial and economic comparison between establishing a standard and high
density sweet cherry orchard in Oregon, USA. Acta Horticulturae, 732, 501–504.
Serradilla, M., Hernández, A., López-Corrales, M., Ruiz-Moyano, S., Guía-Córdoba, M. y Martín, A. (2016). Composition of the cherry (Prunus avium L. and Prunus cerasus L.; Rosaceae). En: M. Simmonds y V. R. Preedy (Eds), Nutritional composition of fruit cultivars (127-147). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-408117-8.00006-4
Silva, H. y Rodriguez, J. (1995). Eficiencia y cálculo de la dosis de la fertilización nitrogenada. En: C. Bonomelli, (Ed.), Fertilización de plantaciones frutales (177-212). Pontificia Universidad Católica de Chile Systat. Tablecurve-2D® (2005, version de prueba) [Software]. https://web.archive.org/web/20070427231959/http://www.systat.com/downloads/?sec=d002
Tersoglio, E. y Naranjo, G. (2007). Características del frío invernal de las zonas productoras de cerezas de la provincia de Mendoza, Argentina. Parte I. Información Técnica Económica Agraria, 103(4), 186-197.
Tersoglio, E. y Setien, N. (2016). Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo. Agriscientia, 33(2), 113-125.
Usenik, V., Fajt, N. y Štampar, F. (2006). Effects of rootstocks and training system on growth, precocity and productivity of sweet cherry. Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 81(1), 153-157.
Whiting, M., Lang, G. y Ophardt, D. (2005). Rootstocks and training system affect sweet cherry growth, yield
and fruit quality. HortScience, 40(3), 582-586.
Winkler, A., Brüggenwirth, M., Ngo, N. y Knoche, M. (2016). Fruit apoplast tension draws xylem water into mature sweet cherries. Scientia Horticulturae, 209, 270–278.