Evaluación de la calidad tecnológica, nutricional y sensorial de barras de cereal con quinoa

Barra lateral del artículo

PDF HTML
Publicado: Dec 27, 2017
DOI: https://doi.org/10.31047/1668.298x.v34.n2.19039
Palabras clave:
quinoa, cultivo andino, barra de cereal, almidón digerible, aceptabilidad

Contenido principal del artículo

M. E. Steffolani
M. C. Bustos
M. E. Ferreyra
A. E. Leon

Resumen

La semilla de quinoa (Chenopodium quinoa Willd) se caracteriza por presentar una composición balanceada; es rica en proteínas, fibra, vitaminas, minerales y antioxidantes, por lo que puede ser incorporada en la formulación de barras de cereal a fin de incrementar el valor nutricional de la alimentación diaria. El objetivo de este trabajo fue estudiar el efecto de la incorporación de semillas de quinoa en la calidad tecnológica, nutricional y sensorial de barras de cereal. Se elaboraron y analizaron tres muestras de barras de cereal, con diferentes porcentajes de sustitución de arroz crocante por semillas de quinoa y un control (sin quinoa). Se observó un incremento de peso de las barras de cereal, a medida que se aumentó el nivel de sustitución y una disminución en el largo de éstas. La dureza de las barras fue afectada, obteniéndose barras más blandas cuando tenían quinoa en la formulación. La incorporación de quinoa generó un aumento en el contenido de minerales, proteínas y fibra alimentaria del producto final. Además, las barras de cereal con quinoa presentaron una digestibilidad más lenta del almidón. A los consumidores les resultó agradable el sabor de las barras con quinoa y también tuvieron una buena aceptabilidad global.

Detalles del artículo

Cómo citar
Evaluación de la calidad tecnológica, nutricional y sensorial de barras de cereal con quinoa. (2017). AgriScientia, 34(2), 33-43. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v34.n2.19039
Número
Vol. 34 Núm. 2 (2017)
Sección
Artículos

Cómo citar

Evaluación de la calidad tecnológica, nutricional y sensorial de barras de cereal con quinoa. (2017). AgriScientia, 34(2), 33-43. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v34.n2.19039
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referencias

Abugoch, L., Romero, N., Tapia,C.,Silva, J. yRivera,M.(2008). Study of some physicochemical and functional properties of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) protein isolates. Journal of Agricultural of Food Chemistry 56(12), 4745-4750.

Alvarez-Jubete, L., Arendt, E. K., y Gallagher, E. (2010).Nutritive value and chemical composition of pseudocereals as gluten-free ingredients.International Journal of Food Science and Nutrition 4, 240-257.

Ao, Z.; Simsek, S., Zhang, G.,Venkatachalam, M.,Reuhsand, B. L.,Hamaker, B. R.(2007). Starch with a slow digestion property produced by altering its chain length, branch density and crystaline structure. Journal of Agricultural Food Chemistry 55 (11), 4540-4547.

Brennan, C.S.,Blake,D.E., Ellis, P.R.ySchofield,J.D. (1996). Effect of guar galactomannan on wheat bread microstructure and on the in vitro and in vivo digestibility of starch in bread.Journal of Cereal Science, 24, 151-160.

Bustos, M. C., Pérez, G. T.yLeón, A. E(2011). Sensory and nutritional attributes of fibreenriched pasta.LWT –FoodScience and Technology 44, (6,), 1429-1434.

Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., y Robledo, Y. C. (2011). InfoStat versión 2011. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www. infostat. com. ar

Englyst, K.N.,Englyst, H. N., Hudson, G. J., Cole, T. J.yCummings, J. H.(1999). Rapidly available glucose in foods: an in vitro measurement that reflects the glycemic response. The American Journal of Clinical Nutrition, 69, 448-454.

WHO (1985).Energy and Protein Requirements.Report of a joint FAO/WHO/UNU expert consultation.WHO Technical Report, Series, N° 724.

Farinazzi-Machado, F.M.V., Barbalho, S. M.,Oshiiwa, M.,Goulart, R. yPessan Junior, O. (2012).Use of cereal bars with quinoa (Chenopodiumquinoa W.) to reduce risk factors related to cardiovascular diseases.Ciência e Tecnologia de Alimentos 32(2), 239-244.

Gelencsér, T.,Gál,V.,Hódságiand, M. ySalgó,A.(2007). Evaluation of quality and digestibility characteristics of resistant starch-enriched pasta.Food Bioprocess Technology1(2),171-179.

Jacobsen, S.E.,Mujica, A.yJensen,C.R.(2003).The resistance of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) to adverse abiotic factors.Food Reviews International 19(1-2), 99-109.

Jacobs, D.R.,Marquart, L.,SlavinJ.yKushi, L. H.(1998). Whole-grain intake and cancer: an expanded review and meta-analysis. Nutrition and Cancer30(2), 85-96.

Kasum, C.M., Jacobs, D. R., NicodemusK.yFolsom A. R.(2002). Dietary risk factors for upper aerodigestive tract cancers.International Journal of Cancer 99(2), 267-272.

LEY No 18284, Código Alimentario Argentino, Capítulo V, artículo 235 quinto. Resolución GMC No 01/02 (incorporada por Resolución Conjunta SPReI No 161/2013 y SAGyP No 213/2013), Reglamento técnico Mercosur sobre “Información nutricional complementaria (declaraciones de propiedades nutricionales)”. Apartado 5 “Condiciones para declarar información nutricional complementaria (declaraciones de propiedades nutricionales)”. Subapartado 5.2 “Contenido comparativo”. Recuperado de: http://www.alimentosargentinos.gob.ar/HomeAlimentos/Marco_Regulatorio/ultimas%20modificaciones/Capitulo_V.pdf

Meyer, K.A.,Kushi, L. H., Jacobs, D. R.,Slavin, J. R., Sellers, T. A.yFolsom, A. R.(2000). Carbohydrates, dietary fiber, and incident type 2 diabetes in older women. The American Journal of Clinical Nutrition 71(4),921-30.

Navruz-Varli, S. ySanlier, N.(2016).Nutritional and health benefits of quinoa (Chenopodium quinoa Willd).Journal of Cereal Science 69,371-376.

Nowak, V., Du, J. U.yCharrondière, R.(2015).Assessment of the nutritional composition of quinoa (Chenopodium quinoa Willd).Food Chemistry 193, 47-54.

Stanley, D.W. (1986). Chemical and structural determinants of texture of fabricated foods. FoodTechnology, 12,65-76.

Repo-Carrasco, R.,Cortez,R.O.M., Quispe, V. y Ramos,I.(2006). “Cultivos Andinos”, en León, E. y Rosell, M.C. De tales harinas, tales panes. Granos, harinas y productos de panificación Iberoamericana (pp. 245-294). Córdoba, Argentina.Editorial ISEKI-Food.Singh, J.,Dartois, A.yKaur,L.(2010). Starch digestibility in food matrix: a review. Trends in Food Science and Technology21,168-180.

Steffolani, M. E., Leon, A. E. y Perez, G. T. (2013). Study of the physicochemical and functional characterization of quinoa and kañiwastarches.Starch/Stärke 65(11-12),976-983.

Steffolani, M.E.,Villacorta,P., Morales-Soriano,E.R.,Repo-Carrasco,R., León, A.E.yPérez, G. T.(2016). Physicochemical and Functional Characterization of Protein Isolated from Different Quinoa Varieties (Chenopodiumquinoa Willd).Cereal Chemistry 93(3), 275-281.

Vega-Gálvez, A., Miranda, M.yVergara, J.(2010).Nutrition facts and functional potential of quinoa (ChenopodiumquinoaWilld), an ancient Andean grain: a review. Journal of the Science of Food and Agriculture 90(15), 2541-2547.

Wang Shujun, Li Caili, Copeland Les, Niu Qing yWangShuo(2015). Starch Retrogradation: A Comprehensive Review. Food Science and Food Safety14(5), 568-585.

Willett, W., Manson, J.yLiu, S.(2002).Glycemic index, glycemic load and rick of tipe 2 diabetes.American Journal of ClinicalNutrition 76(1), 274-280.?