Validação da escala de bem-estar mental de Warwick Edimburgo, no Chile

Autores

  • Daniela Carvajal Universidad de Chile.
  • Anne Aboaja Universidad de Chile.
  • Rubén Alvarado Universidad de Chile. Facultad de Medicina.

DOI:

https://doi.org/10.31052/1853.1180.v19.n1.11822

Palavras-chave:

Questionário, Saúde Mental, Bem-estar

Resumo

Resumo: Introdução: O bem-estar mental é um constructo importante, mas tem sido pouco estudado e há muito poucos questionários para avaliação. Objetivo: adaptar e validar a versão em Espanhol da Escala de Bem-Estar Mental Warwick-Edinburgo. Material e Método: Foi conduzido um procedimento de validação semântica, seguido de uma aplicação a 220 pessoas adultas para estudar suas propriedades psicométricas Resultados: Foram introduzidas mudanças semânticas mínimas. Foi utilizada uma análise fatorial de componentes principais com bons resultados (KMO = 0,897) e uma consistência interna muito boa para um fator (? = 0,875). Este questionário mostrou boa correlação com o GHQ-12 e o questionário de qualidade de vida WHOQOL-BREF. A correlação teste-reteste foi positiva e estatisticamente significativa (r = 0,556, p <0,001). Conclusão: Esta escala demonstrou bons indicadores psicométricos, sendo uma ferramenta útil e de fácil aplicação para a avaliação do bem-estar mental em adultos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniela Carvajal, Universidad de Chile.

Estudiante 7º año de Medicina. Esc. de Med., Fac. de Medicina, Univ. de Chile.

Anne Aboaja, Universidad de Chile.

Médico Psiquiatra. Estudiante de Doctorado. Centre for Population Health Sciences. University of Edinburgh, United Kingdom.

Rubén Alvarado, Universidad de Chile. Facultad de Medicina.

Profesor Asistente. Instituto de Salud Poblacional “Escuela de Salud Pública Dr. Salvador Allende”, Facultad de Medicina, Univ. de Chile. ralvarado@med. uchile.cl

 

Referências

World Health Organization: Strengthening mental health promotion. Geneva; World Health Organization; 2001.

World Health Organization: Promoting Mental Health; Concepts emerging evidence and practice. In Summary report Geneva; World Health Organization; 2004.

Tennant R, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Stewart-Brown S. Monitoring positive mental health in Scotland: validating the Affectometer 2 scale and developing the Warwick- Edinburgh Mental Well-being scale for the UK. Edinburgh: NHS Health Scotland. 2006.

Keyes CL, Dhingra SS, Simoes EJ. Change in level of positive mental health as a predictor of future risk of mental illness. Am J Public Health. 2010 Dec; 100 (12): 2366-71.

Keyes CL, Simoes EJ. To flourish or not: Positive mental health and all-cause mortality. American Journal of Public Health. 2012 Nov; 102(11):2164-72.

Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): Development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov; 5:63.

Castellví P, Forero CG, Codony M, Vilagut G, Brugulat P, Medina A, Gabilondo A, Mompart A, Colom J, Tresserras R, Ferrer M, Stewart-Brown S, Alonso J. The Spanish version of the Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale (WEMWBS) is valid for use in the general population. Qual Life Res. 2014 Apr; 23(3):857-68.

Ng SS, Lo AW, Leung TK, Chan FS, Wong AT, Lam RW, Tsang DK.Translation and Validation of the Chinese Version of the Short Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale for Patients with Mental Illness in Hong Kong. East Asian Arch Psychiatry. 2014 Mar; 24(1):3-9.

Goldberg D & Wiliams P. Cuestionario de Salud General (GHQ). Guía para el usuario de las distintas versiones. España: Masson. 1996.

Power M, Bullinger M, Harper A, The WHOQOL Group. The World Health Organization WHOQOL-100: tests of the universality of quality of life in 15 different cultural groups worldwide. Health Psicol 1999; 18: 495- 505.

Skevington SM, Lotfy M, O’Connell KA. The World Health Organization’s WHOQOL-BREF quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL Group. Qual Life Res 2004; 13: 299-310

Revista de Salud Pública, (XIX) 1:13-21, abr 2015CARVAJAL, D;ABOAJA, A; ALVARADO, R | Validación de la Escala de bienestar mental de Warwick- Edinburgo, en Chile21

Espinoza I, Osorio P, Torrejón MJ, Lucas-Carrasco R, Bunout D. Validación del cuestionario de calidad de vida (WHOQOL-BREF) en adultos mayors chilenos. Rev Med Chile 2011; 139: 579 – 586.

Diener E, Suh EM, Lucas RE, Smith HL. Subjective well – being: three decades of progress. Psychol Bull 1999; 125: 276 – 302.

Diener E. Subjective well – being: the science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist 2000; 55: 34 – 43

Downloads

Como Citar

1.
Carvajal D, Aboaja A, Alvarado R. Validação da escala de bem-estar mental de Warwick Edimburgo, no Chile. Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 15º de julho de 2015 [citado 17º de julho de 2024];19(1):13-21. Disponível em: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/11822

Edição

v. 19 n. 1 (2015)

Seção

Artigos Originais

Licença

Copyright (c) 2015 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. que permite copiar, distribuir, exhibir e interpretar la obra siempre que no se haga con fines comerciales. 
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación. (Véase El efecto del acceso abierto).