Validación de la Escala de bienestar mental de Wareick-Edinburgo, en Chile
DOI:
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v19.n1.11822Palabras clave:
Cuestionario, Salud Mental, BienestarResumen
Introducción: El bienestar mental es un constructo relevante, pero ha sido poco estudiado y existen muy pocos cuestionarios para su valoración. Objetivo: Adaptar y validar la versión española de la Escala de Bienestar Mental de WarwickEdimburgo. Material y Método: Se realizó un procedimiento de validación semántica, seguido de una aplicación a 220 personas adultas para estudiar sus propiedades psicométricas. Resultados: Se introdujeron cambios semánticos mínimos. Se utilizó un análisis factorial de componentes principales, con buenos resultados (KMO= 0,897) y una muy buena consistencia interna para un factor(? = 0,875). Este cuestionario mostró una buena correlación con el GHQ- 12 y el cuestionario de calidad de vida WHOQOL-BREF. La correlación test - retest fue positiva y estadísticamente significativa (r = 0,556, p < 0,001). Conclusión: Esta escala mostró buenos indicadores psicométricos, siendo una herramienta útil y fácil de aplicar para la evaluación del bienestar mental en adultos.
Descargas
Referencias
1. World Health Organization: Strengthening mental health promotion. Geneva; World Health Organization; 2001.
2. World Health Organization: Promoting Mental Health; Concepts emerging evidence and practice. In Summary report Geneva; World Health Organization; 2004.
3. Tennant R, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Stewart-Brown S. Monitoring positive mental health in Scotland: validating the Affectometer 2 scale and developing the Warwick- Edinburgh Mental Well-being scale for the UK. Edinburgh: NHS Health Scotland. 2006.
4. Keyes CL, Dhingra SS, Simoes EJ. Change in level of positive mental health as a predictor of future risk of mental illness. Am J Public Health. 2010 Dec; 100 (12): 2366-71.
5. Keyes CL, Simoes EJ. To flourish or not: Positive mental health and all-cause mortality. American Journal of Public Health. 2012 Nov; 102(11):2164-72.
6. Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): Development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov; 5:63.
7. Castellví P, Forero CG, Codony M, Vilagut G, Brugulat P, Medina A, Gabilondo A, Mompart A, Colom J, Tresserras R, Ferrer M, Stewart-Brown S, Alonso J. The Spanish version of the Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale (WEMWBS) is valid for use in the general population. Qual Life Res. 2014 Apr; 23(3):857-68.
8. Ng SS, Lo AW, Leung TK, Chan FS, Wong AT, Lam RW, Tsang DK.Translation and Validation of the Chinese Version of the Short Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale for Patients with Mental Illness in Hong Kong. East Asian Arch Psychiatry. 2014 Mar; 24(1):3-9.
9. Goldberg D & Wiliams P. Cuestionario de Salud General (GHQ). Guía para el usuario de las distintas versiones. España: Masson. 1996.
10. Power M, Bullinger M, Harper A, The WHOQOL Group. The World Health Organization WHOQOL-100: tests of the universality of quality of life in 15 different cultural groups worldwide. Health Psicol 1999; 18: 495- 505.
11. Skevington SM, Lotfy M, O’Connell KA. The World Health Organization’s WHOQOL-BREF quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL Group. Qual Life Res 2004; 13: 299-310
Revista de Salud Pública, (XIX) 1:13-21, abr 2015CARVAJAL, D;ABOAJA, A; ALVARADO, R | Validación de la Escala de bienestar mental de Warwick- Edinburgo, en Chile21
12. Espinoza I, Osorio P, Torrejón MJ, Lucas-Carrasco R, Bunout D. Validación del cuestionario de calidad de vida (WHOQOL-BREF) en adultos mayors chilenos. Rev Med Chile 2011; 139: 579 – 586.
13. Diener E, Suh EM, Lucas RE, Smith HL. Subjective well – being: three decades of progress. Psychol Bull 1999; 125: 276 – 302.
14. Diener E. Subjective well – being: the science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist 2000; 55: 34 – 43
Descargas
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. que permite copiar, distribuir, exhibir e interpretar la obra siempre que no se haga con fines comerciales.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
