This is an outdated version published on 2022-12-01. Read the most recent version.

The capture of urban surplus-value by the Municipal Executive Department of the city of Santa Fe between 2011 and 2021

Authors

  • Miguel Carné

Keywords:

Urban planning agreements, Urban surplus-value, City of Santa Fe

Abstract

The article describes the urban planning agreements (UPA) signed between 2011 and 2021 by the Municipal Executive Department (MED) of the city of Santa Fe, Argentina, with natural and / or legal persons who own land by virtue of which the local State recovers partially the urban surplus-value that it generates. To diagnose whether the UPA have redistributed benefits to society, the manifestations of such recovery (money, construction materials, land, services), the location of the UPA “generating events” and the works carried out with the resources raised are characterized. The source of information is made up of the thirty-two UPA approved by the Municipal Council in the period. The results of the research report that, although the resources obtained contribute to financing the construction of collective equipment in neglected areas of the city, the MED applies UPA in a vast majority of cases where landowners process the exception to urban regulations provisions after have infringed them. By not capturing the appreciation arising from real estate projects located near urban centers or socially valued natural landscapes, the scope of the instrument is distorted and the reduction of socio-spacial inequalities is not deepened.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Cuenya, Beatriz (2009): Recuperación de plusvalías urbanas. Aspectos conceptuales y gama de instrumentos, Lincoln Institute of Land Policy y Municipalidad de Rosario, Rosario.

Cuenya, Beatriz (2012): “Grandes proyectos urbanos, cambios en la centralidad urbana y conflictos de intereses. Notas sobre la experiencia argentina”, en Beatriz Cuenya, Pedro Novais y Carlos Vainer (comps.), Grandes proyectos urbanos: miradas críticas sobre la experiencia argentina y brasileña, Café de las Ciudades, Buenos Aires, pp. 27-65.

Cuenya, Beatriz y Gonzáles, Eduardo (2017): “Planificación y redistribución de beneficios del desarrollo urbano: la contribución compensatoria en Rosario, Argentina”, Revista INVI, Vol. 32, N° 90, pp.77-104. Recuperado de:

https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62765/66674

Del Río, Juan Pablo (2015): “La vivienda social y la cuestión urbana. Consideraciones teóricas para el análisis de las políticas del hábitat”, Revista Estudios de Hábitat, Vol. 13, N°1, pp. 76-92. Recuperado de: https://revistas.unlp.edu.ar/Habitat/article/view/2247/pdfs

Del Río, Juan Pablo; Coletti, Renaldo y Raymundo, Patricio (2018): “Los convenios urbanísticos como instrumentos de gestión territorial. Un análisis del caso de Tandil”, ponencia llevada a cabo en la XII Bienal del Coloquio Transformaciones Territoriales, AUGMS-UNS, Bahía Blanca, Argentina.

Duarte, Juan Ignacio y Baer, Luis (2014): “Recuperación de plusvalías a través de la contribución por mejoras en Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, Argentina”, en Martín Smolka y Fernanda Furtado (eds.), Instrumentos notables de políticas de suelo en América Latina, Lincoln Institute of Land Policy, Banco de Ecuador, Quito, pp. 68-99.

Gómez, Néstor (2017): “Calidad de vida y desigualdad en el municipio de Santa Fe (Argentina): un análisis desde dimensiones socioeconómicas y ambientales”, Revista NUPEN, Vol. 9, N°16, pp. 9-25. Disponible en:

https://periodicos.unespar.edu.br/index.php/nupem/article/view/5520/3548

Jajamovich, Guillermo (2019): “Grandes proyectos urbanos alternativos o alternativas a los grandes proyectos urbanos: una revisión a partir del concepto de just city”, Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, Vol. 28, N°2, pp. 394-407. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/72090/pdf

Nardin, Santiago (2018): “Viejas y nuevas tomas de tierras. Controversias en torno a la acción directa en asentamientos informales de la periferia de Buenos Aires”, O social em Questão, N° 42, pp. 143-168. Disponible en:

http://osocialemquestao.ser.puc-rio.br/media/OSQ_42_art_5_Nardin1.pdf

Novick, Alicia (2021): “Borde”, en Marcelo Corti (ed.), Glosario de las ciudades, Café de las Ciudades, Buenos Aires, pp. 43-44.

Peinado, Guillermo; Barenboim, Cintia; Nicastro, Marcela y Laguarrigue, Patricia (2018): “Recuperación de plusvalías urbanas y sus impactos distributivos. Las compensaciones por mayor aprovechamiento urbanístico a raíz de convenios urbanísticos en la ciudad de Rosario, Argentina”, Sociedad y Economía, N° 35, pp. 50-70. Disponible en:

http://www.scielo.org.co/pdf/soec/n35/1657-6357-soec-35-00050.pdf

Peresini, Natalí (2021): “La institucionalización de convenios urbanísticos en el marco del proceso de neoliberalización de la gestión urbana local”, Geocrítica, Vol. 25, N°1, pp. 141-167. Disponible en: https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/32238

Petrelli, Hernán (2020): El Derecho y la gestión urbana. Guía de conceptos jurídicos para actuar en territorio, Café de las Ciudades, Buenos Aires.

Rausch, Gisela; Martínez, Irene; Nardelli, Mariana y Szupiany, Estefanía (2019): “Concentración/dispersión en Santa Fe, Argentina: problemáticas e interrogantes sobre los procesos urbanos contemporáneos en una ciudad media de América Latina”, Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, Vol. 28, N°1, pp. 66-88. Disponible en:

https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/68757/pdf

Raymundo, Patricio (2018): “Políticas públicas y mercado de suelo. Una aproximación a los instrumentos de captura de plusvalías urbanas”, Cuestión Urbana, Año 2, N°4, pp. 107.117. Disponible en:

http://cec.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/15/2019/01/14_Raymundo.pdf

Rodríguez, María Carla (2015): “Estado, clases y gentrificación. La política urbana como campo de disputa en tres barrios de la Ciudad de Buenos Aires”, en Víctor Delgadillo, Ibán Díaz Parra y Luis Alberto Salinas Arreortua (coords.), Perspectivas del estudio de la gentrificación en México y América Latina, Instituto de Geografía, UNAM, México, pp. 205-227.

Scatolini, Luciano; Duarte, Juan Ignacio y Giménez Hutton, Tobías (2019): Hábitat. Un desafío de todos, Universidad Nacional de La Plata, La Plata.

Smolka, Martim y Amborski, David (2003): “Recuperación de plusvalías para el desarrollo urbano: una comparación inter-americana”, EURE, Vol. 29, pp. 55-77. Disponible en:

https://www.scielo.cl/pdf/eure/v29n88/art03.pdf

Taverna, Nicolás y Steinmann, Guillermo (2021): “El proyecto del nuevo Código de Habitabilidad de la ciudad de Santa Fe, Argentina. Una crítica para construir territorios socialmente justos”, Revista Café de las Ciudades, N°200. Disponible en: https://cafedelasciudades.com.ar/sitio/contenidos/ver/493/el-proyecto-de-nuevo-codigo-de-habitabilidad-de-la-ciudad-de-santa-fe-argentina.html

Vecslir, Lorena (2011): “Nuevas centralidades del ocio y el consumo. Ámbitos, modalidades e instrumentos de regulación de las grandes superficies comerciales en la Región Metropolitana de Buenos Aires”, Revista Iberoamericana de Urbanismo, N°5, pp. 31-44. Disponible en: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/12498/05_03_LorenaVecslirPeri.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Published

2022-12-01

Versions

How to Cite

Carné, M. (2022). The capture of urban surplus-value by the Municipal Executive Department of the city of Santa Fe between 2011 and 2021. Journal Red Intercátedras De Historia De América Latina Contemporánea, (17), 222–237. Retrieved from https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RIHALC/article/view/39583