The angel of history against the hurricane of paradise. Peasantry and the production of absences in Latin American history

Authors

  • Carla Debenedetti

Keywords:

campesinado, modernidad, materialismo histórico

Abstract

The essential contradiction of capitalism in Latin America has been about possession of land and its income, and it put work and capital together in the form of antagonism peasantry/ agro-export bourgeoisie. The central performance of peasantry as a social class in a continent sealed by its insertion in the global market as a raw materials producer, has not been taken into account in most of historiographical approaches, in which prevailed ethnocentric standards linked to the epistemological paradigm of modernity. In this article we have intended to understand why within historical materialism and political parties oriented to revolution, peasantry is rejected as a valid subject for radical social change, even in Latin America, where the essential capitalism contradiction is about land.

References

Benjamin, Walter (2009): Estética y Política, Las Cuarenta, Buenos Aires.

Bloch, Ernst (2004): El principio esperanza, Ed. Trotta, Madrid.

De Souza-Martins, José (1985): “Los campesinos y la política en el Brasil”, en González Casanova, Pablo, (coord.), Historia política de los campesinos latinoamericanos, Tomo 4, Siglo XXI Editores, México, pp. 9-83.

De Souza Santos, Boaventura (2009): Una epistemología del Sur, Clacso-Siglo XXI, Buenos Aires.

Echeverría, Bolívar (2011): “Modernidad y capitalismo, 15 tesis”, en Echeverría, Bolívar, Ensayos políticos, Ministerio de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados, Quito, pp. 109-158.

Feinmann, José Pablo (2011): La filosofía y el barro de la historia, Planeta, Buenos Aires.

Gutiérrez Aguilar, Raquel (2008): Los ritmos del Pachakuti: Movilización y levantamiento indígena-popular en Bolivia, Tinta Limón, Buenos Aires.

Hardt, Michael y Negri, Antonio (2012): Imperio, Paidós, Buenos Aires.

Holloway, John (2002): Cambiar el mundo sin tomar el poder, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y Revista Herramienta editores, Buenos Aires.

_____________ (2012): Acerca de la Revolución. Capital Intelectual, Buenos Aires.

Holloway John; Matamoros Fernando y Tischler, Sergio, (2008): Zapatismo. Reflexión teórica y subjetividades emergentes, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y Revista Herramienta editores, Buenos Aires.

Löwy, Michael (1982): El Marxismo en América Latina (de 1909 a nuestros días). Antología, Ed. Nueva Era, México.

Marx, Karl (1999): El Capital: crítica de la economía política, Tomo I, Fondo de Cultura Económica, México.

_________ (1995): Manuscritos de Economía y Filosofía, Alianza Editorial, Madrid.

_________ (2009): Miseria de la Filosofía, Ed. Edaf, Madrid. Salazar Lohman, Huascar (2013): La formación del movimiento indígena campesino boliviano, CLACSO, Buenos Aires.

Singüenza, Javier (2011): “Modernidad, ethos barroco, revolución y autonomía. Una entrevista con el filósofo Bolívar Echeverría”, en Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano Nº 44, CLACSO, publicado en La Jornada de México, Página 12 de Argentina y Le Monde Diplomatique de Bolivia, Chile y España.

Thompson, Edward P. (2002): Obra Esencial, Crítica, Barcelona.

__________________ (1984): Tradición, Revuelta y Conciencia de Clase, Crítica, Barcelona.

Tischler, Sergio (2004): “La forma clase y los movimientos sociales en América Latina”, Revista OSAL, Año V, Nº 13, pp. 77-85.

Zabaleta, René (1986): Lo nacional-popular en Bolivia, Siglo XXI Editores, México.

Downloads

Published

2016-12-01

How to Cite

The angel of history against the hurricane of paradise. Peasantry and the production of absences in Latin American history. (2016). Journal Red Intercátedras De Historia De América Latina Contemporánea , 5, 8-23. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RIHALC/article/view/15904