Links between subnational authoritarianism and businessmen. The case of juarismo in the province of Santiago del Estero, Argentina, up to the year 2004
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In the province of Santiago del Estero, Argentina, a subnational authoritarian regime known as "Juarismo" governed until 2004, due to the adjectives of the last name of who was five times governor of the province. Said regime knew how to stay in power for 50 years, alternating power with his wife and other members of his party, which knew how to
recover power after military governments, changes of party sign, knew how to win an election after the Federal Intervention of the year 1993. Its abrupt end took place in 2004 through the Federal Intervention by Pablo Lanusse, ordered during the presidency of Néstor Carlos Kirchner. Nor should it be forgotten that Kirchnerism harshly criticized the neoliberal measures adopted by the government of Carlos Menem, trying to achieve a maximum differentiation with the Menemist model, Kirchnerismo adopted a series of measures aimed at the nationalization of privatized companies and the expansion of the
state and public spending. In this national context of transition from a neoliberal government to another of a social market economy, Juarismo chose to support Menemism electorally, thus demonstrating its alignment with neoliberal policies favorable to large business groups operating in the province. Throughout the following work, an attempt will be made to answer the following questions raised by the relationship between subnational governments and companies. How were these relationships between subnational governments and companies generated? How were the companies linked to this subnational authoritarian regime? How do these links affect subnational citizens? What is the mechanism by which these companies spuriously benefit from these agreements? For this, a qualitative investigation was used where the interviews with qualified informants were used as the primary source of data.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following terms of the copyright policy:
- Authors shall retain their copyright (including copyrights) and shall grant to the journal the right of first publication of their work, which shall simultaneously be subject to the Creative Commons Recognition License: No commercial use of the original work or any derivative works is permitted, distribution of which must be made under a license equal to that which governs the original work.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and encouraged to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication process, which may lead to interesting exchanges and increased citations of the published work. (See The Effect of Open Access).
References
Argentina. Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. (2003) Informe Santiago del Estero. Recuperado de: http://argentina.indymedia.org/uploads/informe_santiago.pdf
Bobbio Norberto, Matteucci Nicola, Pasquino Gianfranco y otros (1998). Diccionario de política. Tomos 1 y 2. (11º ed.) México DF: Siglo XXI editores.
Borón, Atilio (2009). Aristóteles en Macondo. Notas sobre el fetichismo democrático en América Latina. Córdoba: Espartaco.
Brown, Michael, y Erie, Steven (1984). “Poder y administración: paradigmas alternativos para el análisis de la autonomía burocrática”. En Oszlak, Oscar (comp.) Teoría de la burocracia estatal. Buenos Aires: Paidos.
Camps, Sibila y Pasos, Luis (1999). Justica y televisión. La sociedad dicta sentencia. Buenos Aires: Libros Perfil.
Canfora, Luciano (2004). La democracia. Historia de una ideología. Barcelona: Crítica.
Castiglione, Antonio (2010). Historia de Santiago del Estero (Bicentenario 1810/2010). Santiago del Estero: edición de autor.
Celis, Laura (2011). “El sector campesino y el uso estrategias de lucha. Su representación a través del MOCASE” (Tesis de licenciatura). Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud. Universidad Nacional de Santiago del Estero.
Diamond, Larry (2002). “Thinking about Hybrid Regimes”. Journal of Democracy. 13 (2). 21-34.
Díaz Estévez, Pablo (2007). Tierra y educación en el campesinado de Santiago del Estero. Buenos Aires: Nuestra América.
Galeano Marín, María Eumelia (2004). Estrategias de investigación social cualitativa: el giro en la mirada. Medellín: La carreta.
Garzón Valdés, Ernesto (1993). Derecho, ética y política. Madrid: CEC. Centro de Estudios Constitucionales.
Germani, Gino ([1979] 2010). “Democracia y autoritarismo en la sociedad moderna”. En Mera, C.; Rebón, J. (2010):
Gino Germani, la sociedad en cuestión: antología comentada. (pp. 652-695) (1a ed.) CLACSO.
Gervasoni, Carlos (2005). “Poliarquía a nivel sub-nacional. Aspectos conceptuales y normativos en el contexto de las democracias federales”. En Revista Colección N° 16. Buenos Aires: Universidad Católica Argentina.
Gervasoni, Carlos (2009a.) “¿Cuán Democráticas son las Provincias Argentinas? Estrategias Objetivas y Subjetivas de Inferencia Causal”. En Boletín de Política Comparada. 2 (1).
Gervasoni, Carlos (2009b.) “Democracia y Autoritarismo en las Provincias Argentinas”. En Revista Aportes (para el Estado y la Administración Gubernamental). Año 15. Nº 27.
Gervasoni, Carlos (2011). “Una teoría rentística de los regímenes subnacionales: federalismo fiscal, democracia y autoritarismo en las provincias argentinas”. En Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales (200) Vol. 50, enero-marzo 2011.
Gibson, Edward (2006). “Autoritarismo subnacional: estrategias territoriales de control político en regímenes democráticos”. En Revista Desafíos (14), semestre I. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Gervasoni, Carlos (2007). “Control de límites: autoritarismo subnacional en países democráticos”. En Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales (186) Vol. 47, julio-septiembre 2007.
Godoy, Mariana (2014). Los regalos de Margarita: conflictos, trama política y justicia en el juarismo santiagueño. Santiago del Estero: EDUNSE.
Huntington, Samuel (1994). La tercera ola. La democratización a finales del siglo XX. Buenos Aires: Paidós
Levitsky, Steven (2005). La transformación del justicialismo. Del partido sindical al partido clientelista, 1983 – 1999. Buenos Aires: Siglo XXI
Levitsky, Steven y Way, Lucan (2004). “Elecciones sin democracia. El surgimiento del autoritarismo competitivo”. En Estudios Políticos. (24), 159-176. Medellín.
O´Donnell, Guillermo (1982). El Estado burocrático-autoritario (1966-1973). Buenos Aires: Editorial de Belgrano.
O´Donnell, Guillermo (1997). “¿Democracia delegativa?” En Contrapuntos: ensayos escogidos sobre el autoritarismo y la democratización. Buenos Aires: Paidós.
O´Donnell, Guillermo (1993). “Estado, democratización y ciudadanía”. En Nueva ciudadanía (128), 62-87.
O´Donnell, Guillermo (2001) “Accountability horizontal: la institucionalización legal de la desconfianza política”. Postdata (7), 11-34.
O´Donnell, Guillermo (2002). “La poliarquía y la inefectividad de la ley en América Latina. Una conclusión parcial”. En Mendez, J; O´Donnell, G y Pinheiro, P (org.) La (in)efectividad de la ley y la exclusión en América Latina. Buenos Aires: Paidos.
O´Donnell, Guillermo (2007). Disonancias. Críticas democráticas a la democracia. Buenos Aires: Prometeo.
Oszlak, Oscar (comp.) (1984). Teoría de la burocracia estatal. Buenos Aires: Paidos.
Picco, Ernesto (2012). Medios, política y poder en Santiago del Estero: 1859-2012. Santiago del Estero: edición de autor.
Rodríguez Gómez, G. Gil Flores, J. y García Jiménez, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe.
Samuels, David y Snyder, Richard (2001). “El valor de un voto. Una perspectiva comparada sobre la desproporcionalidad territorial”. En: Calvo, E., y Abal Medina, J. M. (eds.): El Federalismo Electoral Argentino.
Sobrerrepresentación, Reforma Política y Gobierno Dividido en la Argentina. Buenos Aires: Eudeba-INAP.
Santucho, Mario (1966). “Cuatro tesis sobre el Norte argentino”. Recuperado de: http://eltopoblindado.com/files/Publicaciones/Organizaciones%20Politico-Militares%20de%20origen%20Marxista/PRT%20Partido%20Revolucionario%20de%20los%20Trabajadores/II.%20PRT/Documentos/1966%20abril.%204%20Tesis%20sobre%20el%20norte%20argentino-Baja.pdf
Schedler, Andreas (2004). “Elecciones sin democracia. El menú de la manipulación electoral”. Estudios Políticos (24), 137-156. Medellín: Universidad de Antioquia. Medellín.
Silveti, María Isabel (comp.) (2009). El protector ilustre y su régimen: redes políticas y protesta en el ocaso del juarismo. Santiago del Estero: Viamonte.
Silveti, María Isabel y Saltalamacchia, Homero (2009) en Silveti, M (comp). El protector ilustre y su régimen: redes políticas y protesta en el ocaso del juarismo. Santiago del Estero: Viamonte.
Snyder, Richard (2001/2009). “Reducción de la escala: el método comparativo de unidades sub-nacionales”. En Desarrollo Económico. 49 (194).
Stingo, Toro Martínez, Espiño y otros, (2006) Diccionario de psiquiatría y psicología forense (1ª ed.) Buenos Aires: POLEMOS
Svolik, Milan (2012). The politics of authoritarian rule. Nueva York: Cambridge University Press.
Tarrow, Sidney (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza editorial.
Waldmann, Peter (2008). El peronismo. 1943-1955. Buenos Aires: Centro editor de cultura. (Traducido por Nélida Mendilaharzu de Machain)
Weffort, Francisco (1993). ¿Cuál democracia? San José: FLACSO.
Zakaria, Fareed (1997). “The Rise of Illiberal Democracy”. En Foreign Affairs 76 (6), 22-41.