Institutional overview of peruvian nanotechnology policies 2013-2016

Main Article Content

Julio Sebastián Zárate Vásquez
Fernando Antonio Rivera Castillo

Abstract

Using secondary information, this paper discusses the different attempts that Peruvian public policy has made to promote nanotechnology in recent years. Taking into account a framework that incorporates concepts such as scientific governance (Irwin 2008, Fuller 2000, Rose 1999, Barry 2001, Dean 1999), anticipatory governance (Guston & Sarewitz 2002), social technology (Fonseca & Pereira 2013) and institutionalization of science, technology and innovation in developing countries (Drori 1993, Cueto 2005), we discuss how Peru’s scientific policy thrived in an institutional environment that does not promote science and technology. On the contrary, the government and the private sector have sought to generate scientific and technological development only under the paradigm of economic development.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Zárate Vásquez, J. S., & Rivera Castillo, F. A. (2017). Institutional overview of peruvian nanotechnology policies 2013-2016. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (4), 75–87. Retrieved from https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/18544
Section
Dossier Temático

References

BARRY, Andrew (2001) Political Machines: Governing a Technological Society (London: Athlone Press).

CALDERÓN, Fernando (2003). ¿Es sostenible la globalización en América Latina? Chile: FCE.

CASTELLS, Manuel (1995). La ciudad informacional. Madrid: Alianza Editorial.

Consejo Nacional de Ciencia, Tecnologia e Innovación Tecnológica (s/f). Plan Nacional de CTI 2006-2021. Recuperado de: https://portal.concytec.gob.pe/index.php/concytec/estrategias/41-plan-nacional-de-cti-2006-2021

COSTA, C.A. N. (1994). Politica industrial no Brasil-1974-1989 (tesis). UNICAMP, 1994, 224.

CUETO, Marcos (2005). La Ciencia de la Adversidad: Un esbozo de la Historia de la Ciencia en el Perú. UNODIVERSO, Ciencia, Tecnología y Sociedad 1. CONCYTEC.

DEAN, M. (1999) Governmentality: Power and Rule in Modern Society (London: Sage).

DIAZ, Juan José y Juana KURAMOTO (2011). Políticas de ciencia, tecnología e innovación. Economía y Sociedad 77, CIES.

DRORI, Gili S. (1993). “The Relationship between Science, Technology and the Economy in Lesser Developed Countries”. Social Studies of Science, Vol. 23, No. 1

DYE, T. (1972). Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

El Peruano (09 de marzo de 2016). Decreto Supremo que aprueba la Política Nacional para el Desarrollo de la Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica – CTI. Recuperado de: https://portal.concytec.gob.pe/images/noticias/Normas_Legales_Pol%C3%ADtica_Nacional_de_Desarrollo_de_CTI.pdf

FAGUNDES, A. L. C. (2009). Caminhos que se bifurcan: ideas, atores, estrategias e intereses na política científica e tecnológica do regime militar (tesis). USP, 2009.

FOLADORI, Guillermo (2012). Riesgos a la salud y al medio ambiente en las políticas de nanotecnología en América Latina. Revista Sociológica, año 2, Nº 77, 143-180

FONSECA, P. y Pereira, T. (2013). The governance of nanotechnology in the Brazilian context: Entangling approaches. Technology in Society, January 2013.

FULLER, Steve (2000). The Governance of Science (Buckingham, U.K.: Open University Press).

GALERA, A. (2015). El impacto de la nanotecnología sobre la seguridad y la salud laboral. ORP Journal, vol. 2, 31-58.

GUSTON, D. H. & D. Sarewitz (2002). “Real-Time Technology Assessment”. Technology in Society 24(1–2): 93–109.

HACKETT, E. (2008). Politics and Publics. En The Handbook of Science and Technology Studies(1082). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

JENKINS, W. (1978). Policy Analysis: A Political and Organizational Perspective. St Martin’s Press, New York.

KREIMER, Pablo (2007) “Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología en América Latina: ¿Para qué? ¿Para quién?”. Revista Redes. Buenos Aires, Vol. 13, No. 26, pp.

KURAMOTO, Juana (2012). La Investigación Económica y Social en el Perú 2007-2011. Balance y Prioridades. Ciencia, tecnología e innovación. Informe Final. CIES, GRADE.

MARTICORENA, Benjamín (2004).“Ciencia, tecnología e investigación en Perú”. Temas de Iberoamérica: Globalización, ciencia y tecnología. Volumen II, pp. 199-206. Consulta: 14 de junio de 2012.http://www.oei.es/salactsi/marticorena.pdf

MENY, I. y THOENIG, J.C. (1992). Las políticas públicas. Editorial Ariel. Barcelona.

Ministerio de la Producción (s/f). Ley de Promoción de la Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación Tecnológica. Recuperado de: http://www.innovateperu.gob.pe/landings/incentivo-tributario/

Ministerio de la Producción (10 de octubre de 2017). Innóvate Perú cofinanciará proyectos de equipamiento científico de la PUCP para impulsar investigaciones en nanotecnología. Recuperado de: http://www.innovateperu.gob.pe/noticias/noticias/item/1372-innovate-peru-cofinanciara-proyectos-de-equipamiento-cientifico-de-la-pucp-para-impulsar-investigaciones-en-nanotecnologia

La República (21 de octubre de 2016). Montalvo Salón & Spa presenta lo último en nanotecnología al servicio de la belleza. Recuperado de: http://larepublica.pe/empresa/814054-montalvo-salon-spa-presenta-lo-ultimo-en-nanotecnologia-al-servicio-de-la-belleza

Perú21 (01 de agosto de 2014). Científico peruano busca recuperar el lago Titicaca con nanotecnología. Recuperado de: https://peru21.pe/lima/cientifico-peruano-busca-recuperar-lago-titicaca-nanotecnologia-177413

Perú21 (11 de septiembre de 2017). Científico peruano presentará proyecto para descontaminar el lago Titicaca. Recuperado de: https://peru21.pe/lago-titicaca-cientifico-peruano-presentara-proyecto-descontaminarlo-375377

Perú.com (19 de julio de 2017). Presentan investigación sobre descontaminación de Efluentes mediante el uso de Nanotecnología. Recuperado de: https://peru.com/epic/tecnologia/presentan-investigacion-sobre-descontaminacion-efluentes-mediante-uso-nanotecnologia-noticia-524525

ROSE, Nikolas (1999) Powers of Freedom: Reframing Political Thought (Cambridge: Cambridge University Press).

SCHOFER, Evan (2004). “Cross-National Differences in the Expansion of Science, 1970-1990”. Social Forces. Vol. 83, No. 1

SUZIGAN, W y Villela, A.V. (1997). Industrial policy in Brazil. UNICAMP, 1997

VANCE, ME, Kuiken, T., Vejerano, EP, McGinnis, SP, Hochella, MF, Jr., Rejeski, D. y Hull, MS (2015). Nanotecnología en el mundo real: reurbanización del inventario de productos de consumo de nanomateriales. Beilstein Journal of Nanotechnology, 6, 1769-1780. http://dx.doi.org/10.3762/bjnano.6.181

VEGA, A. (2015). Situación de la Nanotecnología en el Perú. [diapositivas]. Naciones Unidas: Instituto de entrenamiento e investigación.

VILLARÁN, Fernando. (2010). Emergencia de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (CTI) en el Perú. Organización de Estados Iberoamericanos. Romina Group.

ZÁRATE, S. (2014). Ética científica de la adversidad. La agenda inconclusa de los especialistas en nanotecnología en el Perú. (tesis de Grado). PUCP: Lima, 2014.