Prospectiva con enfoque narrativo en un organismo científico-tecnológico. El método de escenarios en INTA
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo analiza la experiencia de desarrollo de la prospectiva con enfoque narrativo en un organismo científico tecnológico de Argentina: El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, a la luz de los aportes de los estudios críticos del futuro y en particular del método de Análisis Causal por Capas (Inayatullah, 1998). Se analizan particularmente dos ejercicios realizados entre los años 2007 y 2011: Prospectiva del Desarrollo Nacional al 2015 y Escenarios del Sistema Agroalimentario Argentino al 2030, dando cuenta del conocimiento epistemológico y metodológico que se fue desarrollando en este proceso. Ambos trabajos se estructuraron en torno al método de escenarios. En esta ocasión, loe ejercicios de construcción de escenarios son analizados a través de otro método prospectivo, el análisis Causal por Capas o CLA (Inayatullah, 1998). El CLA se utiliza a modo heurístico para comprender la eficacia de los ejercicios en la construcción de una visión estratégica institucional. A partir de esta estrategia analítica se analiza cómo el enfoque narrativo impregna el método de escenarios en el proceso de desarrollo,potenciando los efectos del proceso prospectivo. El artículo permite reflexionar sobre la utilidad del enfoque narrativo en prospectiva para alimentar la visión estratégica de organizaciones complejas que están conformadas, en gran medida, por esquemas de pensamiento lineales y en donde prima la dimensión empírica de la realidad como criterio de verdad. El artículo también da cuenta del bagaje de los estudios prospectivos, las teorías y algunos de los principales métodos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los siguientes términos de la política de derechos de autor:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor (esto incluye el copyrigth) y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons: No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: situarlo en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
Referencias
Ahlqvist T y Rhisiart M (2015). Emerging pathways for critical future research: changing context and impacts of social theory. Futures 71: 91–104.
Bell, W. (2003). Foundations of Futures Studies. Volumen 1: History, purpose and knowledge. New Brunswick: Transaction Publishers.
Berger G (1964). Phenomenologie du temps et prospective. Presses Universitaires de France, Paris.
Durance P. (2010). Reciprocal influences in future thinking between Europe and USA. Technological Forecasting and Social Change, 77, 469–1475.
Gallopín, G. y Patrouilleau, M. M. (2022). La experiencia prospectiva. Una revisión de métodos, enfoques y ejercicios en la trayectoria de Gilberto Gallopín. En: Patrouilleau, M. M. y Albarracín D., J. (Coords.). Prospectiva y estudios del futuro. Epistemologías y experiencias en América Latina. CIDES-UMSA. La Paz: Bolivia, pp. 347-376.
Herrera A. O.; Scolnik H. D.; Chichilnisky, G.; Gallopin, G. C.; Hardoy, J. E.; Mosovich D.; Oteiza, E.; de Romero Brest G. L.; Suirez, C. E. (1976). ¿Catástrofe o Nueva Sociedad? El Modelo Mundial Latinoamericano. International Development Research Centre, Otawa
Hines A. y Bishop P. C. (2013). Framework foresight: exploring futures the Houston way. Futures 51:31-49.
Hölsher L. (2014). El descubrimiento del futuro. Siglo XXI: Madrid.
Inayatulla, S. (2017). Causal Layered Analysis. A four level approach to alternative Futures. En: Prospective and Strategic Foresight Toolbox. Futuribles Internacional.
Inayatullah, S. (1998). Causal layered analysis: Poststructuralism as method. Futures, 30(8), 815-829.
Inayatullah S. (1990). Deconstructing and reconstructing the future: predictive, cultural and critical epistemologies. Futures 22(2):115–141.
Inayatullah, S. y Patrouilleau, M. M. (2020). Los estudios del futuro y el Análisis Causal por Capas. Entrevista a Sohail Inayatullah. Utopía y Praxis Latinoamericana, Año 25, Nro. 91, 266-274.
Jouvenel B. (1972). L’ Art de la Conjecture. S.É.D.É.I.S, Paris.Medina Vasquez J. ; Becerra S. y Castaño P. (2014). Prospectiva y política pública
para el cambio estructural en América Latina y el Caribe. CEPAL : Santiago de Chile.
Milojević I. e Inayatullah S. (2015). Narrative foresight. Futures 73: 151–162.
Patrouilleau, M. M. (2022). Epistemología y crítica de la prospectiva y los estudios del futuro. Una visión desde América Latina. En: Patrouilleau, M. M. y Albarracín D., J. (Coords.). Prospectiva y estudios del futuro. Epistemologías y experiencias en
América Latina. CIDES-UMSA, La Paz, Bolivia, pp. 21-50.
Patrouilleau, M. M. (2017). Narrative Foresight in technical organizations: Epistemological and methodological contributions from a practice of scenario method in Argentina. European Jorunal of Futures Research, 5 (3).
Patrouilleau, M. M. (2016). Prospectiva, innovación y política. Un análisis desde la experiencia en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina. En L. M. Cuervo (Ed.), Prospectiva en América Latina y El Caribe. Instituciones, enfoques, ejercicios, CEPAL: Santiago de Chile, 119-138.
Patrouilleau, R. D. (2012). Prospectiva del Desarrollo Nacional al 2015. Las fuerzas que impulsan los futuros de la Argentina. Buenos Aires: Ediciones INTA.
Patrouilleau, R. D.; Saavedra, M. O.; Patrouilleau, M. M. y Gauna, D. H. (2012). Escenarios del Sistema Agroalimentario Argentino al 2030. Buenos Aires: Ediciones INTA.
Popper R (2008) Foresight methodology. En: Georghiou L, Cassingena J, Keenan M, Miles I, Popper R (eds). The handbook of technology foresight. Edward Elgar, Cheltenham, pp 44–88.
Schwartz P. (1991). The art of the long view. Currency Doubleday, New York.
Slaughter RA (1999). Professional standards in futures work. Futures 31:835–851
Slaughter, R. y Hines, A. (2020). Knowledge base of futures studies. Association of Professional Futurist/Foresight International.