Capitalismo, cuestión agraria y trabajo asalariado: una relectura de los debates clásicos a partir de datos de la pampa húmeda argentina y el corn belt estadounidense

Autores/as

  • Juan Manuel Villulla Universidad de Buenos Aires. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

DOI:

https://doi.org/10.31050/re.v0i41.23432

Palabras clave:

cuestión agraria, capitalismo, trabajo asalariado, Argentina, Estados Unidos

Resumen

Este artículo aborda la relación entre la cuestión agraria y el desarrollo capitalista, a partir de un análisis crítico del lugar que se la ha dado en el marxismo europeo de principios del siglo XX al trabajo asalariado en el marco de esta problemática y de una comparación internacional de las formas contemporáneas de asalarización del trabajo (absoluta y relativa) en los sectores agropecuarios de la Pampa Húmeda argentina y el medio oeste de los Estados Unidos. Nuestra hipótesis es que, si bien el predominio productivo del trabajo asalariado contribuye a caracterizar una estructura social agraria como capitalista, reducir a esa variable los análisis expresa un enfoque limitado teóricamente y restricto a las circunstancias de las transiciones al capitalismo en Europa hace más de cien años. En la actualidad, el mismo fenómeno puede darse por igual en distintos tipos de capitalismo, y, por lo tanto, dar lugar a distintos tipos de “cuestiones agrarias” en diversas latitudes, no necesariamente asimilables a los esquemas lineales de aquellas primeras elaboraciones del problema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Azcuy Ameghino, E. (1997). Buenos Aires, Iowa, y el desarrollo agropecuario en las pampas y praderas. Cuadernos del PIEA, (3).

Azcuy Ameghino, E. (2004). Los caminos clásicos del desarrollo histórico del capitalismo agrario. En E. Azcuy Ameghino. Trincheras en la Historia, pp.137-162. Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi

Azcuy Ameghino, E. (2011). Una historia casi agraria. Buenos Aires, Argentina: Ediciones del PIEA.

Azcuy Ameghino, E. (2016). La cuestión agraria en Argentina. Caracterización, problemas y propuestas. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, (45), 5-51.

Azcuy Ameghino, E. (2010). Estructura de las explotaciones agropecuarias y niveles de producción agrícola: los casos de Iowa y Pergamino, 1987-1988. En J.M. Villulla y D.A. Fernández (Comps.). Sobre la tierra. Problemas del desarrollo agropecuario pampeano, pp.27-56. Buenos Aires, Argentina: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

Balsa, J. (2003). La concentración de la agricultura entre 1937 y 1988: el cornbelt y la pampa maicera argentina. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, (25), 121-156.

Balsa, J. (2007). El desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones sociales en la agricultura bonaerense, 1937-1988. Bernal, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.

Balsa, J. (2009). Agro, capitalismo y explotaciones familiares: algunas reflexiones a partir de los casos del midwest norteamericano y la pampa argentina. En J.M. Cerdá y V. Guirérrez (Comp.s.). Trabajo agrícola. Experiencias y resignificación de las identidades en el campo argentino, pp. 59-83. Buenos Aires, Argentina: CICCUS.

Banaji, J. (1997). Modernizing the Historiography of rural labour: an unwritten agenda. En: M. Bentley (Ed.). Companion to Historiography. Londres, Inglaterra: Rutledge.

Barsky, O. y Dávila, M. (2008). La rebelión del campo. Historia del conflicto agrario argentino. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.

Beaud, M. (2013). Historia del capitalismo. Barcelona, España: Ariel.

Bernstein, H. (2010). Class dynamics of agrarian change. Boulder, Estados Unidos: Kumarian Press.

Bocco, A. (1991). El empleo asalariado. En: O. Barsky (Ed.). El desarrollo agropecuario pampeano, pp. 493-564. Buenos Aires, Argentina: Grupo Editor Latinoamericano.

Ciafardini, H. (1973). Capital, comercio y capitalismo: a propósito del llamado ‘capitalismo comercial’. En Cuadernos de Pasado y Presente, (40), 111-134.

Ciafardini, H. (2014 [1984]). La Argentina en el mercado mundial contemporáneo. En G. Gresores, C. Spiguel y C. Mateu (Comps.). Reflexiones sobre Historia Social desde Nuestra América, pp. 211-261. Buenos Aires, Argentina: Cienflores.

Felício, M. J. (2014). Paradigma da questãoagrária e paradigma do capitalismo agrário. En J. F. de Souza Campos Vinha, E. L. de Freitas Coca y B. Mançano Fernandes (Org.). Dataluta: questãoagrária e coletivo de pensamento, pp.17-38. São Paulo, Brasil: Outras Expressões .

Flichman, G. (1978). Notas sobre el desarrollo agropecuario en la región pampeana argentina (o por qué Pergamino no es Iowa). Estudios CEDES , 1 (4/5), pp.5-52.

García Linera, A. (2008). La potencia plebeya. Buenos Aires, Argentina: CLACSO-Prometeo.

Harvey, D. (2003). El nuevo imperialismo. Madrid, España: Akal.

Hertz, T. (2016). Farm Labor. USDA Economic Research Service. Recuperado de https://www.ers.usda.gov/topics/farm-economy/farm-labor/

Hobsbawm, E. (2011 [1971]). Formaciones Económicas Precapitalistas. México, México: Siglo XXI.

Kautsky, K. (2002 [1899]). La cuestión agraria. México, México: Siglo XXI

Lenin, V.I. (1964 [1901]:417). El partido obrero y el campesinado. En V.I. Lenin. Obras Completas. Tomo IV, pp. 414-422. Buenos Aires, Argentina: Cártago.

Lenin, V.I. (1973 [1899]). El desarrollo del capitalismo en Rusia. Buenos Aires, Argentina: Cártago.

Lenin, V.I. (2016 [1916]). El imperialismo. Fase superior del capitalismo. Buenos Aires, Argentina: Cuadernos de Octubre.

Lódola, A. y Brigo, R. (2013). Contratistas de servicio agropecuarios, difusión tecnológica y redes agroalimentarias: una larga y productiva relación. En: G. Anlló, R. Bisang y M. Campi (Coords.). Claves para repensar el agro argentino, pp. 203-258. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.

Lombardo, P. y Tort, M.I. (2018). Contratismo de servicios de maquinara en el agro pampeano. Heterogeneidad de actores y vínculos. Buenos Aires, Argentina: Orientación Gráfica.

Luporini, C. et al. (1973). El concepto de ‘Formación Económico-Social’. Cuadernos de Pasado y Presente, (39).

Marini, R.M. (2015). América Latina, dependencia y globalización. Antología. Buenos Aires, Argentina: CLACSO-Siglo XXI.

Marx, K. (1999 [1867]). El Capital. Tomo I. México, México: Fondo de Cultura Económica.

Marx, K. (2007 [1857/58]). Elementos fundamentales para la crítica de la Economía Política (Grundrisse) 1857/58. Madrid, España: Siglo XXI.

Murmis, M. (1974). Tipos de capitalismo y estructura de clases. Buenos Aires, Argentina: La Rosa Blindada.

Patton, M. (2002). Purposeful sampling. En M. Patton. Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks, Estados Unidos: Sage Publications.

Sartelli, E. (2010). En idéntica batalla. Razón y Revolución, (20), 133-144.

Stedile, J. (2006). A questãoagrária no Brasil. Sao Paulo, Brasil: Expressão Popular.

Taylor, C. (1949). Rural life in Argentina. Baton Rouge, Estados Unidos: Lousiana State University Press.

Villulla, J. M. (2010). ¿Quién produce las cosechas récord? El ‘boom’ sojero y el papel de los obreros rurales en la agricultura pampeana contemporánea. Realidad Económica (253).

Villulla, J.M. (2015) Las cosechas son ajenas. Historia de los trabajadores rurales detrás del agronegocio. Buenos Aires, Argentina: Cienflores.

Villulla, J.M. (2016). Intermediación laboral en la agricultura pampeana argentina: trabajadores asalariados y contratistas. Revista Eutopía, (9), 63-79.

Volkind, P. (2014). Entre la agricultura “de punta” y la “canción de otoño”: procesos de trabajo, medios de producción y relaciones sociales en los núcleos maiceros y trigueros bonaerenses, 1895-1920. Tesis Doctoral. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Mimeo.

Wallerstein, I. (2006). El capitalismo histórico. Madrid, España: Siglo XXI.

Williams, R. (2001 [1973]). El campo y la ciudad. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Descargas

Publicado

2019-02-11

Cómo citar

Villulla, J. M. (2019). Capitalismo, cuestión agraria y trabajo asalariado: una relectura de los debates clásicos a partir de datos de la pampa húmeda argentina y el corn belt estadounidense. Estudios Digital, (41), 35–61. https://doi.org/10.31050/re.v0i41.23432