Capitalismo, cuestión agraria y trabajo asalariado: una relectura de los debates clásicos a partir de datos de la pampa húmeda argentina y el corn belt estadounidense
DOI:
https://doi.org/10.31050/re.v0i41.23432Palabras clave:
cuestión agraria, capitalismo, trabajo asalariado, Argentina, Estados UnidosResumen
Este artículo aborda la relación entre la cuestión agraria y el desarrollo capitalista, a partir de un análisis crítico del lugar que se la ha dado en el marxismo europeo de principios del siglo XX al trabajo asalariado en el marco de esta problemática y de una comparación internacional de las formas contemporáneas de asalarización del trabajo (absoluta y relativa) en los sectores agropecuarios de la Pampa Húmeda argentina y el medio oeste de los Estados Unidos. Nuestra hipótesis es que, si bien el predominio productivo del trabajo asalariado contribuye a caracterizar una estructura social agraria como capitalista, reducir a esa variable los análisis expresa un enfoque limitado teóricamente y restricto a las circunstancias de las transiciones al capitalismo en Europa hace más de cien años. En la actualidad, el mismo fenómeno puede darse por igual en distintos tipos de capitalismo, y, por lo tanto, dar lugar a distintos tipos de “cuestiones agrarias” en diversas latitudes, no necesariamente asimilables a los esquemas lineales de aquellas primeras elaboraciones del problema.
Referencias
Azcuy Ameghino, E. (1997). Buenos Aires, Iowa, y el desarrollo agropecuario en las pampas y praderas. Cuadernos del PIEA, (3).
Azcuy Ameghino, E. (2004). Los caminos clásicos del desarrollo histórico del capitalismo agrario. En E. Azcuy Ameghino. Trincheras en la Historia, pp.137-162. Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi
Azcuy Ameghino, E. (2011). Una historia casi agraria. Buenos Aires, Argentina: Ediciones del PIEA.
Azcuy Ameghino, E. (2016). La cuestión agraria en Argentina. Caracterización, problemas y propuestas. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, (45), 5-51.
Azcuy Ameghino, E. (2010). Estructura de las explotaciones agropecuarias y niveles de producción agrícola: los casos de Iowa y Pergamino, 1987-1988. En J.M. Villulla y D.A. Fernández (Comps.). Sobre la tierra. Problemas del desarrollo agropecuario pampeano, pp.27-56. Buenos Aires, Argentina: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
Balsa, J. (2003). La concentración de la agricultura entre 1937 y 1988: el cornbelt y la pampa maicera argentina. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, (25), 121-156.
Balsa, J. (2007). El desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones sociales en la agricultura bonaerense, 1937-1988. Bernal, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
Balsa, J. (2009). Agro, capitalismo y explotaciones familiares: algunas reflexiones a partir de los casos del midwest norteamericano y la pampa argentina. En J.M. Cerdá y V. Guirérrez (Comp.s.). Trabajo agrícola. Experiencias y resignificación de las identidades en el campo argentino, pp. 59-83. Buenos Aires, Argentina: CICCUS.
Banaji, J. (1997). Modernizing the Historiography of rural labour: an unwritten agenda. En: M. Bentley (Ed.). Companion to Historiography. Londres, Inglaterra: Rutledge.
Barsky, O. y Dávila, M. (2008). La rebelión del campo. Historia del conflicto agrario argentino. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.
Beaud, M. (2013). Historia del capitalismo. Barcelona, España: Ariel.
Bernstein, H. (2010). Class dynamics of agrarian change. Boulder, Estados Unidos: Kumarian Press.
Bocco, A. (1991). El empleo asalariado. En: O. Barsky (Ed.). El desarrollo agropecuario pampeano, pp. 493-564. Buenos Aires, Argentina: Grupo Editor Latinoamericano.
Ciafardini, H. (1973). Capital, comercio y capitalismo: a propósito del llamado ‘capitalismo comercial’. En Cuadernos de Pasado y Presente, (40), 111-134.
Ciafardini, H. (2014 [1984]). La Argentina en el mercado mundial contemporáneo. En G. Gresores, C. Spiguel y C. Mateu (Comps.). Reflexiones sobre Historia Social desde Nuestra América, pp. 211-261. Buenos Aires, Argentina: Cienflores.
Felício, M. J. (2014). Paradigma da questãoagrária e paradigma do capitalismo agrário. En J. F. de Souza Campos Vinha, E. L. de Freitas Coca y B. Mançano Fernandes (Org.). Dataluta: questãoagrária e coletivo de pensamento, pp.17-38. São Paulo, Brasil: Outras Expressões .
Flichman, G. (1978). Notas sobre el desarrollo agropecuario en la región pampeana argentina (o por qué Pergamino no es Iowa). Estudios CEDES , 1 (4/5), pp.5-52.
García Linera, A. (2008). La potencia plebeya. Buenos Aires, Argentina: CLACSO-Prometeo.
Harvey, D. (2003). El nuevo imperialismo. Madrid, España: Akal.
Hertz, T. (2016). Farm Labor. USDA Economic Research Service. Recuperado de https://www.ers.usda.gov/topics/farm-economy/farm-labor/
Hobsbawm, E. (2011 [1971]). Formaciones Económicas Precapitalistas. México, México: Siglo XXI.
Kautsky, K. (2002 [1899]). La cuestión agraria. México, México: Siglo XXI
Lenin, V.I. (1964 [1901]:417). El partido obrero y el campesinado. En V.I. Lenin. Obras Completas. Tomo IV, pp. 414-422. Buenos Aires, Argentina: Cártago.
Lenin, V.I. (1973 [1899]). El desarrollo del capitalismo en Rusia. Buenos Aires, Argentina: Cártago.
Lenin, V.I. (2016 [1916]). El imperialismo. Fase superior del capitalismo. Buenos Aires, Argentina: Cuadernos de Octubre.
Lódola, A. y Brigo, R. (2013). Contratistas de servicio agropecuarios, difusión tecnológica y redes agroalimentarias: una larga y productiva relación. En: G. Anlló, R. Bisang y M. Campi (Coords.). Claves para repensar el agro argentino, pp. 203-258. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
Lombardo, P. y Tort, M.I. (2018). Contratismo de servicios de maquinara en el agro pampeano. Heterogeneidad de actores y vínculos. Buenos Aires, Argentina: Orientación Gráfica.
Luporini, C. et al. (1973). El concepto de ‘Formación Económico-Social’. Cuadernos de Pasado y Presente, (39).
Marini, R.M. (2015). América Latina, dependencia y globalización. Antología. Buenos Aires, Argentina: CLACSO-Siglo XXI.
Marx, K. (1999 [1867]). El Capital. Tomo I. México, México: Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (2007 [1857/58]). Elementos fundamentales para la crítica de la Economía Política (Grundrisse) 1857/58. Madrid, España: Siglo XXI.
Murmis, M. (1974). Tipos de capitalismo y estructura de clases. Buenos Aires, Argentina: La Rosa Blindada.
Patton, M. (2002). Purposeful sampling. En M. Patton. Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks, Estados Unidos: Sage Publications.
Sartelli, E. (2010). En idéntica batalla. Razón y Revolución, (20), 133-144.
Stedile, J. (2006). A questãoagrária no Brasil. Sao Paulo, Brasil: Expressão Popular.
Taylor, C. (1949). Rural life in Argentina. Baton Rouge, Estados Unidos: Lousiana State University Press.
Villulla, J. M. (2010). ¿Quién produce las cosechas récord? El ‘boom’ sojero y el papel de los obreros rurales en la agricultura pampeana contemporánea. Realidad Económica (253).
Villulla, J.M. (2015) Las cosechas son ajenas. Historia de los trabajadores rurales detrás del agronegocio. Buenos Aires, Argentina: Cienflores.
Villulla, J.M. (2016). Intermediación laboral en la agricultura pampeana argentina: trabajadores asalariados y contratistas. Revista Eutopía, (9), 63-79.
Volkind, P. (2014). Entre la agricultura “de punta” y la “canción de otoño”: procesos de trabajo, medios de producción y relaciones sociales en los núcleos maiceros y trigueros bonaerenses, 1895-1920. Tesis Doctoral. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Mimeo.
Wallerstein, I. (2006). El capitalismo histórico. Madrid, España: Siglo XXI.
Williams, R. (2001 [1973]). El campo y la ciudad. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
