“Escuchar a los que saben”: asociaciones agrarias y mediatización de saberes para una nueva agricultura durante la emergencia del agronegocio
DOI:
https://doi.org/10.31050/re.v0i41.23431Palabras clave:
agronegocio, estrategias de profesionalización, asociaciones agrarias, discursividadResumen
El objetivo general del presente artículo es describir los procesos de recepción y reproducción de los imperativos asociados al agronegocio por parte de las asociaciones agrarias de tipo tradicional, es decir, aquellas abocadas a la defensa y reivindicación de intereses agrarios. En ese marco, proponemos el análisis tanto de la discursividad generada por la dirigencia agraria como de las estrategias diagramadas para mejorar el desempeño económico de sus bases sociales. Partimos de la idea de que estas estrategias de profesionalización del oficio de productor agropecuario fueron un intento por mejorar la performance empresaria de los productores agropecuarios, procurando que incorporen innovaciones en las formas de producir como en las de gestionar sus explotaciones agropecuarias. Este proceso tensionó las funciones históricamente asumidas por las asociaciones gremiales a la par que contribuyó a legitimar diversos tópicos inherentes al nuevo modelo productivo.
Referencias
Balsa, J. (2007). Las disputas hegemónicas en torno de las cuestiones sociales agrarias de la pampa argentina en la actualidad. En N. Girbal-Blacha y S. Mendonça(Coords.). Cuestiones agrarias en Argentina y Brasil, pp. 149-170. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Balsa, J. (2012). Formaciones discursivas y disputas por la hegemonía en torno a los modelos de desarrollo agrario. En S. Lázzaro y J. Balsa (Coords.). Agro y política en Argentina. El modelo agrario en cuestión, 1930-1943, pp. 35-117. Buenos Aires, Argentina: CICCUS.
Balsa, J. (2013). Los avatares de la reforma de la ley de colonización durante el primer peronismo (1946-1955). En N. Girbal-Blacha y S. Mendonça (Dirs.). Corporaciones agrarias y políticas públicas en América Latina, pp. 193-226. Rosario, Argentina: Prohistoria.
Flood, C. (2005). Trayectorias institucionales comparadas de innovación tecnológica en la región pampeana. En R. Benencia y C. Flood (Comps.). Trayectorias y contextos. Organizaciones rurales en la Argentina de los noventa, pp. 137-177. Buenos Aires, Argentina: La Colmena.
Beltrán, G. (2011). Las paradojas de la acción empresaria. Las asociaciones del empresariado argentino y la persistencia de las reformas estructurales. En A. Pucciarelli (Coord.). Los años de Menem. La construcción del orden neoliberal, pp. 221-262. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Carini, G. (2011). Intereses agrarios y mediación corporativa en el sur de Córdoba. El discurso de la dirigencia agraria ante la nueva política peronista. En E. Escudero y R. Camaño (Comps.). Río Cuarto en tiempos del primer peronismo. Aproximaciones desde la Historia, pp. 191-228. Córdoba, Argentina: Ferreyra.
Carini, G. (2014). Reivindicaciones, discursos y estrategias en mutación: la Sociedad Rural de Río Cuarto en el marco de una ‘nueva agricultura’ (1990-2000). En G. Olivera (Dir.). El agro cordobés en el siglo XX: entramados productivos, políticos y sociales desde una perspectiva histórica, pp. 223-280. Córdoba, Argentina: Editorial de la Secretaria de Investigación, Ciencia y Técnica de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Carini, G. (2015). Nuevo Estado, viejos intereses: corporaciones agrarias y mediación política en el interior de Córdoba (1935-1955). Estudios del ISHIR, 5 (11), 93-113. Recuperado de: http://web2.rosario-conicet.gov.ar/ojs/index.php/revistaISHIR/article/view/421
Carini, G. (2017). "Cada día más empresarios": asociaciones de productores, agronegocio y estrategias institucionales en la pampa cordobesa (1995-2002). Sociohistórica. Cuadernos del CISH, (40), 1-20.
Recuperado de: https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SHe032
Carini, G. (2018). Agro, negocio y nueva institucionalidad en las pampas: itinerarios y propuestas de abordajes para el análisis de la representación de intereses agrarios. En G. Banzato,G. Blanco y J. Perren(Comps.). Expansión de la frontera productiva y estructura agraria argentina, siglos XIX-XX, pp. 417-439. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Flood, C. (2005). Trayectorias institucionales comparadas de innovación tecnológica en la región pampeana. En R. Benenciay C. Flood (Comps.). Trayectorias y contextos. Organizaciones rurales en la Argentina de los noventa, pp. 137-177. Buenos Aires, Argentina: La Colmena.
Gras, C. (2009). El nuevo empresariado agrario: sobre la construcción y los dilemas de sus organizaciones. En C. Gras y V. Hernández (Coords.). La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios, pp. 215-237. Buenos Aires, Argentina: Biblos.
Gras, C. y Hernández, V. (2009). El fenómeno sojero en perspectiva: dimensiones productivas, sociales y simbólicas de la globalización agrorrural en la Argentina. En C. Gras y V. Hernández. (Coords.). La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios, pp. 15-39. Buenos Aires, Argentina: Biblos.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). Los pilares del modelo agribusinessy sus estilos empresariales. En C. Gras y V. Hernández (Coords.). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización, pp. 17-49. Buenos Aires, Argentina: Biblios.
Gras, C. y Hernández, V. (2013a). Asociatividad del empresariado agrícola en Argentina. AACREA y AAPRESID en perspectiva. En J. Muzleray A. Salomón (Coords.). Sujetos sociales del agro argentino. Configuraciones históricas y procesos de cambio, pp. 36-67. Rosario, Argentina: Prohistoria.
Hernández, V. (2009). La ruralidad globalizada y el paradigma de los agronegocios. En C. Gras y V. Hernández (Coords.). La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios, pp. 39-65. Buenos Aires, Argentina: Biblos.
Lattuada, M. (2006). Acción colectiva y corporaciones agrarias en la Argentina. Transformaciones institucionales a fines del siglo XX. Bernal, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
Liaudat, M. (2015). La construcción hegemónica de las entidades técnicas en el agro argentino: análisis de los discursos de AAPRESID y AACREA en la última década. Mundo Agrario, 16 (32), 1-32. Recuperado de: http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n32a04
Murmis, M. (1998). Agro argentino: algunos problemas para su análisis. En N. Giarracca y S. Cloquell (Comps.). Las agriculturas del Mercosur. El papel de los actores sociales, pp. 205-211. Buenos Aires, Argentina: La Colmena.
Muzlera, J. (2009). Chacareros del siglo XXI. Herencia, familia y trabajo en la pampa gringa. Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi.
Peralta, D. y Urtasun, M. (2004). La crónica periodística. Buenos Aires, Argentina: La Crujía.
Peretti, M. (1998). Competitividad de la empresa agropecuaria argentina en la década de los ’90. En Actas de las XXIX Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria, pp. 1-20. Buenos Aires, Argentina: AAEA-Universidad Nacional de La Plata.
Perona, N. (2000). La construcción de un código. Supuestos conceptuales en el registro de observables. Cinta de Moebio, (13), 126-132. Recuperado de http://www.revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/viewFile/26191/27483
Poggi, M. (2011). Problemática agraria y prensa escrita en la argentina de los años 70. Representaciones y debates sobre la propiedad de la tierra.Tesis doctoral en Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Nacional de Quilmes.
Saltalamacchia, H. (1997). Los datos y su creación. Caguas, Puerto Rico: Kryteria.
Vasilachis de Gialdino, I. (1997). La construcción de representaciones sociales: el discurso político y la prensa escrita. Barcelona, España: Gedisa.
Vasilachis de Gialdino, I. (2007). Condiciones de trabajo y representaciones sociales. El discurso político, el discurso judicial y la prensa escrita a la luz del análisis sociológico-lingüístico del discurso. Discurso y Sociedad, 1 (1), 148-187. Recuperado de: http://www.dissoc.org/ediciones/v01n01/DS1(1)Vasilachis.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
