Psicologia como Ciência do Comportamento na atuação e obra de Carolina Martuscelli Bori: décadas de 1950 e 1960.

Conteúdo do artigo principal

Gabriel Vieira Cândido
Marina Massimi

Resumo

O objetivo deste estudo é analisar como a atuação e obra de Carolina Martuscelli Bori (1924-2004), nos anos de 1950 e 1960, contribuíram para o desenvolvimento da psicologia como ciência do comportamento no Brasil. Os documentos analisados foram produzidos a partir do método de história oral, assim como artigos escritos por ela. Sua atuação aqui apresentada ocorreu em um período de constituição da Psicologia no Brasil e os setores em que trabalhou mostra sua preocupação com a formação em Psicologia e a inclusão da experimentação nesta formação. O conceito de comportamento utilizado por ela não é único e se baseia em várias perspectivas em Psicologia. Sua atuação estava relacionada à pratica docente, o que permitiu transmitir suas ideias sobre a ciência e a psicologia. Por esta razão, podemos dizer que ela difundiu suas ideias na Universidade no Brasil.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Cândido, G. V., & Massimi, M. (2016). Psicologia como Ciência do Comportamento na atuação e obra de Carolina Martuscelli Bori: décadas de 1950 e 1960. Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 8(2), 30–38. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v8.n2.10027
Seção
Artículos Originales
Biografia do Autor

Gabriel Vieira Cândido, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Doutorado em Psicologia pela Universidade de São Paulo (USP/RP), mestre em Psicologia Experimental: análise do comportaento pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Atualmente é professor do curso de Psicologia da Universidade do Oeste Paulista (UNOESTE)

Marina Massimi, Universidade de São Paulo. Campus de Ribeirão Preto

Possui graduação em Psicologa - Università degli Studi di Padova (1979), mestrado em Psicologia (Psicologia Experimental) pela Universidade de São Paulo (1985) e doutorado em Psicologia (Psicologia Experimental) pela Universidade de São Paulo (1989).

Professora Titular e trabalha junto ao Departamento de Psicologia e Educação na Faculdade de Filosofia Ciências e Letras da Universidade de São Paulo, Campus de Ribeirão Preto, Brasil.

Referências

Angelini, A. (2011). Da Psicologia na USP à criação do Instituto de Psicologia da USP. Em: E. Otta, P. S. Oliveira & C. R. B. B. Mannini (Eds.), 40 Anos do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (pp. 25-39). São Paulo: Edusp.

Antunes, M. A. M. (1998). A Psicologia no Brasil: leitura histórica sobre sua constituição. São Paulo: Educ.

Antunes, M. A. M. (2004). A Psicologia no Brasil no Século XX: desenvolvimento Científico e Profissional. Em: M. Massimi & M. C. Guedes (Eds.), História da Psicologia no Brasil: Novos Estudos. São Paulo: Educ.

Azzi, R., Rocha e Silva, M. I., Bori, C. B., Fix, D. S. R., & Keller, F. S. (1963). Suggested portuguese translations of expressions in operant conditioning. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 6(1), 91- 94. doi: 10.1901/jeab.1963.6-91

Baptista, M. T. D. S. (2004). A constituição da identidade de alguns profissionais que atuaram como psicólogos antes de 1962 em São Paulo. Em: M. Massimi & M. C. Guedes (Eds.), História da Psicologia no Brasil: Novos Estudos. São Paulo: Educ.

Baptista, M. T. D. S. (2010). A Regulamentação da Profissão Psicologia: documentos que explicitam o processo histórico. Psicologia: Ciência e Profissão, 30, 170 – 191. doi: 10.1590/S1414-98932010000500008

Biglan, A. & Hayes, S. C. (1996). Should the behavioral sciences become more pragmatic? The case for functional contextualism in research on human behavior. Applied & Preventive Psychology, 5(1), 47-57. doi: 10.1016/S0962-1849(96)80026-6

Bori, C. M. (1953). O papel do experimentador e do sujeito na situação experimental. Boletim de Psicologia, 5, 9- 17.

Bori, C. M. (1964). Aparelhos e o laboratório de psicologia. Jornal Brasileiro de Psicologia, 1(1), 61- 65.

Bori, C. M. (1974). Developments in Brazil. In: F. S. Keller & J. G. Sherman (Eds.), The Keller Plan Handbook (pp. 65- 72). Menlo Park, California: W. A. Benjamin, Inc.

Bori, C. M. & Azzi, R. (1964). Uma experiência no ensino de psicologia. Jornal Brasileiro de Psicologia, 1(2), 105-110.

Bori, C. M., Pessotti, I., & Azzi, R. (1965) Um curso moderno de psicologia. Ciência e Cultura, 17(2), 219.

Cândido, G. V. (2014). O desenvolvimento de uma cultura científica no Brasil: contribuições de Carolina Martuscelli Bori. (Tese de doutorado). Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras. Universidade de São Paulo. Ribeirão Preto.

Candido. G. V. & Massimi, M. (2012). Contribuic?a?o para a formac?a?o de psico?logos: Ana?lise de artigos de Carolina Bori publicados ate? 1962. Psicologia: Ciência e Profissão, 32, 246-263.

Gintis, H. (2007). A framework for the unification of the behavioral sciences. Behavioral and Brain Sciences, 30(1), 1- 61. doi: 10.1017/S0140525X07000581

Keller, F. S., Bori, C. M., & Azzi, R. (1964). Um curso moderno de psicologia. Ciência e Cultura, 16(4), 379- 397.

Lopez Miranda, R. & Dias Cirino, S. (2010). Os primeiros anos dos Laborato?rios de Ana?lise do Comportamento no Brasil. Psychologia Latina, 1, 79-87

Martuscelli, C. (1955). Desenho no estudo da personalidade: a prova de desenho da figura humana. Boletim de Psicologia, 18(3), 59-62.

Martuscelli, C. (1957a). Estudo psicológico do grupo. Em: M. I. Pereira de Queiroz (Ed.), Estudos de sociologia e história (pp. 84-125). São Paulo: Anhembi.

Martuscelli, C. (1957b). O julgamento de ocupações: um estudo preliminar. Boletim do Centro Brasileiro de Pesquisas Educacionais, 2(4), 173-196.

Martuscelli, C. (1959) Experimentos de interrupção de tarefas e a teoria de motivação de Kurt Lewin. Boletim da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Universidade de São Paulo, 174(5), 1- 160.

Matos, M. A. (1998). Contingências para a análise do comportamento no Brasil. Psicologia USP, 9(1), 89-100. doi: 10.1590/S0103-65641998000100014

Nye, M. J. (2007). Scientific biography in the history of chemistry: The role of Dexter and Edelstein Award winners in the last fifty years. Bulletin for the History of Chemistry, 32(1), 21 – 26.

Pessotti, I. (1988). Notas para uma história da psicologia brasileira. Em: Conselho Federal de Psicologia (Ed.), Quem é o psicólogo brasileiro? (pp.17-31). São Paulo: Edicon.

Piñeda, M. A. (2010). Inicios de la psicología como Ciencia del Comportamiento en San Luis (Argentina). Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 1-11.

Porter, T. M. (2006). Is the life of scientist a scientific unit?. Isis, 97(2), 314 – 321.

de Sá, M. A. (2012) A participação dos psicólogos de São Paulo na regulamentação da profissão. Psicologia: Ciência e profissão, 32, 86-103.

Sebe Bom Meihy, J. C. & Holanda, F. (2007) História oral: como fazer, como pensar. São Paulo: Contexto.

Smith, R. (1988). Does the history of psychology have a subject?. History of the Human Sciences, 1(2), 147 – 177. doi: 10.1177/095269518800100201

Todorov, J. C. & Hanna, E. S. (2010). Análise do Comportamento no Brasil. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26, 143-153. doi: 10.1590/S0102-37722010000500013

Vilela, A. J. (2012). História da psicologia no Brasil: uma narrativa por meio de seu ensino. Psicologia: Ciência e Profissão, 32, 28 – 43. doi: 10.1590/S1414-98932012000500004

Zannon, C. M. L. C. & Bori, C. M. (1996). SBPC, 1972: “Relato do Plano Brasília” por Fred S. Keller. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 12(3), 191-192.