Calidad de vida relacionada con la salud: análisis factorial exploratorio del RAND-26 en mujeres de Buenos Aires

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: Aug 9, 2017
DOI: https://doi.org/10.32348/1852.4206.v9.n2.16683
Palabras clave:
calidad de vida relacionada con la salud, RAND-36, propiedades psicométricas

Contenido principal del artículo

Jesica Custodio
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología
Brenda Murawski
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología
Luciana Elizathe
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología
Guillermina Rutsztein
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología

Resumen

En este estudio se presenta la adaptación y validación del Rand-36 Ítem Health Survey 1.0 (RAND-26) en mujeres, entre 18 y 65 años, de Buenos Aires. En relación con la validez de constructo, se realizó un análisis factorial exploratorio mediante un análisis de componentes principales con rotación ortogonal utilizando el método varimax. Se halló que, la solución de dos factores (físico y mental) resultó ser la más parsimoniosa y apropiada teóricamente. El ? de Cronbach fue excelente para la escala total (? = .911) y muy bueno para ambos componentes (componente físico: ? = .873 y componente mental: ? = .881). Asimismo, se observaron indicadores de validez concurrente. En conclusión, la versión local del instrumento presentó indicadores adecuados de validez y consistencia interna, resultando promisorio para la evaluación de la calidad de vida percibida relacionada con la salud.

Detalles del artículo

Cómo citar
Calidad de vida relacionada con la salud: análisis factorial exploratorio del RAND-26 en mujeres de Buenos Aires. (2017). Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 9(2), 34-49. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v9.n2.16683
Número
Vol. 9 Núm. 2 (2017): Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento
Sección
Artículos Originales

La RACC aplicará la licencia internacional de atribuciones comunes creativas (Reconocimiento 4.0 Internacional: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Bajo esta licencia, se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo la explotación con fines comerciales y la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción. Esta licencia es una licencia libre según la Freedom Defined. La única condición es que siempre y en todos los casos se cite a los autores y a la fuente original de publicación (i.e., RACC). Esta licencia fue desarrollada para facilitar el acceso abierto, gratuito y libre a trabajos originales científicos y artísticos.

Biografía del autor/a

Jesica Custodio, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología

Licenciada en Psicología. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Doctoranda. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Becaria Interna Doctoral (2013-2018). Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). 

Docente universitaria. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Brenda Murawski, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología

Licenciada en Psicología. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Doctora de la Universidad de Buenos Aires, en Psicología.

Becaria Interna Postdoctoral. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). 

Docente universitaria. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Luciana Elizathe, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología

Licenciada en Psicología. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Doctora de la Universidad de Buenos Aires, en Psicología.

Becaria Interna Postdoctoral. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). 

Docente universitaria. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Guillermina Rutsztein, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología

Licenciada en Psicología. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Doctora de la Universidad de Buenos Aires, en Psicología.

Profesora Adjunta Regular de la 2º Cátedra de Clínica Psicológica y Psicoterapia - Psicoterapias, Emergencias e Interconsultas, Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires.

Directora del Proyecto UBACyT 20020120100036BA “Prevención de trastornos alimentarios: evaluación de un dispositivo de intervención ". 

Cómo citar

Calidad de vida relacionada con la salud: análisis factorial exploratorio del RAND-26 en mujeres de Buenos Aires. (2017). Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 9(2), 34-49. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v9.n2.16683

Referencias

Aaronson, N. K., Acquadro, C., Alonso, J., Apolone, G., Bucquet, D., Bullinger, M., et. al. (1992). International quality of life assessment (IQOLA) project. Quality of life research, 1(5), 349-351.

Alemayehu, M., Wubshet, M., Mesfin, N., & Gebayehu, A. (2017). Perceived quality of life among Visceral Leishmaniasis and HIV coinfected migrant male-workers in Northwest Ethiopia: a qualitative study. BMC Public Health, 17(1), 204.

Alonso, J., Prieto, L., & Antó, J. M. (1995). La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos. Medicina Clínica, 104(20), 771-776.

Alonso, J., Prieto, L., Ferrer, M., Vilagut, G., Broquetas, J. M., Roca, J. et al. (1998). Testing the measurement properties of the Spanish version of the SF-36 Health Survey among male patients with chronic obstructive pulmonary disease. Journal of clinical epidemiology, 51(11), 1087-1094.

American Psychological Association (2002). Ethical Principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 57, 1060-1073.

Apolone, G., & Mosconi, P. (1998). The Italian SF-36 Health Survey: translation, validation and norming. Journal of clinical epidemiology, 51(11), 1025-1036.

Augustovski, F. A., Lewin, G., Elorrio, E. G., & Rubinstein, A. (2008). The Argentine–Spanish SF-36 Health Survey was successfully validated for local outcome research. Journal of clinical epidemiology, 61(12), 1279-1284.

Ayuso Mateos, J. L., Lasa, L., Vázquez Barquero, J. L., Oviedo, A., & Diez Manrique, J. F. (1999). Measuring health status in psychiatric community surveys: internal and external validity of the Spanish version of the SF-36. Acta Psychiatrica Scandinavica, 99(1), 26-32.

Bergner, M., Bobbitt, R. A., Carter, W. B., & Gilson, B. S. (1981). The Sickness Impact Profile: development and final revision of a health status measure. Medical care, 19(8), 787-805.

Casullo, M., & Castro Solano, A. (1999). Síntomas psicopatológicos en estudiantes adolescentes argentinos. Aportaciones del SCL-90, Anuario de Investigaciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, 7,147-157.

Chua, K. C., Brown, A., Little, R., Matthews, D., Morton, L., Loftus, et al. (2016). Quality-of-life assessment in dementia: the use of DEMQOL and DEMQOL-Proxy total scores. Quality of Life Research, 25(12), 3107-3118.

De Los Monteros, M. E., Alonso, J., Ancochea, J., & González, A. (2002). Calidad de vida en asma: fiabilidad y validez del cuestionario genérico SF-36 aplicado a la población asmática de un área sanitaria. Archivos de Bronconeumología, 38(1), 4-9.

Derogatis, L. (1994). SCL-90-R. Symptom Checklist-90-R. Administration, Scoring and Procedures Manual. Minneapolis: National Computer System.

Derogatis, L. R., Savitz, K. The SCL-90-R and Brief Symptom Inventory in primary care. (2000). En M.E. Marvish (Ed.), Handbook of Psychological Assessment in Primary Care Settings (pp. 297-334). Mahwah, NJ: Erlbaum

EuroQol Group (1990). EuroQol: a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health policy, 16(3), 199-208.

Failde, I., & Ramos, I. (2000). Validity and reliability of the SF-36 Health Survey Questionnaire in patients with coronary artery disease. Journal of clinical epidemiology, 53(4), 359-365.

García-Bellido, R., González Such, J. & Jornet Meliá, J. M. (2010). SPSS: Análisis de fiabilidad. Recuperado de http://www.uv.es/innomide/spss/SPSS/SPSS_0801B.pdf.

Gómez, M., & Sabeh, E. (junio, 2001). Calidad de vida. Evolución del concepto y su influencia en la investigación y la práctica. Integra, 9. Recuperado de http://inico.usal.es/c136/integra.aspx

Gómez-Besteiro, M. I., Santiago-Pérez, M. I., Alonso-Hernández, Á., Valdés-Cañedo, F., & Rebollo-Álvarez, P. (2004). Validity and reliability of the SF-36 questionnaire in patients on the waiting list for a kidney transplant and transplant patients. American journal of nephrology, 24(3), 346-351.

Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1999). Análisis Multivariante (Vol. 491). Madrid: Prentice Hall.

Hassan, M., Musa, N., Abdel Hai, R., Fathy, A., & Ibrahim, A. (2017). Assessment of health-related quality of life in Egyptian adolescents with type 1 diabetes: DEMPU survey. Journal of Pediatric Endocrinology and Metabolism. 30(3), 277-283.

Hays, R. D., & Morales, L. S. (2001). The RAND-36 measure of health-related quality of life. Annals of medicine, 33(5), 350-357.

Hays, R. D., Sherbourne, C. D., & Mazel, R. M. (1993). The Rand 36 Item Health Survey 1.0. Health economics, 2(3), 217-227.

Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20(1),

141-151.

Lewin-Epstein, N., Sagiv-Schifter, T., Shabtal, E. L., & Shmueli, A. (1998). Validation of the 36-item short-form Health Survey (Hebrew version) in the adult population of Israel. Medical care, 36(9), 1361-1370.

Li, L., Wang, H. M., & Shen, Y. (2003). Chinese SF-36 Health Survey: translation, cultural adaptation, validation, and normalisation. Journal of epidemiology and community health, 57(4), 259-263.

Lindström, B. (1992). Quality of life: a model for evaluating health for all. Conceptual considerations and policy implications. Sozial-und Präventivmedizin/Social and Preventive Medicine, 37(6), 301-306.

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología, 30(3), 1151-1169.

Mannucci, E., Ricca, V., Barciulli, E., Di Bernardo, M., Travaglini, R., Cabras, P. L., & Rotella, C. M. (1999). Quality of life and overweight: the obesity related well-being (Orwell 97) questionnaire. Addictive behaviors, 24(3), 345-357.

McHorney, C. A., Ware Jr, J. E., & Raczek, A. E. (1993). Psychometric and Clinical Tests of Validity in Measuring Physical and Mental Health Constructs. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs. Medical Care, 31(3), 247-263.

Mollerup, P. M., Nielsen, T. R., Bøjsøe, C., Kloppenborg, J. T., Baker, J. L., & Holm, J. C. (2017). Quality of life improves in children and adolescents during a community-based overweight and obesity treatment. Quality of Life Research, 26(6), 1597-1608.

Molpeceres-Abella, M., & García-Lapresta, J. L. (2016). Quality of Life and Poverty: Measurement and Comparability. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, 24(1), 63-85.

Montazeri, A., Goshtasebi, A., Vahdaninia, M., & Gandek, B. (2005). The Short Form Health Survey (SF-36): translation and validation study of the Iranian version. Quality of life research, 14(3), 875-882.

Moorer, P., Suurmeijer, T. P., Foets, M., & Molenaar, I. W. (2001). Psychometric properties of the RAND-36 among three chronic disease (multiple sclerosis, rheumatic diseases and COPD) in the Netherlands. Quality of Life Research, 10(7), 637.

Muñiz, J., Elosua, P., &Hambleton, R. K. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157.

Newland, P. K., Lunsford, V., & Flach, A. (2017). The interaction of fatigue, physical activity, and health-related quality of life in adults with multiple sclerosis (MS) and cardiovascular disease (CVD). Applied Nursing Research, 33, 49-53.

Oladapo, A. O., Epstein, J. D., Williams, E., Ito, D., Gringeri, A., & Valentino, L. A. (2015). Health related quality of life assessment in haemophilia patients on prophylaxis therapy: a systematic review of results from prospective clinical trials. Haemophilia, 21(5), 344-

358.

Patrick, D. L., & Bergner, M. (1990). Measurement of health status in the 1990s. Annual review of public health, 11(1), 165-183.

Pekkonen, M. (2010). Terveyteen liittyvä elämänlaatu laitoskuntoutuksen vaikuttavuuden arvioinnissa: RAND-36-mittarin soveltuvuus työikäisten laitoskuntoutuksen ongelmaprofiilin määrittämiseen ja kuntoutuksen vaikutusten arvioimiseen (Tesis doctoral).

Recuperada de https://helda.helsinki.fi/handle/10138/17738

Sanson-Fisher, R. W., & Perkins, J. J. (1998). Adaptation and validation of the SF-36 Health Survey for use in Australia. Journal of clinical epidemiology, 51(11), 961-967.

Santacreu, M., Bustillos, A., & Fernández-Ballesteros, R. (2016). Multidimensional/multisystems/multinature indicators of quality of life: Cross-cultural evidence from Mexico and Spain. Social Indicators Research, 126(2), 467-482.

Simon, G. E., Revicki, D. A., Grothaus, L., & Vonkorff, M. (1998). SF-36 summary scores: are physical and mental health truly distinct. Medical care, 36(4), 567-572.

Spitzer, W. O., Dobson, A. J., Hall, J., Chesterman, E., Levi, J., Shepherd, R., et al. (1981). Measuring the quality of life of cancer patients: a concise QL-index for use by physicians. Journal of chronic diseases, 34(12), 585-597.

Suzukamo, Y., Fukuhara, S., Green, J., Kosinski, M., Gandek, B., & Ware, J. E. (2011). Validation testing of a three-component model of Short Form-36 scores. Journal of clinical epidemiology, 64(3), 301-308.

Szymanski, K. M., Misseri, R., Whittam, B., Yang, D. Y., Raposo, S. M., King, S. J., et al. (2016). Quality of life assessment in spina bifida for children (QUALAS-C): development and validation of a novel health-related quality of life instrument. Urology, 87, 178-184.

Urzúa, A., & Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia psicológica, 30(1), 61-71.

Veenhoven, R. (2013). The four qualities of life ordering concepts and measures of the good life. En The exploration of happiness (pp.

195-226). Netherlands: Springer.

Vilagut, G., Ferrer, M., Rajmil, L., Rebollo, P., Permanyer-Miralda, G., Quintana, J. M., et al. (2005). El cuestionario de salud SF-36 español: una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gaceta sanitaria, 19(2), 135-150.

Ware Jr, J. E., & Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical care, 30(6), 473-483.

Ware Jr, J. E., Kosinski, M., & Keller, S. D. (1996). A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Medical care, 34(3), 220-233.

Whoqol Group. (1993). Measuring quality of life: the development of the World Health Organization Quality of Life Instrument (WHOQOL). Geneva, Switzerland: World Health Organization.

Whoqol Group. (1995). The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social science & medicine, 41(10), 1403-1409.

World Medical Association. (2013). WMA declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. Recuperado de https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/