Subnational STI policies: the case of Córdoba 2016-2019
DOI:
https://doi.org/10.61203/2347-0658.v11.n1.36517Keywords:
regional innovation system, subnational government, STI policiesAbstract
This paper addresses, from the conceptual to the applied, the opportunities and challenges presented by the inclusion of Science, Technology and Innovation (STI) in the policies of subnational governments. The case of the policies implemented during the period 2016-2019 in the Ministry of Science and Technology of the province of Córdoba (MinCyT), Argentina, is analyzed. A brief overview of the trajectory of this organization is described, to then present a diagnosis of the situation prior to the period under analysis and a large part of the Strategic Management Plan (PEG) with its main scopes. In this journey, some of the concepts that contributed to the elaboration and execution of the STI management emerge, as well as the main shortcomings and barriers that the implementation of the PEG encountered, and some hypotheses are outlined on their impact. Although this case analysis focuses on an experience in one Argentine province, lessons and strategies emerge from its review that can be considered as contributions to promote the adoption and management of public STI policies at the subnational level.
Downloads
References
Álvarez I., Barletta F., Suarez D., Yoguel G. (2016). Marco analítico para la tipificación de diálogos para las políticas de CTI. Red CYTED COM-LALICS. Documento de Trabajo. México: LALICS.
Arocena, R. y Sutz, J. (2003). Subdesarrollo e innovación. Navegando contra el viento. Madrid: Cambridge University Press.
Arocena, R. (2007). El Desarrollo Humano Sostenible: ¿un concepto para las transformaciones? Equidad y Desarrollo, 7, 111-119. DOI: https://doi.org/10.19052/ed.331
Cantner, U. & Pyka, A. (2001). Classifying Technology Policy from an Evolutionary Perspective. Research Policy, 30, pp. 759-775. DOI: 10.1016/S0048-7333(00)00104-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(00)00104-9
Oranización de las Naciones Unidas. (1986), Declaración Sobre el Derecho al Desarrollo, Resolución 41/128 de la Asamblea General. Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/righttodevelopment.aspx
Diamand, M. (1984). El péndulo argentino: ¿Hasta cuándo? Buenos Aires: Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (CERES).
Erbez, A. y Suárez, D. (Comp.). (2016). Repensando el desarrollo. Una discusión desde los sistemas de innovación. Los Polvorines: Ediciones de la Universidad Nacional de General Sarmiento.
Freeman, C. (1995). The ‘National System of Innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 19, 5-24.
Gallardo, O. (2015). Trayectorias de formación de investigadores del CONICET. Revista Sociedad, 34, 121-139.
Jeppesen, C., Goldberg, M., Szpeiner, A. y Rodríguez Gauna, M. C. (2015). Estrategias, instrumentos y resultados de la política pública de RRHH en los últimos diez años. Revista Sociedad, 34, 68-84.
Lavarello, P.; Minervinni, M.; Robert, V. y Vásquez, D. (2020). Las políticas orientadas a misiones: el debate de los países centrales y su aplicación en el contexto de países en desarrollo. En D. Suárez., A. Erbes y F. Barletta. (Eds.), Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos Herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje, (pp. 511-544). Los Polvorines: Universidad Nacional General Sarmiento.
Lugones, G., Hurtado, D., Gutti, P., Mallo, E., Bázque, H. y Alonso, M. (2010). El rol de las universidades en el desarrollo científico y tecnológico en la década 1998-2007: Informe Nacional Argentina. Santiago de Chile: Centro Interuniversitario de Desarrollo (CINDA) - Universia.
Ministerio de Ciencia y Tecnología del gobierno de la provincia de Córdoba. (2019). Informe de Gestión 2016-2019. Recuperado de https://MinCyT.cba.gov.ar/wpcontent/uploads/2019/12/baja.pdf
Moldovan, P., Gordon, A. y Di Marzo, E. (2011). Estructura científica y perfil tecno productivo de la Argentina. En F. Porta y G. Lugones. (Eds.), Investigación científica e innovación tecnológica en la Argentina: Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Bernal: Editorial UNQ.
Neffa J. C. (2000). Las innovaciones científicas y tecnológicas, una introducción a su economía política. LUMEN/HVMANITAS, Buenos Aires.
Niembro, A. (2020). ¿Federalización de la ciencia y tecnología en Argentina? La carrera del investigador de CONICET (2010-2019). Ciencia, Docencia y Tecnología, 31(60), 1-33. DOI: https://doi.org/10.33255/3160/627
Peirano, F. (2011). El FONTAR y la promoción de la innovación en empresas entre 2006 y 2010. En F. Porta y G. Lugones. (Eds.), Investigación científica e innovación tecnológica en la Argentina: impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, (pp. 81-132). Bernal: Editorial UNQ.
Ramírez Gallegos, R. (2018). Ignorancia dependiente o autonomía cognitiva emancipadora: América Latina y el Caribe en una encrucijada histórica. P. H. Guajardo y H. Juri. (Eds.), La investigación científica y tecnológica y la innovación como motores del desarrollo humano social y económico para América Latina y el Caribe (pp. 15-28). Recuperado de http://www.cres2018.unc.edu.ar/biblioteca/coleccion-cres-2018
Sánchez Daza, G. (2009). Ciencia-tecnología-desarrollo: una relación cuestionada y en disputa. La ciencia y tecnología en el desarrollo: una visión desde América Latina. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas.
Sabato, J. y Botana, N. (1968). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Revista de la Integración INTAL, 1(3), 15-36.
Sarthou, N. (2019). Tendencias en la evaluación de la ciencia en Argentina: Género, federalización y temas estratégicos. Ciencia, Docencia y Tecnología, 30(59), 37-73. DOI: https://doi.org/10.33255/3059/695
Solanas, C. (2009). El nuevo INTI y el territorio. Trabajo presentado en V Congreso Argentino de Administración Pública. Asociación Argentina de Estudios de Administración Pública, San Juan. Recuperado de http://www.asociacionag.org.ar/pdfcap/5/SOLANAS,%20CRISTI
NA%20%20LA%20FEDERALIZACION%20DEL%20INTI.ppt
Suárez, D. y Fiorentin, F. (2018). Federalización y efecto Mateo en la política científica: El caso del PICT en la Argentina (2012-2015). Buenos Aires: Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI).
Vidales Carmona, A. (2009). Ciencia y tecnología para el desarrollo: el dilema de las políticas científico-tecnológicas en países periféricos. En A. Figueroa Delgado, G. Sánchez Daza y A. Vidales Carmona. (Eds.). La ciencia y tecnología en el desarrollo: una visión desde América Latina, pp.37-44. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Integración y Conocimiento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who have publications with this journal accept the following terms:
a. Authors shall retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which shall simultaneously be subject to the Creative Commons License of Recognition which allows third parties to share the work as long as its author is indicated and its first publication is this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional telematic archive or publishing it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematic archives or on their website) after publication of the article, which may lead to interesting exchanges and increased citations of the published work. (See The Effect of Open Access).
