Función Preventiva del Derecho de Daños: Implicancias Sustanciales y Procesales.

Main Article Content

Matías Machado

Abstract

The preventive function of the tort law is fully recognized in our Constitution, in the Civil and Commercial Code of the Nation and in various special laws. The preventive claim must be exercised in accordance with the requirements set forth in the laws, through the procedural channels recognized in the procedural rules of each jurisdiction. The judge is allowed to act ex officio in order to avoid the production of damages or the possibility of their aggravation. The extent of this possibility of acting is determined by the type of damage that is sought to be prevented, since, according to the legal asset that seeks to protect, its powers could be expanded or restricted.

Article Details

How to Cite
Función Preventiva del Derecho de Daños: Implicancias Sustanciales y Procesales. (2024). Estudios Del Centro, 1(2), 53-81. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/44167
Section
Doctrina Nacional
Author Biography

Matías Machado

Abogado (UNC). Magister en Derecho Civil Patrimonial Escribano (Siglo 21). Profesor de Derecho Privado VII (Daños) en la Universidad Nacional de Córdoba.

How to Cite

Función Preventiva del Derecho de Daños: Implicancias Sustanciales y Procesales. (2024). Estudios Del Centro, 1(2), 53-81. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/44167

References

Doctrina:

AZAR, Aldo M. y OSSOLA, Federico, en SANCHEZ HERRERO, Andrés (Dir), “Tratado de Derecho Civil y Comercial: Responsabilidad Civil”, Bs. As., Ed. La Ley, 2016. T.III

Conclusiones de la Comisión 4, en las XXVI Jornadas Nacionales de Derecho Civil realizadas en 2017 en la ciudad de la plata.

Conclusiones de la Comisión 3: derecho de daños en las XXVIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil realizadas en 2022 en la ciudad Mendoza.

CAFFERATTA, Néstor A., “Prueba y nexo de causalidad en el daño ambiental en 6° Encuentro Internacional de Derecho Ambiental”, Memorias 2007, México, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, 2008.

CAFFERATTA, Néstor A., "La cuestión ambiental en el Código Civil y Comercial", RCyS 2015-IV-304.

CALVO COSTA, Carlos A., “La prevención: la otra cara de la responsabilidad civil (¿o del Derecho de daños?)” RCyS2018-III.

CASTAGNO, Silvana A “Tutela inhibitoria o mandato preventivo. Recepción de la función preventiva en el Código Civil y Comercial” LLC2017 (septiembre), 4.

FONTANA, Arturo Emilio, “Acción preventiva. Elementos para su regulación procesal”, La ley online, cita TR LALEY AR/DOC/1035/2023.

GALDÓS, Jorge M. “Responsabilidad civil preventiva. Aspectos sustanciales y procesales”, 2017-E, 1142.

GALDÓS, Jorge Mario. “La Responsabilidad Civil, Análisis exegético, doctrinal y jurisprudencia: arts. 1708 a 1780 CCCN”, Rubinzal – Culzoni editores, Santa Fe, 2021, T.I.

GALDÓS, Jorge M. - BLANCO, Gustavo H. - VENIER, María Eugenia, “Otra vez sobre los daños punitivos”, La ley online, cita online AR/DOC/4243/2016.

MARCELLINO, Leonardo, “El alcance del deber preventivo y sus destinatarios”, La ley online, cita TR LALEY AR/DOC/2690/2022.

MONJO, Sebastián y ARGAÑARAZ, Mariángel en Dir. MARQUEZ, José Fernando, “Responsabilidad Civil en el Código Civil y Comercial”, Ed. Zavalía, Buenos Aires, 2015. T.I.

MOLINA SANDOVAL, Carlos A., “Función preventiva de la responsabilidad civil”, cita TR LALEY AR/DOC/3640/2019.

MEROI, Andrea A. en “Aspectos procesales de la pretensión preventiva de daños” RCCyC 2016 (abril),70 • RCCyC 2016 (abril)

OSSOLA, Federico, "Responsabilidad civil" en RIVERA, Julio C. — MEDINA, Graciela (dirs.), Derecho Civil y Comercial, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2017.

PEYRANO, Jorge W., "La acción preventiva", Bs.As. 2004, Ed. Lexis-Nexis Abeledo Perrot. P. 61.

PICASSO, Sebastián y SAENZ, Luis R. J. “Tratado de Derecho de Daños”, Ed. La Ley, Bs. As, 2019, T,I.

PIZARRO, Ramon D., “Función preventiva de la responsabilidad civil. Aspectos generales”, LA LEY SJA 20/09/2017, 39.

PIZARRO, Ramon D. y VALLESPINOS, Carlos G., “Tratado de Responsabilidad Civil”, Rubinzal – Culzoni editores, Santa Fe, , 2017. T.I y T.III.

SUAREZ MONTES, Marcos E., SUAREZ MONTES, Rodrigo M. y MOYANO, Javier “La función Jurisdiccional preventiva”, Nomen Iuris, Revista de la Maestría en Derecho y Argumentación, edición Nº1 del 2018.

TAGLIANI, María Soledad. “Aplicación de oficio de la función preventiva de la responsabilidad civil”, RCyS2018-I, 30.

VAZQUEZ FERREYRA, Roberto A., “La función preventiva de la responsabilidad civil”, LA LEY2015-C, 726.

ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, “Actuaciones por daños”, Ed. Hammurabi, Bs. As., 2004

ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, “El derecho de daños”, Zeus Córdoba, t. 4, 2004.

Jurisprudencia:

CSJN, “Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A. s/ accidentes ley 9688”, 21/09/2004, Fallos: 327:3753

CSJN, “Gunther, Fernando Raúl c/ Nación Argentina.”, 05/08/1986, Fallos 308: 1118 y JA, 1987-IV- 653.

CSJN, “Luján, Honorio Juan c/ Nación Argentina.”, 05/08/1986, Fallos 308: 1109.

CSJN, “Mendoza, Beatriz Silvia c/ Estado Nacional y otros s/ Daños derivados de la contaminación del Río Matanza Riachuelo”, 20/06/2006, fallos 329/2316.

CSJN, “Ontiveros, Stella Maris c/ Prevención ART S.A. y otros s/ accidente – inc. y cas.”, 10/08/2017.

CSJN, "Maggi, Mariano c/ Corrientes, Provincia de s/Medida autosatisfactiva", 10/09/2020

CSJN, "Rodríguez, María Belén c. Google Inc. s/ daños y perjuicios", 28/10/2014, R. 522. XLIX, Id SAIJ: FA14000161.

CSJN, “Santa Coloma, Luis F. y otros c/ Ferrocarriles Argentinos”, 05/08/1986 Fallos, 308:1160 y JA, 1986-IV- 625.

CSJN, “Salas, Dino y otro c/ Salta, Provincia de y Estado Nacional”, 26/03/2009.

CSJN,"Servini de Cubría, María Romilda s/ amparo", 08/09/1992.

SCJBA, “Carrizo, Carlos A. y otra c. Tejeda, Gustavo J. y otra”, 30/03/2005.

C. Civ. y Com. de Azul (Sala II) “BIORDO, MIGUEL ÁNGEL C/ RUTAS AL SUR CONCESIONARIO VIAL S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONT.” (causa Nº 59.966) 11/11/2015.

C. Civ. y Com. de Azul (Sala II) “P., N. y O. c/ Z., S. y O.”, 27/03/2013.

Cam. 4ª Civ. y Com. Cba., “M., M. M. E. c. Empresa Provincia de Energía de Córdoba (EPEC) s/ ordinario – daños y perj. - otras formas de respons. extracontractual – recurso de apelación”, del 28/04/2016.

Cam. 5ª. Civ y Com. de Cba., Sent. N° 17 en autos “Guallanes César Luis y otro c/ Superior Gobierno de Córdoba - Ordinario - Daños y Perjuicios – otras formas de responsabilidad extracontractual– recurso de apelación” (Expte. N° 1894603/36), del 26/02/2016.

Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba (Sala A) “Calderón, Cristian Ariel y otros c/ Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) – civil y comercial – varios” (Expte. FCB 21030003/2006/ca1-ca2)” del 02/06/2017.