Tax cultures and rural entrepreneurship in Argentina at the end of the 20th century
DOI:
https://doi.org/10.53872/2422.7544.n29.38704Keywords:
Tax system, economic practices, representations, political behaviorsAbstract
The aim of this article is to explore, based on the idea of tax cultures, the relationship between agrarian associations and the State towards the end of the 20th century. We start from the idea that with the convertibility model the regressive features that characterized the Argentine tax system were accentuated. Within this framework, the need to sustain public revenues led to successive adjustments to the implementation of the Value Added Tax. In 1998, this situation gave way to different instances of negotiation between the government and the representatives of the agrarian associations that would culminate, in the following year, in collective actions of high political performance. This process highlighted the construction of a discourse that naturalized practices linked to tax evasion. In this sense, anchored in an eminently qualitative methodology, we will reconstruct both the instances of dispute and confrontation and the discursivities that guided the aforementioned conjuncture and that were mediated through the press. We will take the public interventions of the leadership of the entities adhered to Confederaciones Rurales Argentinas since it represents, for the most part, livestock sectors affected by the tax measure.
References
Azcuy Ameghino, E. 2004, “Reformas económicas y conflicto social agrario: la Argentina menemista, 1991-1999” en Azcuy Ameghino, E. Trincheras en la Historia. Historiografía, marxismo y debate. Imago Mundi, Buenos Aires, pp. 217 a 230.
Azcuy Ameghino, E. 2007, La carne vacuna argentina. Historia, actualidad y problemas de una agroindustria tradicional. Imago Mundi, Buenos Aires.
Beltrán, G. 2011, “Las paradojas de la acción empresaria. Las asociaciones del empresariado argentino y la persistencia de las reformas estructurales” en Pucciarelli, A. (coord.). Los años de Menem. La construcción del orden neoliberal. Siglo XXI, Buenos Aires, pp. 221 a 263.
Beltrán, G. 2014, “El empresariado argentino frente a la crisis. Alianzas, conflictos y alternativas de salida en la etapa final de la convertibilidad” en Pucciarelli, A. & Castellani, A. (Coords.). Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal. Siglo XXI, Buenos Aires, pp. 299 a 344.
Berstein, S. 1992, L’historien et la culture politique. Presses de Sciences, París.
Bohoslavsky, E. & Soprano, G. 2010, “Una evaluación y propuestas para el estudio del Estado en Argentina” en Bohoslavsky, E. & Soprano, G. (comps.). Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 a la actualidad). Prometeo, Buenos Aires, pp. 9 a 58.
Carini, G. 2014, “Reivindicaciones, discursos y conflicto: las corporaciones agrarias en el marco de la estructuración del ‘consenso’ neoliberal (1989-1991)”. Conflicto Social, 7, 12, pp. 88 a 113.
Carini, G. 2017, “‘Nuestro objetivo esencial es la defensa del sector que, en definitiva, son los intereses del país’: asociaciones agrarias, lógicas institucionales y discursos en la pampa cordobesa”. Estudios Rurales, 7, 2, pp. 48 a 76.
Carini, G. 2019, “Convertibilidad. performatividad política y protesta agraria. De los consensos iniciales y sus límites en la pampa cordobesa (1991-2002)”. Trabajo y sociedad, 33, 2, pp. 131 a 140.
Carini, G. 2019ª, “‘Escuchar a los que saben’: asociaciones agrarias y mediatizaión de saberes para una nueva agricultura durante la emergencia del agronegocio”. Estudios, 41, 1, pp. 13 a 33.
Carniglia, E. 2011, Las ruralidades de la prensa. Agronegocio, tecnología y agrarismo. Editorial de la Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto.
Comba, A. 2019, “La invisibilización de la evasión de impuestos en el agro cordobés: tres técnicas de inmuno-ocultamiento”. Delito y sociedad, 28, 1, pp. 25 a 49.
Gruart, V. & Morales, N. 1995, “La nueva política de control social de la Dirección General Impositiva: 1990-1994”. Delito y Sociedad, 4, 6-7, pp. 169 a 192.
Gerchunoff, P. & Torre, J. 1996, “La política de liberalización económica en la administración de Menem”. Desarrollo Económico, 36, 143, pp. 733 a 768.
Giarraca, N. 2001, “El Movimiento de Mujeres Agropecuarias en Lucha: protesta agraria y género durante el último lustro en Argentina” en Giarraca, N. (Comp.). ¿Una nueva ruralidad en América Latina? Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, pp. 129 a 151.
Heredia, M. 2003, “Reformas estructurales y renovación de las élites económicas en Argentina: estudio de los portavoces de la tierra y del capital”. Revista Mexicana de Sociología, 65, 1, pp. 77 a 115.
Heredia, M. 2011, “La hechura de la política económica. Los economistas, la Convertibilidad y el modelo neoliberal” en Pucciarelli, A. (Coord.). Los años de Menem. La construcción del orden neoliberal Siglo XXI, Buenos Aires, pp. 179 a 220.
Lattuada, M. 2006, Acción colectiva y corporaciones agrarias en la Argentina. Transformaciones institucionales a fines del siglo XX. Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
Lissin, L. 2010, Federación Agraria hoy. El campo argentino en discusión. Capital Intelectual, Buenos Aires.
Morales, N., & Gruart, V. 2016. “La DGI es como la inquisición para los pequeños comerciantes”. Delito y Sociedad, 1, 11/12, pp. 169 a 192.
Neffa, J. 1998, Modos de regulación, regímenes de acumulación y sus crisis en Argentina (1880-1996): una contribución a su estudio desde la teoría de la regulación. EUDEBA, Buenos Aires.
Nun, J. 2011, La desigualdad y los impuestos. Capital Intelectual, Buenos Aires.
Nun, J. 1987, “La teoría política y la transición democrática” en Nun, J. & Portantiero, J. (Comps.). Ensayos sobre la transición democrática en Argentina. Puntosur, Buenos Aires, pp. 15 a 56.
Pérez Trento, N. 2015, “La acción política de la Federación Agraria Argentina durante el período de la Convertibilidad (1991-2001)”. Mundo Agrario, 16, 32, pp. 1 a 24.
Salvia, S. 2014, “Asociaciones empresarias del agro y crisis de acumulación, 19981999. Un antecedente de la Mesa de Enlace”. Mundo Agrario, 15, 28, pp. 1 a 30.
Sánchez Román, J. 2013, Los argentinos y los impuestos. Lazos frágiles entre sociedad y fisco en el siglo XX. Siglo XXI, Buenos Aires.
Sanz Cerbino, G. 2020, “Confederaciones Rurales Argentinas (Región Pampeana, Argentina, 1943-2020)” en Salomón, A. & Muzlera, J. (Eds.). Diccionario del Agro Iberoamericano. Teseo, Buenos Aires.
Scribano, A. 2003. “Reflexiones sobre una estrategia metodológica para el análisis de las protestas sociales”. Sociologías, 5, 9, pp. 64 a 104.
Scribano, A. (dir) 2003, El campo en la ruta. Enfoques teóricos y metodológicos sobre la protesta social rural en Córdoba. Universidad Nacional de Villa María, Villa María.
Sidicaro, R. 2002, Los tres peronismos. Estado y poder económico 1946-55/1973-76/1989-1999. Siglo XXI, Buenos Aires.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Cuadernos de Historia. Serie Economía y Sociedad
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors publishing in this journal accept the following terms:
a. The author maintains their copyrights and grants this journal the publication of the first original version of their work that is subject to the Creative Commons Attribution License 4.0. This license agreement allows:
Sharing — copy and redistribution of the published material by any means and formats
Reusing — remix, change, and creation of new material from the published work for any purpose, including commercial use.
b. Authors may enter other non-exclusive license agreements of distribution of the version of the published work (i.e. uploading the material on an institutional virtual archive or republishing it on a monographic volume) as long as they attribute the publication of the original version to this journal.
c. It is allowed and recommended that authors publicize their work on the Internet (i.e. on institutional virtual archives or on their personal or professional websites) after their work has been published in this journal.
