Estado y Aristocracia en el Imperio romano: la cuestión del colonato

Autores/as

  • Marcelo Emiliano Perelman Fajardo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.52885/2683-9164.v.n19.25626

Palabras clave:

Imperio Romano; colonato; Estado; aristocracia

Resumen

Se aborda en este trabajo las relaciones entre estado y aristocracia en el Imperio Romano a partir del estudio del colonato tardío. Se parte de una crítica de la así llamada teoría “fiscalista” del colonato, para en su lugar priorizar un enfoque que dé preeminencia al desarrollo autónomo de relaciones sociales entre el campesinado y la aristocracia, dentro del marco de la economía privada. Se concluye que solo a posteriori el estado brindó una cobertura legal a estas relaciones, observable en la legislación fiscal sobre el colonato. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ASTARITA Carlos, “La primera de las mutaciones feudales”, Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna, Buenos Aires, vol. 33, 2000.

ASTARITA Carlos, "Las tesis de Alain Guerreau", Edad Media. Revista de Historia, Valladolid, vol. 6, 2004.

BANAJI Jairus, “Modernizing the Historiography of Rural Labour: an unwritten Agenda”, BENTLEY Michael (ed.), Companion to Historiography, Londres y Nueva York, Routledge, 1997.

BANAJI Jairus, “Producción en masa, economía monetaria y vitalidad comercial del Mediterráneo”, Sociedades Precapitalistas, La Plata, vol. 5, núm 1, 2015.

BRANSBOURG Gilles, “The Later Roman Empire”, Andrew MONSON y Walter SCHEIDEL (eds.), Fiscal Regimes and the Political Economy of Premodern States, Cambridge, Cambridge University Press, 2015.

DE NEEVE Peter W., Colonus. Private Farm-Tenancy in Roman Italy during the Republic and the Early Principate, Amsterdam, J. C. Gieben, 1984.

FERNÁNDEZ Damián, Aristocrats and Statehood inn Western Iberia, 300-600 CE, Filadelfia, University of Pennsylvania Press, 2018.

FIKHMAN Itzhak, "De nouveau sur le colonat du Bas Empire", Papyrologica Florentina, 19, 1990.

GASCOU Jean, “Les grands domaines, la cité et l’ état en Egypte byzantine”, Travaux et Mémoires, París, núm. 9, 1985.

GREY Cam, Constructing Communities in the Late Roman Countryside, Cambridge, Cambridge University Press, 2011.

HARDY Edward R., The Large Estates of Byzantine Egypt, Nueva York, Columbia University Press, 1931. “For Hardy autopragia is the crux of Byzantine provincial feudalism”, BANAJI Jairus, Agrarian Change in Late Antiquity. Gold, Labour and Aristocratic Dominance, Oxford, Oxford University Press, 2001.

JONES Arnold H. M., “The Roman Colonate”, Past & Present, Oxford, vol. 13, 1958.

JOHNSON Allan C. y WEST Louis C., Byzantine Egypt: Economic Studies, Princeton, Princeton University Press, 1949.

LO CASCIO Elio (ed.), Terre, propietari e contadini dell'impero romano: dall'affitto agrario al colonato tardoantico, Roma, La Nuova Scientifica Italiana, 1997.

MATHISEN Ralph (ed.), Law, Society, and Authority in Late Antiquity, Oxford, Oxford University Press, 2001.

MEIKSINS WOOD Ellen, De ciudadanos a señores feudales. Historia social del pensamiento político desde la Antigüedad a la Edad Media, Madrid, 2011.

RÈMONDON Roger, “Les contradictions de la société égyptienne à l’époque byzantine”, The Journal of Juristic Papyrology, Varsovia, núm. 18, 1974.

SARRIS Peter, Economy and Society in the Age of Justinian, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

SIRKS Boudewijn, “Reconsidering the Roman Colonate”, Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte – romanistische Abteilung, Graz, núm. 110, 1993.

SIRKS Boudewijn, “The Colonate in Justinian’s Reign”, The Journal of Roman Studies, Oxford, vol. 98, 2008.

WICKHAM Chris, Framing the Early Middle Ages: Europe and the Mediterranean, 400-800, Oxford, Oxford University Press, 2005.

Descargas

Publicado

2019-10-08

Número

Sección

Estudios

Cómo citar

Estado y Aristocracia en el Imperio romano: la cuestión del colonato. (2019). Anuario Del Centro De Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti, 19, 19-33. https://doi.org/10.52885/2683-9164.v.n19.25626