Patrones no formales y constricciones heurísticas en la aplicación de teorías psicológicas para la elaboración de juicios clínicos

  • Julio Sotelo
  • Magdalena Arnao Bargero
  • Anabel Belaus
  • Maria Emilia Franzán
  • Melisa Guiñazú
  • Lucas Narambuena
  • Verónica Ocampo Vega
  • Aylén Wilberger

Resumen

El presente trabajo describe un diseño recientemente desarrollado para el estudio de los procesos de elaboración de juicios clínicos realizados por psicólogos clínicos. Se intenta reconstruir desde el enfoque de los patrones no formales (EPNF), aquellos patrones que subyacen a los procesos de formulación de juicios clínicos (hipótesis diagnósticas, interpretaciones, etc.) implementados por psicólogos clínicos formados en las líneas teóricas: Teoría Cognitiva, Psicoanálisis y Gestalt en relación a un caso clínico dado. Se contactaron y entrevistaron a terapeutas que declararan tener más de tres años de experiencia de trabajo en el ámbito clínico, una formación continua en alguna de las teorías elegidas para nuestro estudio y que utilizaran dicho enfoque teórico en su práctica clínica habitual. Se les otorgó un mismo material clínico que consistía en la presentación escrita relativa al caso de una paciente y se les solicitó  arribar a una caracterización de lo que le sucedía y a una hipótesis diagnóstica. De este modo se reconstruyeron las inferencias realizadas por los terapeutas en el análisis de la entrevista, se explicitaron sus juicios clínicos y se clasificaron en relación a si instanciaban PNF Teóricos (encontrados en su teoría de referencia) PNF No Teóricos (basados en aspectos no teóricos o en elementos de otras teorías psicológicas) o Patrones Formales de inferencia (indistintamente si eran teóricos o no teóricos). Finalmente se presenta y discute una breve elaboración de los datos preliminares.
Publicado
2012-11-06