¿Por qué preocuparnos de los cuidados y de su visibilización en la sociedad?
DOI:
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v22.n3.20879Keywords:
Envejecimiento, Cuidadores, Cuidados a largo plazo, Política PúblicaAbstract
El cuidado es una necesidad universal para la preservación de la vida y el bienestar de las personas. Su conceptualización ha transitado desde limitarlo a la esfera doméstica hasta reconocer su carácter multidimensional en el que se articulan dimensiones identitarias, afectivas, económicas y políticas.
En América Latina los cuidados se producen en un contexto de informalidad, distribución desigual de las responsabilidades y escasa valoración de este rol social. Aunado a esto, el envejecimiento poblacional en la región, la creciente inserción de las mujeres en el mercado laboral y los flujos migratorios pueden estar conduciendo a una “crisis de los cuidados”.
Este estudio argumenta sobre la necesidad de visibilizar la importancia social del cuidado e incluir el tema en el debate público, a fin de construir políticas que promuevan la responsabilidad compartida del Estado, el mercado, la familia y la sociedad civil en la construcción de un sistema integral de cuidados.
Downloads
References
1. Arriagada I. La crisis de cuidado en Chile. Revista de Ciencias Sociales [Revista en línea] 2010 [acceso 10 de agosto de 2018]; 23(27): 58-67. Disponible en: https://cutt.ly/fe8vlu7
2. Benería L. Gender, development and globalization: Economics as if all people mattered. London: Routledge; 2003.
3. Fassler C. Políticas de salud y cuidado. Una mirada desde el género. [Internet]. Montevideo: Trilce; 2008. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://cutt.ly/Ve8vQPk
4. Batthyány K. Género, cuidados familiares y uso del tiempo. In: Fernández T, editor. El Uruguay desde la Sociología VII. [Internet]. Montevideo: DS, FCS, UdelaR; 2009. p. 177-98. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://cutt.ly/8e8vRY0
5. Benería L. Trabajo productivo/reproductivo, pobreza y políticas deconciliación. Nómadas [Revista en línea] 2006 [acceso 10 de agosto de 2018]; 24:8-21. Disponible en: http://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/inicio/25-genero-y-politicas-publicas-desafios-de-la-equidad-nomadas-24/330-trabajo-productivo-reproductivo-pobreza-y-politicas-de-conciliacion
6. Naciones Unidas. La mujer en el desarrollo. Informe del Secretario General. Nueva York: Naciones Unidas, 2013.
7. Budlender D. The statistical evidence on care and non-care work across six countries. [Internet]. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development; 2008. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: http://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/F9FEC4EA774573E7C1257560003A96B2/$file/BudlenderREV.pdf
8. United Nations. World population prospects: The 2017 revision, key findings and advance tables. Working Paper No. ESA/P/WP/248. [Internet]. Washington D.C.: United Nations, Department of Economic and Social Affairs (DESA); 2017. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf
9. Colombo F, Llena-Nozal A, Mercier J, Tjadens F. Help wanted? Providing and paying for long-term care. Paris: OECD Publishing; 2011.
10. Gascón S, Redondo N. Calidad de los servicios de largo plazo para personas adultas mayores con dependencia. [Internet]. Santiago: Naciones Unidas, 2014. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/36948-calidad-servicios-largo-plazo-personas-adultas-mayores-dependencia
11. Benería L. The crisis of care, international migration, and public policy. In: Howcroft D, Richardson H, editors. Work and Life in the global economy A gendered analysis of service work. London: Palgrave Macmillan; 2010. p. 142-66.
12. Río S. La crisis de los cuidados: precariedad a flor de piel. Rescoldos Revista de Diálogo Social [Revista en línea] 2003 [acceso 10 de agosto de 2018]; 9:47-57. Disponible en: http://www.asociacioncandela.org/wp-content/uploads/2017/02/Rescoldos09.pdf
13. Río S, Pérez-Orozco A. La economía desde el feminismo: trabajos y cuidados. Rescoldos Revista de Diálogo Social [Revista en línea] 2002 [acceso 10 de agosto de 2018]; 7:15-35. Disponible en: http://www.asociacioncandela.org/wp-content/uploads/2017/02/Rescoldos-7.pdf
14. International Labour Office. Care work and care jobs for the future of decent work. [Internet]. Geneva: ILO; 2018. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_633135.pdf
15. Graham H. Caring: A Labour of Love. In: Finch J, Groves D, editors. A Labour of Love: Women, Work and Caring. London: Routledge and Kegan Paul; 1983.
16. Ungerson C. Why do women care. In: Finch J, Groves D, editors. A labour of love: Women, work and caring. London: Routledge and Kegan Paul; 1983.
17. Thomas C. De-constructing concepts of care. Sociology. 1993;27(4):649-69.
18. England P. Emerging theories of care work. Annual Review of Sociology. 2005;31(1):381-99.
19. Carrasco C, Borderías C, Torns T. El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates actuales. In: Carrasco C, Borderías C, Torns T, editors. El trabajo de cuidados Historia, teoría y políticas. Madrid: Catarata; 2011. p. 13-95.
20. Borderías C. La transición de la actividad femenina en la Cataluña contemporánea. Teoría y realidad en el sistema estadístico moderno. In: Sarasúa C, Gálvez L, editors. Privilegios o eficiencia Hombres y mujeres en los mercados de Trabajo. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante; 2003. p. 241-76.
21. Pérez-Orozco A. Perspectivas feministas en torno a la economía: el caso de los cuidados. [Internet]. Madrid: Consejo Económico y Social; 2006. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://porunavidavivible.files.wordpress.com/2012/09/perez-orosco.pdf
22. Daly M, Lewis J. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. The British Journal of Sociology. 2000;51(2):281-98.
23. Rossel C. Desafíos demográficos para la organización social del cuidado y las políticas públicas. [Internet]. Santiago: Naciones Unidas; 2016. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/40239-desafios-demograficos-la-organizacion-social-cuidado-politicas-publicas
24. Benvin E, Rivera E, Tromben V. Propuesta de un indicador de bienestar multidimensional de uso del tiempo y condiciones de vida aplicado a Colombia, el Ecuador, México y el Uruguay. Revista CEPAL [Revista en línea] 2016 [acceso 10 de agosto de 2018];118:121-45. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/40033-propuesta-un-indicador-bienestar-multidimensional-uso-tiempo-condiciones-vida
25. Calderon C. Redistribuir el cuidado: el desafío de las políticas. [Internet]. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2013. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/redistribuir-el-cuidado-el-desafio-de-las-politicas
26. Organisation for Economic Co-operation and Development. Health at a glance 2017: OECD indicators. Paris: OECD Publishing; 2017.
27. Vaquiro S, Stiepovich J. Cuidado informal, un reto asumido por la mujer. Cienc enferm. [Revista en línea] 2010 [acceso 10 de agosto de 2018]; 16(2):17-24. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532010000200002
28. Sevenhuijsen S. ‘Has head, hands, feet and heart’. Citizenship and the ethics of care: Feminist considerations on justice, morality, and politics. London: Routledge; 1998.
29. Martínez-Franzoni J. Regímenes de bienestar en América Latina. [Internet]. Madrid: Fundación Carolina-CeALCI; 2007. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2014/08/DT11.pdf
30. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press; 1990.
31. Martínez-Franzoni J. La pieza que faltaba: uso del tiempo y regímenes de bienestar en América Latina. Nueva Sociedad. 2005;199:35-52.
32. Rodríguez-Enríquez C. Economía del cuidado y política económica. Una aproximación a sus interrelaciones. Trigésima octava reunión de la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe. [Internet]. Santiago Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2005. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/mujer/reuniones/mesa38/C_Rodriguez.pdf
33. Organización Panamericana de la Salud. La economía invisible y las desigualdades de género. La importancia de medir y valorar el trabajo no remunerado. [Internet]. Washington, D.C: OPS, 2008. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/handle/10665/173342
34. Tronto J. Care and political theory. Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. New York: Routledge; 1993.
35. Mackay F. The ethics of care: A dangerous politics? Love and politics: Women politicians and the ethics of care. New York: Continuum; 2001.
36. Montaño S. El cuidado en acción. In: Montaño S, Calderón C, editors. El cuidado en acción: entre el derecho y el trabajo. [Internet]. Santiago: Cepal; 2009. p. 13-68. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/27845-cuidado-accion-derecho-trabajo
37. Provoste-Fernández P. Protección social y redistribución del cuidado en América Latina y el Caribe: el ancho de las políticas. In: Calderon C, editor. Redistribuir el cuidado: el desafío de las políticas. Cuadernos de la CEPAL, 101. [Internet]. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe; 2013. p. 127-70. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/27871
38. Marco-Navarro F. Calidad del cuidado y la educación para la primera infancia en América Latina: Igualdad para hoy y mañana. [Internet]. Santiago: CEPAL; 2014. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/36822-calidad-cuidado-la-educacion-la-primera-infancia-america-latina-igualdad-hoy
39. Williams J. An international convention on the rights of older people? In: Odello M, Cavandoli S, editors. Emerging areas of human rights in the 21st century: The role of the universal declaration of human rights. New York: Routledge; 2011. p. 128-48.
40. Huenchuan S. “¿Qué más puedo esperar a mi edad?”. Cuidado, derechos de las personas mayores y obligaciones del Estado. In: Huenchuan S, Rodríguez R, editors. Autonomía y dignidad en la vejez: teoría y práctica en políticas de derechos de las personas mayores. [Internet]. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL); 2014. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/37523-autonomia-dignidad-la-vejez-teoria-practica-politicas-derechos-personas-mayores
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License which allows the work to be copied, distributed, exhibited and interpreted as long as it is not done for commercial purposes.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication process. (See The Effect of Open Access). (See The Effect of Open Access).
How to Cite
