¿Por qué preocuparnos de los cuidados y de su visibilización en la sociedad?
DOI:
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v22.n3.20879Palabras clave:
Envejecimiento, Cuidadores, Cuidados a largo plazo, Política PúblicaResumen
El cuidado es una necesidad universal para la preservación de la vida y el bienestar de las personas. Su conceptualización ha transitado desde limitarlo a la esfera doméstica hasta reconocer su carácter multidimensional en el que se articulan dimensiones identitarias, afectivas, económicas y políticas.
En América Latina los cuidados se producen en un contexto de informalidad, distribución desigual de las responsabilidades y escasa valoración de este rol social. Aunado a esto, el envejecimiento poblacional en la región, la creciente inserción de las mujeres en el mercado laboral y los flujos migratorios pueden estar conduciendo a una “crisis de los cuidados”.
Este estudio argumenta sobre la necesidad de visibilizar la importancia social del cuidado e incluir el tema en el debate público, a fin de construir políticas que promuevan la responsabilidad compartida del Estado, el mercado, la familia y la sociedad civil en la construcción de un sistema integral de cuidados.
Descargas
Referencias
1. Arriagada I. La crisis de cuidado en Chile. Revista de Ciencias Sociales [Revista en línea] 2010 [acceso 10 de agosto de 2018]; 23(27): 58-67. Disponible en: https://cutt.ly/fe8vlu7
2. Benería L. Gender, development and globalization: Economics as if all people mattered. London: Routledge; 2003.
3. Fassler C. Políticas de salud y cuidado. Una mirada desde el género. [Internet]. Montevideo: Trilce; 2008. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://cutt.ly/Ve8vQPk
4. Batthyány K. Género, cuidados familiares y uso del tiempo. In: Fernández T, editor. El Uruguay desde la Sociología VII. [Internet]. Montevideo: DS, FCS, UdelaR; 2009. p. 177-98. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://cutt.ly/8e8vRY0
5. Benería L. Trabajo productivo/reproductivo, pobreza y políticas deconciliación. Nómadas [Revista en línea] 2006 [acceso 10 de agosto de 2018]; 24:8-21. Disponible en: http://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/inicio/25-genero-y-politicas-publicas-desafios-de-la-equidad-nomadas-24/330-trabajo-productivo-reproductivo-pobreza-y-politicas-de-conciliacion
6. Naciones Unidas. La mujer en el desarrollo. Informe del Secretario General. Nueva York: Naciones Unidas, 2013.
7. Budlender D. The statistical evidence on care and non-care work across six countries. [Internet]. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development; 2008. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: http://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/F9FEC4EA774573E7C1257560003A96B2/$file/BudlenderREV.pdf
8. United Nations. World population prospects: The 2017 revision, key findings and advance tables. Working Paper No. ESA/P/WP/248. [Internet]. Washington D.C.: United Nations, Department of Economic and Social Affairs (DESA); 2017. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf
9. Colombo F, Llena-Nozal A, Mercier J, Tjadens F. Help wanted? Providing and paying for long-term care. Paris: OECD Publishing; 2011.
10. Gascón S, Redondo N. Calidad de los servicios de largo plazo para personas adultas mayores con dependencia. [Internet]. Santiago: Naciones Unidas, 2014. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/36948-calidad-servicios-largo-plazo-personas-adultas-mayores-dependencia
11. Benería L. The crisis of care, international migration, and public policy. In: Howcroft D, Richardson H, editors. Work and Life in the global economy A gendered analysis of service work. London: Palgrave Macmillan; 2010. p. 142-66.
12. Río S. La crisis de los cuidados: precariedad a flor de piel. Rescoldos Revista de Diálogo Social [Revista en línea] 2003 [acceso 10 de agosto de 2018]; 9:47-57. Disponible en: http://www.asociacioncandela.org/wp-content/uploads/2017/02/Rescoldos09.pdf
13. Río S, Pérez-Orozco A. La economía desde el feminismo: trabajos y cuidados. Rescoldos Revista de Diálogo Social [Revista en línea] 2002 [acceso 10 de agosto de 2018]; 7:15-35. Disponible en: http://www.asociacioncandela.org/wp-content/uploads/2017/02/Rescoldos-7.pdf
14. International Labour Office. Care work and care jobs for the future of decent work. [Internet]. Geneva: ILO; 2018. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_633135.pdf
15. Graham H. Caring: A Labour of Love. In: Finch J, Groves D, editors. A Labour of Love: Women, Work and Caring. London: Routledge and Kegan Paul; 1983.
16. Ungerson C. Why do women care. In: Finch J, Groves D, editors. A labour of love: Women, work and caring. London: Routledge and Kegan Paul; 1983.
17. Thomas C. De-constructing concepts of care. Sociology. 1993;27(4):649-69.
18. England P. Emerging theories of care work. Annual Review of Sociology. 2005;31(1):381-99.
19. Carrasco C, Borderías C, Torns T. El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates actuales. In: Carrasco C, Borderías C, Torns T, editors. El trabajo de cuidados Historia, teoría y políticas. Madrid: Catarata; 2011. p. 13-95.
20. Borderías C. La transición de la actividad femenina en la Cataluña contemporánea. Teoría y realidad en el sistema estadístico moderno. In: Sarasúa C, Gálvez L, editors. Privilegios o eficiencia Hombres y mujeres en los mercados de Trabajo. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante; 2003. p. 241-76.
21. Pérez-Orozco A. Perspectivas feministas en torno a la economía: el caso de los cuidados. [Internet]. Madrid: Consejo Económico y Social; 2006. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://porunavidavivible.files.wordpress.com/2012/09/perez-orosco.pdf
22. Daly M, Lewis J. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. The British Journal of Sociology. 2000;51(2):281-98.
23. Rossel C. Desafíos demográficos para la organización social del cuidado y las políticas públicas. [Internet]. Santiago: Naciones Unidas; 2016. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/40239-desafios-demograficos-la-organizacion-social-cuidado-politicas-publicas
24. Benvin E, Rivera E, Tromben V. Propuesta de un indicador de bienestar multidimensional de uso del tiempo y condiciones de vida aplicado a Colombia, el Ecuador, México y el Uruguay. Revista CEPAL [Revista en línea] 2016 [acceso 10 de agosto de 2018];118:121-45. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/40033-propuesta-un-indicador-bienestar-multidimensional-uso-tiempo-condiciones-vida
25. Calderon C. Redistribuir el cuidado: el desafío de las políticas. [Internet]. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2013. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/redistribuir-el-cuidado-el-desafio-de-las-politicas
26. Organisation for Economic Co-operation and Development. Health at a glance 2017: OECD indicators. Paris: OECD Publishing; 2017.
27. Vaquiro S, Stiepovich J. Cuidado informal, un reto asumido por la mujer. Cienc enferm. [Revista en línea] 2010 [acceso 10 de agosto de 2018]; 16(2):17-24. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532010000200002
28. Sevenhuijsen S. ‘Has head, hands, feet and heart’. Citizenship and the ethics of care: Feminist considerations on justice, morality, and politics. London: Routledge; 1998.
29. Martínez-Franzoni J. Regímenes de bienestar en América Latina. [Internet]. Madrid: Fundación Carolina-CeALCI; 2007. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2014/08/DT11.pdf
30. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press; 1990.
31. Martínez-Franzoni J. La pieza que faltaba: uso del tiempo y regímenes de bienestar en América Latina. Nueva Sociedad. 2005;199:35-52.
32. Rodríguez-Enríquez C. Economía del cuidado y política económica. Una aproximación a sus interrelaciones. Trigésima octava reunión de la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe. [Internet]. Santiago Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2005. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/mujer/reuniones/mesa38/C_Rodriguez.pdf
33. Organización Panamericana de la Salud. La economía invisible y las desigualdades de género. La importancia de medir y valorar el trabajo no remunerado. [Internet]. Washington, D.C: OPS, 2008. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/handle/10665/173342
34. Tronto J. Care and political theory. Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. New York: Routledge; 1993.
35. Mackay F. The ethics of care: A dangerous politics? Love and politics: Women politicians and the ethics of care. New York: Continuum; 2001.
36. Montaño S. El cuidado en acción. In: Montaño S, Calderón C, editors. El cuidado en acción: entre el derecho y el trabajo. [Internet]. Santiago: Cepal; 2009. p. 13-68. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/27845-cuidado-accion-derecho-trabajo
37. Provoste-Fernández P. Protección social y redistribución del cuidado en América Latina y el Caribe: el ancho de las políticas. In: Calderon C, editor. Redistribuir el cuidado: el desafío de las políticas. Cuadernos de la CEPAL, 101. [Internet]. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe; 2013. p. 127-70. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/27871
38. Marco-Navarro F. Calidad del cuidado y la educación para la primera infancia en América Latina: Igualdad para hoy y mañana. [Internet]. Santiago: CEPAL; 2014. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/36822-calidad-cuidado-la-educacion-la-primera-infancia-america-latina-igualdad-hoy
39. Williams J. An international convention on the rights of older people? In: Odello M, Cavandoli S, editors. Emerging areas of human rights in the 21st century: The role of the universal declaration of human rights. New York: Routledge; 2011. p. 128-48.
40. Huenchuan S. “¿Qué más puedo esperar a mi edad?”. Cuidado, derechos de las personas mayores y obligaciones del Estado. In: Huenchuan S, Rodríguez R, editors. Autonomía y dignidad en la vejez: teoría y práctica en políticas de derechos de las personas mayores. [Internet]. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL); 2014. [acceso 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/37523-autonomia-dignidad-la-vejez-teoria-practica-politicas-derechos-personas-mayores
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. que permite copiar, distribuir, exhibir e interpretar la obra siempre que no se haga con fines comerciales.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
