Itaipú en disputa. Think tanks y desarrollo en el conflicto por el acta bilateral Brasil-Paraguay en 2019

Authors

  • Florencia Lederman

Keywords:

Itaipú, Think tanks, Development

Abstract

This article is part of a larger project that argues that think tank experts are spokespersons for ideas of "change" and have contributed to the elaboration of narratives on "socially relevant issues" and politically legitimized at the polls. In addition, within the framework of the study of the rivalry between Brazil and Argentina during the Brazilian dictatorship specifically in relation to the Cuenca del Plata, and from the new events about the Itaipú conflict between Brazil and Paraguay and the tense relationship between Jair Bolsonaro and Alberto Fernández, it is essential to rethink the link between Brazil, Argentina and Paraguay around the topic of development. The objective of this paper is to analyse the knowledge production of the Centro Brasileiro de Relações Internacionais (CEBRI) and the Paraguayan think tank Desarrollo en Democracia (DENDE) on the issue of Itaipú, and observe how this knowledge is put into circulation in the construction of the “political agenda” of the right-wing forces, paying special attention to the representations of Brazilian development and the place in which Brazil is positioned in Latin America.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abente Brun, Diego (2020): “Paraguay 2019: el comienzo inusual de un gobierno sin luna de miel”, Revista de ciencia política, N°2, Vol.40, pp.457-481.

Aguirre Martínez, Orlando Inocencio (2020): “Jajokuaapáningo: las élites y el modelo Think tank en Paraguay (2002-2015)”, Ponencia presentada en las Jornadas Think tanks, ideas y cambio social. Escenarios no electorales de la política en América Latina, Universidad de Buenos Aires y Universidad Católica Silva Henríquez, Chile. Modalidad virtual. 16 y 17 de noviembre de 2020.

Baratta, M. Victoria (2015): ¿Aliados o enemigos? Las representaciones de Brasil en el debatepúblico argentino durante la guerra del Paraguay 1864-1870, Revista de História, N°172, pp. 43-76.

Baumgratz, Denise (2019): Brasil e Paraguai: ¿uma relação subimperialista, Tesis de Maestría, Universidade Estadual do Oeste do Paraná – UNIOESTE, Brasil.

Braudel, Ferdinand (1970): La historia y las ciencias sociales, Alianza editorial, Madrid.

Cardoso, Fernando Henrique y Faletto, Enzo (2003): Desarrollo y dependencia en América Latina, Siglo XXI editores, Buenos Aires.

Fischer, Karin y PlehweDieter (2013): “Redes de think tanks e intelectuales de derecha en América Latina”, Nueva Sociedad N°245, pp. 70-86.

Folch, Christine [cfolch] (26 de julio de 2019): Escuche acá (español con subtítulos)!!! El Acta Bilateral debe ser leída con cuidado--esta es mi lectura y mi análisis [Video adjunto]. Facebook. Disponible en línea en: https://www.facebook.com/cfolch/videos/10108317920043351

Fornillo, Bruno (2015): “Centralidad y permanencia del pensamiento geopolítico en la historia reciente de Sudamérica (1944-2015)”, Estudios Sociales del Estado, N°2, Vol. 1, pp. 118-148.

Furtado, Celso (1974): O mito do desenvolvimento econômico, Paz e Terra, Rio de Janeiro.

Gamboa Troyano, Sergio (2020): “Jair Bolsonaro: entre el repliegue reaccionario y el populismo de extrema derecha”, Revista Sociedad, N°40, pp. 132-156.

Goldsetin, Ariel (2019): Bolsonaro. La democracia de Brasil en peligro, Marea editorial, Buenos Aires.

Luna, Juan Pablo y Kaltwasser, Cristóbal (2014): The Resilience of the Latin American Right, Johns Hopkins University Press, Baltimore.

Marini, Ruy Mauro (1977): “La acumulación capitalista mundial y el subimperialismo”, Cuadernos Políticos, N°12, pp. 20-39. Disponible en línea en: http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.12/CP.12.4.Marini.pdf

Marini, Ruy Mauro (2007 [1973]): América Latina dependencia y globalización, Prometeo y CLACSO, Buenos Aires.

Masi, Fernando (2017): “Política exterior del Brasil, integración regional y modelo económico del Paraguay”, en Diego AbenteBrun (coord.), Política Exterior Brasileña Oportunidades y obstáculos para el Paraguay, Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya, CADEP, Asunción, pp. 53-138.

Moniz Bandeira, Luis Alberto (2004): Argentina, Brasil y Estados Unidos, Norma, Buenos Aires.

Prado, Maria Ligia (2001): "O Brasil e a Distante América do Sul",Revista de História, N°145, pp. 127-149.

Rocha, Camila (2015): “Direitas em rede: thinkthanks de direita na América Latina”, em Sebastião C. Velasco e Cruz, André Kaysel y Gustavo Codas(comps.), Direita Volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro, Editora Perseu Abramo,São Paulo, pp. 261-278.

Rocha, Camila (2019): “Los think tanks promercado y las fuentes ideológicas de Bolsonaro”, Nueva Sociedad. Disponible enhttps://nuso.org/articulo/think-tanks-neoliberalismo-brasil-bolsonaro-derecha/

Saes, Flavio Azevedo Marques de (2010): “Subdesenvolvimento e desenvolvimento na obra de Celso Furtado”, en Francisco Luiz Corsi y José Marangoni Camargo (orgs.), Celso Furtado: os desafios do desenvolvimento. Cultura Acadêmica, São Paulo, pp. 81-100.

Soler, Lorena y Prego, Florencia (12 de marzo de 2021): “Paraguay: reclaman un Estado soberano”, Pagina12. Disponibleenhttps://www.pagina12.com.ar/328928-paraguay-reclaman-un-estado-soberano

Tonon Lopes, Gustavo (2013): Itaipu e a bacia do Prata: dos conflitos à integração Argentina, Brasil, Paraguai, Dissertação apresentada ao Programa de Pós-graduação em Integração da América Latina, USP, Brasil.

Vuyk, Cecilia (2013): Subimperialismo brasilero y dependencia paraguaya: análisis de la situación actual, CLACSO, Buenos Aires. Disponible en línea en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20131021025003/VuykTrabajoFinalCLACSO2013.pdf

Published

2022-12-01

How to Cite

Lederman, F. . (2022). Itaipú en disputa. Think tanks y desarrollo en el conflicto por el acta bilateral Brasil-Paraguay en 2019. Journal Red Intercátedras De Historia De América Latina Contemporánea, (17), 22–37. Retrieved from https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RIHALC/article/view/39510