Expert knowledge and government technologies on the problem of housing in Latin America. Problematizations of development agencies in the 1950s
Keywords:
Expert knowledge, Government technologies, HousingAbstract
The article studies the way in which development organizations problematized the housing issue in the 1950s. Through an archaeological analysis and a microphysical characterization, it reconstructs the expert knowledge and government technologies that entities such as the Pan American Union, The United Nations and various international consultants recommended Latin American countries to address the housing problem. The hypothesis of the work postulates that through a series of technical assistance and training practices, the idea was conceived that the housing problem in Latin America could be improved through the cultural elevation of the population, and the rationalization and economizing of state practice together with effort and social participation.
References
Acevedo, Alejandra, Schreier, Christopher y Seinfeld, Cynthia (2018): “Papel del estado frente a la autoconstrucción en el Perú, 1950-1968”, PAIDEIA, Nº 7, Vol. 6, pp. 219-241.
Aravecchia Botas, Nilce Cristina (2019): “Técnica y política en la producción de la ciudad latinoamericana. Ciudad, Kennedy, Bogotá (1960-1963)”, AyP Continuidad, Nº 11, Vol. 6, pp. 70-81.
Arias, Ana Josefina (2009): “Organismos internacionales y pobreza en América Latina: la matriz de la Alianza para el Progreso”, Revista electrónica Iberoamericana, Nº 1, Vol. 3, pp. 11-22.
Barsoumian de Carvalho, Beatriz (2021): Casa rural e planejamento na América Latina: o curso do CINVA em Viçosa/MG, 1958. Tesis de grado. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Bonifiglio, Giovanni (2019): Los orígenes del desarrollo de la comunidad [En línea], Lima. Consultado el 13 diciembre 2021. Disponible en: http://institutodelperu.pe/wp-content/uploads/2019/04/Los-origenes-del-desarrollo-de-la-comunidad.pdf
Crane, Jacob (1950): “Los poderes públicos y el problema social de la habitación”, Nuestra Arquitectura, Nº 255, pp. 314-317.
Cremasci, Verónica (2018): “El programa de autoconstrucción ‘Ayuda mutua’ en Mendoza (Argentina). 1960-1975”, ponencia presentada en el 3° Congreso Internacional Vivienda y Ciudad: Debate en torno a la Nueva Agenda Urbana, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba.
Dean, Mitchell (2006): Governmentality. Power and Rule in modern society, Sage Publications, Londres.
Delgadillo, Victor (2014): “Urbanismo a la carta: teorías, políticas, programas y otras recetas urbanas para ciudades latinoamericanas”, Cadernos Metróple, Nº 31, Vol. 16, pp. 89-111.
Escobar, Arturo (2007): La invención del Tercer Mundo Construcción y deconstrucción del desarrollo, Fundación Editorial el perro y la rana, Caracas.
Dvoskin, Nicolas (2022): “Heterogeneidad estructural, subdesarrollo y dependencia. Los entramados histórico-teóricos del desarrollismo tardío latinoamericano”, Cuadernos De Economía Crítica, Nº 15, Vol. 8, pp. 61-84.
De Faria, Rodrigo (2022): “Crítica transnacional del viaje latinoamericano de la planificación norteamericana: un análisis basado en el origen intelectual del SIAP”, Risco. Revista De Investigación En Arquitectura Y Urbanismo, Vol. 20, pp. 1-16.
Foucault, Michel (1982): “El polvo y la nube”, en Michel Foucault, La imposible prisión: debate con Michel Foucault, Anagrama, Barcelona, pp. 37-53.
Foucault, Michel (1992): “Nietzsche, la genealogía y la historia” en Michel Foucault, Microfísica del poder, La Piqueta, Madrid, pp. 5-29.
Foucault, Michel (1995): ¿Qué es la crítica? Crítica y Aufklärung. Revista de Filosofía, Vol.11, pp. 5-25.
Foucault, Michel (1999): “Polémica, política y problematizaciones”, en Michel Foucault, Estética, ética y hermenéutica. Obras esenciales, volumen III, Paidós, Barcelona, pp. 353-361.
Foucault, Michel (2011): La arqueología del saber, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Gomes, Gabriela (2018): “La política habitacional y el saber de los expertos en el nuevo orden arquitectónico de la ‘Argentina moderna’” (1966-1973), Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, Nº 10, Vol. 5, pp. 16-35.
Gomes, Gabriela (2020): “Actores y proyectos de vivienda social en la Ciudad de Buenos Aires durante la autodenominada ‘Revolución Argentina’ (1966-1973)”, en Daniel Lvovich (comp.), Políticas públicas, tradiciones políticas y sociabilidades en la Argentina entre las décadas de 1960 y 1980. Desafíos en el abordaje del pasado reciente en la Argentina, Ediciones UNGS, Los Polvorines, pp. 43-73.
Gorelik, Adrián (2008): “La aldea en la ciudad. Ecos urbanos de un debate antropológico”, Revista del Museo de Antropología, Nº 1, Vol. 1, pp. 73-96.
Gorelik, Adrián (2014): “Miradas cruzadas. El viaje latinoamericano del planning norteamericano”, Bifurcaciones, Nº 18, pp. 1-20.
Gorelik, Adrián (2022): La ciudad latinoamericana. Una figura de la imaginación social del siglo XX, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Grondona, Ana (2014): Saber de la pobreza. Discursos expertos y subclases en la Argentina entre 1956 y 2006, Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, Buenos Aires.
Harris, Andrew y Moore Susan (2014): “Planning Histories and Practices of Circulating Urban Knowledge”, International Journal of Urban and Regional Research, Nº 5, Vol. 37, pp. 1499-1509.
Healey, Patsy (2013): “Circuits of Knowledge and Techniques: The Transnational Flow of Planning Ideas and Practices”, International Journal of Urban and Regional Research, Nº 5, Vol. 37, pp. 1510-1526.
Healey, Patsy y Upton Robert (eds.) (2010): Crossing borders: international exchange and planning practices, Routledge, London, New York.
Hoyt, Lorlene (2006): “Importing ideas: the transnational transfer of urban revitalization policy”, International Journal of Public Administration, Nº 1, Vol. 29, pp. 221-243.
Huxley, Marlo (2013): “Historicizing planning, problematizing participation”, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 37, pp. 1527-1541.
Jajamovich, Guillermo (2013): “Miradas sobre intercambios internacionales y circulación internacional de ideas y modelos urbanos”, Andamios, Nº 22, Vol. 10, pp. 91-111.
Larner, Wendy and Laurie, Nina (2010): “Travelling technocrats, embodied knowledges: globalising privatisation in telecoms and water”, Geoforum, Nº 2, Vol. 41, pp. 218-226.
Liernur, Jorge Francisco (2015): “Mutaciones de Cáncer a Capricornio. La construcción del discurso occidental sobre la vivienda en territorios tropicales: de instrumento colonialista a factor de conflicto en la Guerra Fría”, estudios del hábitat, Nº 1, Vol. 13, pp. 1-60.
McCann, Eugene (2011): “Urban policy mobilities and global circuits of knowledge: toward a research agenda”, Annals of the Association of American Geographers, Nº 1, Vol. 101, pp. 107-130.
Menazzi, Luján y Jajamovich, Guillermo (2019): Saberes urbanos: profesionales, técnicos, funcionarios y agencias estatales en la producción de ciudad, TeseoPress, Buenos Aires.
Morgenfeld, Leandro (2010): “Del TIAR a la OEA: Argentina, Estados Unidos y el sistema interamericano”, Confines de relaciones internacionales y ciencia política Nº12, Vol.6, pp.13-49.
Morgenfeld, Leandro (2010a): “El inicio de la Guerra Fría y el sistema interamericano: Argentina frente a Estados Unidos en la Conferencia de Caracas (1954)”, Contemporánea, Nº 1, Vol. 1, pp. 75-97.
Morresi, Sergio y Vommaro, Gabriel (2011): Saber lo que se hace. Expertos y política en Argentina, Prometeo, Buenos Aires.
Peck, Jamie y Theodore Nik (2010): “Mobilizing policy: models, methods, and mutations”, Geoforum, Nº 2, Vol. 41, pp. 169–74.
Peña Rodríguez, Liliana Martha (2010): El Programa CINVA y la acción comunal: construyendo la ciudad a través de la participación comunitaria, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
Rigotti, Ana María (2012): “Las promesas del urbanismo como alternativa tecnocrática de gestión (1928-1958)”, en Mariano Plotkin y Zimmermann, Eduardo (comp.) Los saberes del Estado, Edhasa, Buenos Aires, pp. 159-184.
Rivera Páez, Jorge Alberto (2002): El CINVA: un modelo de cooperación técnica 1951-1972. Tesis de Maestría. Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Restrepo, Eduardo (2008): “Cuestiones de método: ‘eventualización’ y problematización en Foucault”, Tábula Rasa, Nº 8, pp. 111-132.
Roig, Julio (1951): “El problema de la vivienda y el urbanismo en el Tercer Seminario de Asuntos Sociales”, Edilicia, Nº 10, pp. 24-31.
Rose, Nikolas, y Miller, Peter (1992): “Political power beyond the State. Problematics of Government”, The British Journal of Sociology, Nº 2, Vol. 33, pp. 173-205.
Solow, Anatole (1955): “El problema de la vivienda económica”, Nuestra Arquitectura, Nº 313, p. 256.
Violich, Francis (1957): “La planificación, su proceso”, Nuestra Arquitectura Nº 336, pp. 1-16.
Ward, Stephen V. (1999): “The international diffusion of planning: a review and a Canadian case study”, International Planning Studies, Nº 1, Vol. 4, pp. 53-77.
Ward, Stephen (2004): Planning and urban change, Sage Publications, London, Thousand Oaks, New Delhi.
Weissmann, Ernest (1956): “Importancia del planeamiento físico en el desarrollo económico”, Nuestra Arquitectura, Nº 321, pp. 1-58.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite la libre distribución con mención de su(s) creadores, no permite el uso comercial ni las obras derivadas. Los autores, al enviar el artículo, acuerdan publicarlo bajo esta licencia..
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación.
