A review of the model of regional integration in Latin America during the nineties. Inputs to analyze the current scene
Keywords:
Regional Integration, Latin America, Neoliberal PoliciesAbstract
This study analyzes the regional integration model that took place in Latin America in the context of neoliberal reforms in the nineties. The main goal is to characterize the group of regional initiatives, those stimulated by the Open Regionalism of the CEPAL, as well as those who proposed free trade zones or areas among countries of the region and the United States. The principal hypothesis is that both types of initiatives favored not just an economic integration but rather a commercial one, where the link between the Latin-American nations passed by the discussion of tariff reductions and the promotion to big foreign or transnational companies. Thus, the different blocks were functional to economic opening policies stimulated by the Washington Consensus. This regional integration model went through a crisis at the same time as the crisis of the Consensus and neoliberal policies transmuting towards a more political integration model during the 2000 decade. The recent political changes in the region and the unfolding of several great free trade agreements, seemed to put an end to or to reform in a medium term this political cycle in Latin America and to return to develop variants that are closer to the commercial of the nineties decade. In terms of an evaluation of that model, this study seeks to generate input for analyzing the current scene and a possible new moment of Latin-American integration associated with neoliberal policies.
References
Anderson, Perry (2003): “Neoliberalismo: un balance provisorio”, en Sader Emir y Gentili Pablo (Comp.): La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social, CLACSO, Buenos Aires, pp. 25-38.
Bernal Meza, Raúl (2013): “Modelos o esquemas de integración en curso en América Latina (UNASUR, Alianza del Pacífico, ALBA, CELAC)” en IBERO-ONLINE.DE [en línea], N° 12, Instituto Iberoamericano de Berlín. Consultado el 18 de septiembre de 2016. Disponible en http://www.iai.spk-berlin.de/fileadmin/dokumentenbibliothek/Ibero_Online_12.pdf
Bieler, Andreas y Morton, Adam (2004): “A critical theory route to hegemony, world order and historical change: Neo-gramscian perspectivas in internacional relations”, en Capital & Class, N° 82, pp. 85-113.
___________________________ (2013): “Hegemonía, orden mundial y cambio histórico: siguiendo el camino de la teoría crítica. Perspectivas neogramscianas en las relaciones internacionales”, en Kan Julián y Pascual Rodrigo (Compiladores): Integrados? Debates sobre las relaciones internacionales y la integración latinoamericana y europea, Imago Mundi, Buenos Aires, pp. 23-42.
Bonnet, Alberto (2002): “La globalización y las crisis latinoamericanas”, Globalización. Revista mensual de economía, sociedad y cultura [en línea], N° 55, México. Consultado el 10 de octubre de 2016. Disponible en http://www.rcci.net/globalizacion/2002/fg219.htm
Briceño Ruiz, José y Simonoff, Alejandro (2013): Integración y cooperación en América Latina. Una relectura a partir de la teoría de la autonomía, Editorial Biblos, Buenos Aires.
Cox, Robert (1996): “Gramsci, hegemony, and international relations: an essay in method”, en Cox, Robert & Sincalir, Timothy: Approaches to world order, Cambridge University Press, Cambridge.
Estay, Jaime y Sánchez Daza, Germán (2005): “Una revisión general del ALCA y sus implicaciones”, en Estay Jaime y Sánchez Daza Germán, (Comp.): El ALCA y sus peligros para América Latina, CLACSO, Buenos Aires, pp. 17-87.
Ferrer, Aldo y Jaguaribe, Helio (2001): Argentina y Brasil en la Globalización. ¿Mercosur o ALCA?, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
Giacalone, Rita (1999): “Los actores sociales en la integración regional. Algunas reflexiones acerca de su participación en el G-3 y en el MERCOSUR”, Aldea Mundo, N°22, Mérida, pp. 51-60.
Gilly, Adolfo (2002): Chiapas: La razón ardiente. Ensayo sobre la rebelión del mundo encantado, ERA, México.
Ghiotto, Luciana y Heidel, Evelin (2016): “Muerto el TPP, ¡viva la liberalización!”, ALAINET [en línea]. Consultado el 8 de febrero de 2017. Disponible en http://www.alainet.org/es/articulo/182379
Guamán Hernández, Adoración (2015): “El TTIP. Herramientas para comprenderlo”, Documentos de debate [en línea]. N°3. Editora del Grupo Ruptura. Consultado el 5 de octubre de 2016. Disponible en http://gruporuptura.org/wp-content/uploads/2016/02/dossier-ttip.pdf
Gudynas, Eduardo (2005): “El ‘regionalismo abierto’ de la CEPAL: insuficiente y confuso”, Observatorio Hemisférico [en línea]. International Relations Center. Consultado el 15 de septiembre de 2016. Disponible en http://www.cipamericas.org/es/archives/1324
Guillén Romo, Héctor (2001): “De la integración cepalina a la integración neoliberal”, Revista Mexicana de Comercio Exterior [en línea], pp. 359-369. Consultado el 29 de agosto de 2016. Disponible en http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/36/1/RCE.pdf
Gurbanov, Andrés y Rodríguez, Sebastán (2005): “EZLN: La permanencia de la revolución mexicana”, Periferias. Revista de Ciencias Sociales [en línea]. N° 12, año 9, pp. 121-160.
Hirst, Mónica (1996): Democracia, seguridad e integración, Norma, Buenos Aires.
Kan, Julián (2010): “De la apertura comercial a la soberanía y autonomía regional. Un análisis de las tendencias de la integración latinoamericana de las últimas décadas. El caso de UNASUR”, Ideaçao, Revista de Educaçao y Letras da Unioeste do Paraná. Nº 1, Vol. 12, Primer semestre, pp. 79-100.
__________ (2013): “Una relación particular. Clase dominante, gobierno y orígenes del MERCOSUR”, en Kan, Julián y Pascual, Rodrigo (Comp.): Integrados? Debates sobre las relaciones internacionales y la integración latinoamericana y europea, Buenos Aires, Imago Mundi, pp. 155-204.
_________ (2014): “Del comercialismo a la repolitización del vínculo regional. Gobiernos, sindicatos y corporaciones empresarias ante el rediseño de la integración latinoamericana”, en Schneider, Alejandro (Comp.): América Latina Hoy. Integración, procesos políticos y conflictividad social en su historia reciente, Imago Mundi, Buenos Aires, pp.1-30.
_________ (2015): La integración desde arriba. Los empresarios argentinos frente al MERCOSUR y el ALCA, CICCUS-Imago Mundi, Buenos Aires.
__________ (2016): El No al ALCA diez años después. La Cumbre de Mar del Plata y la integración latinoamericana reciente. Editorial de la FFyL-UBA, Buenos Aires.
Kan, Julián y Musacchio, Andrés (2016): “Argentina frente a la integración regional”, en Rapoport, Mario (Dir.): Historia oral de la política exterior argentina, 1966-2016. Tomo II. Editorial Octubre, Buenos Aires, pp. 143-194.
Katz, Claudio (2006): El Rediseño de América Latina, ALCA, MERCOSUR y ALBA, Ed. Luxemburg, Buenos Aires.
López Maya, Margarita (2003): “Movilización, institucionalidad y legitimidad en Venezuela”, Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, vol. 9, N° 1, pp. 211-226.
Moniz Bandeira, Luiz Alberto (2002): “Las relaciones en el Cono Sur: iniciativas de integración”, en Rapoport, Mario y Cervo, Amado (Comp.): El Cono Sur. Una historia en común, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, pp. 281-322.
Morgenfeld, Leandro (2006): El ALCA, ¿a quién le interesa?, Ediciones Cooperativas Buenos Aires.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬__________________ (2011): Vecinos en Conflictos. Argentina y Estados Unidos en las Conferencias Panamericanas (1880-1955), Peña Lillo / Ediciones Continente Buenos Aires.
__________________ (2016): “Obama, Trump y Clinton. Enredados con el TTP” en Huellas de Estados Unidos. Estudios y debates desde América Latina, N° 11, pp 98-104. Consultada el 2 de noviembre de 2016. Disponible en http://www.huellasdeeua.com/ediciones/edicion11/10_Leandro%20Morgenfeld_98-104.pdf
Rapoport, Mario (2008): “Argentina y el MERCOSUR: ¿Dilema o solución?”, CICLOS en la historia, la economía y la sociedad, Nº 33/34, Buenos Aires, pp. 3-18.
Rapoport, Mario y Cervo, Amado (2002): El Cono Sur. Una historia en común, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
Rapoport, Mario y Madrid, Eduardo (2002). “Los países del Cono Sur y las grandes potencias”, en Rapoport, Mario y Cervo, Amado (Comp.) (2002): El Cono Sur. Una historia en común, Buenos Aires: FCE, pp. 225-280.
Sastre Angelo (2005): “El ALCA y la política neoliberal: ¿hegemonía y dominación en América Latina”, en Estay Jaime y Sánchez Daza Germán (Comp.) (2005): El ALCA y sus peligros para América Latina, CLACSO, Buenos Aires, pp. 141-167.
Schvarzer, Jorge (2001): “El MERCOSUR, un bloque económico con objetivos a precisar” en Sierra Gerónimo (Comp.): Los rostros del MERCOSUR. El difícil camino de lo comercial a lo societal, CLACSO, Buenos Aires, pp. 21-43.
Serbin, Andrés (2007): “Entre UNASUR y ALBA: ¿Otra integración (ciudadana) es posible?”, Anuario de la Integración regional de América Latina y el Caribe, n°7, Buenos Aires, pp. 7-36.
Silva Flores, Consuelo y Martins, Carlos Eduardo (2013): Nuevos escenarios para la integración en América Latina, Editorial Arcis-CLACSO, Buenos Aires / Santiago de Chile.
Vega Cantor Renán (2003). “Neoliberalismo, nuevo desorden mundial y éxodo forzado”. Consultado el 2 de enero de 2016. Disponible en: http://www.espaciocritico.com/sites/all/files/artcls/a0095_rvc-a04.pdf
Documentos:
Acta de Buenos Aires (1990).
Disponible en http://www.iadb.org/int/intradebid/DocsPdf/Acuerdos/ARGBRA-ACE14%20-%20Acta%20de%20Buenos%20Aires%20del%2090.pdf
ALCA (1994). “Declaración de Principios”, Primera Cumbre de las Américas. Miami, diciembre de 1994.
Disponible en http://www.summit-americas.org/miamidec-spanish.htm
CEPAL (1994): “El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe”, Santiago de Chile, CEPAL.
Consenso de Buenos Aires (2003). Disponible en http://www.alainet.org/active/4878
Declaración de Iguazú (1985). Disponible en http://www.iadb.org/intal/intalcdi/integracion_latinoamericana/documentos/110 Documentacion.pdf
MERCOSUR (1991). Tratado de Asunción. Asunción, marzo de 1991. Disponible en
http://www.mercosur.int/innovaportal/file/97/1/tratado_assuncion_es.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite la libre distribución con mención de su(s) creadores, no permite el uso comercial ni las obras derivadas. Los autores, al enviar el artículo, acuerdan publicarlo bajo esta licencia..
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación.
