Después de Kahneman y Tversky; ¿Qué queda de la Teoría Económica?

Authors

  • Juan Carlos De Pablo Titular de DEPABLOCONSULT (Buenos Aires, Argentina). Universidad de San Andrés (Buenos Aires, Argentina). Universidad del CEMA (Buenos Aires, Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.55444/2451.7321.2005.v43.n1.3812

Keywords:

teoría económica

Abstract

En "Una Mente Brillante", el decano de la facultad le dice a John Forbes Nash: “¿se da usted cuenta que esto contradice 150 años de teoría económica?”. Además, desde que en 2002 el premio Nobel en economía le fue otorgado al psicólogo cognitivista Daniel Kahneman, más de un periodista sugiere que “lo poco que quedaba del análisis económico” tiene que ser tirado a la basura. Con respecto al trabajo realizado por Kahneman (y Amos Tversky), el objetivo de este trabajo consiste en contestar interrogantes como los siguientes: ¿Cuánto hay de cierto en la hipótesis periodística? ¿Cómo debemos los economistas digerir sus hallazgos y sus propuestas? ¿Qué debemos enseñar en las aulas?

 

 

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2005-06-01

How to Cite

De Pablo, J. C. (2005). Después de Kahneman y Tversky; ¿Qué queda de la Teoría Económica?. Revista De Economía Y Estadística, 43(1), 55–98. https://doi.org/10.55444/2451.7321.2005.v43.n1.3812

Issue

Section

ARTÍCULOS