La culpa in contrahendo y las estipulaciones inútiles (Primera parte)
Mots-clés :
Derecho civil, Capacidad imputable, Código civil de AustriaRésumé
He expuesto anteriormente, lo que eran las estipulaciones inútiles en el derecho romano lo que era para IHERING la culpa in contrahendo como fundamento de toda acción de resarcir en los casos de estipulaciones inútiles o de relaciones contractuales meramente proyectadas, por los daños y perjuicios emergentes de ellas; los antecedentes doctrinarios en SAVIGNY, CUJACIO, RICHELMANN, POTHIER y otros; lo relativo a la sistemática seguida por IHERING y los efectos del error en las estipulaciones inútiles.
Références
IHERING: De la culpa in contrahendo. Oeuvres choisies, t. II, traduc. MEULENARR 1893, ed. Maresq.
SAVIGNY: Sistema de Derecho Romano Actual, t. II, 134/35 y sts. ,traduc. española de MESIAS y POLEY, 1879, ed. Góngora.
HEINECIO 10. GOTTLIEB: Operum. t. V. Elementos y Recitaciones de Derecho Civil. 1718. ed. Fratrum de Tournes. Genevae. (Bibrioteca de VELEZ SARFIELD).
ORTOLAN: Instituciones de Jutiniano, t. 2, pág. 266, ed. esp. 1877.
SAVIGNY: ob. cit., t. II, pág. 321, § 134, nota c. (en contra) Ley 3, § 2, V. O. (XXIX, I)
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Universidad Nacional de Córdoba 1944
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
