Interpretación originalista vs. interpretación evolutiva. Crítica y propuesta a través de la hermenéutica de gadamer

Abstract

La interpretación de textos jurídicos en general, y de textos constitucionales en particular, caracterizados por una cierta antigüedad con relación al intérprete actual, ponen de manifiesto una situación problemática provocada por la discontinuidad objeto-sujeto, mediada por la distancia en el tiempo, donde la dificultad radica en el distinto significado, sentido y alcance, que dichos textos puedan tener en uno y otro momento histórico. Corrientes doctrinarias en general antagónicas, que pueden agruparse en Originalistas y Evolutivistas, pretenden dar solución al problema y arribar a la interpretación adecuada o correcta. El pensamiento hermenéutico de Hans Georg Gadamer permite demostrar la insuficiencia de tales corrientes, al mismo tiempo que aporta herramientas para observar, describir, y entender las condiciones en que resulta posible arribar a la comprensión de los textos normativos.