Influencia de variables cognitivas en el Iowa Gambling Task

Contenido principal del artículo

Maria Luz Gonzalez Gadea
Japaze Guillermo Ponce
Hugo Díaz Fajreldines
Julián Marino

Resumen

El objetivo de este trabajo fue analizar la influencia de variables cognitivas y rasgos de personalidad en la Toma de Decisiones (TD), medidos a través del Iowa Gambling Task (IGT), para lo cual, se aplicó una batería de pruebas neuropsicológicas a 116 individuos de ambos sexos entre 18 y 35 años. Los resultados indican que el desempeño en el IGT no pudo ser asociado a las variables cognitivas evaluadas, sólo se encontraron relaciones moderadas entre la memoria de trabajo y la TD en aquellos individuos que se desempeñaron de manera ventajosa en este juego. Así, la TD aparecería como un constructo independiente de las funciones cognitivas “frías” y podría verse influido por aspectos emocionales o motivacionales relacionados al procesamiento cognitivo “caliente”. Por último, el proceso de TD parece vincularse más a la habilidad para evitar castigos que a la capacidad de evaluar beneficios a largo plazo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gonzalez Gadea, M. L., Ponce, J. G., Díaz Fajreldines, H., & Marino, J. (2010). Influencia de variables cognitivas en el Iowa Gambling Task. Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 2(2), 32–42. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v2.n2.5261
Sección
Artículos Originales

Citas

Anderson Jhonson, C., Xiao, L., Palmer, P., Sun P., Wang, Q., Wei, Y., Jia, Y., Grenard, J., Stacy, A., Bechara, A. (2008). Affective decision-making deficit, linked to a dysfunctional ventromedial prefrontal cortex, revealed in 10th grade Chinese adolescent binge drinkers. Neuropsychologia, 46, 714-726.

Arce, E. y Santisteban, C. (2006) Impulsivity: a review. Psicothema, 18 (2), 213-220.

Barry, D., Petry, N. M. (2008). Predictors of decision-making on the Iowa Gambling Task: Independent effects of lifetime history of substance use disorders and performance on the Trail Making Test. Brain and Cognition, 66, 243-252.

Bechara, A. (2004). The role of emotion in decision making: evidence from neurological patients with orbitofrontal damage. Brain Cognition, 55, 33-40.

Bechara, A., Damasio, A. R. (2005). A neural theory of economic decision. Somatic marker hypothesis. Games and economic behavior 52, 336-372.

Bechara, A. (2007). Iowa Gambling Task: Professional Manual. Psychological Assessment Resourses, Inc.

Bechara, A., Damasio, A. R., Damasio, H. (2000) Emotion, Decision Making and the Orbitofrontal Cortex. Cerebral Cortex Mar (10), 295-307.

Bechara, A., Damasio, H., Damasio, A. R., Lee, G.P. (1999). Different Contributions of the Human Amygdala and Ventromedial Prefrontal Cortex to Decision-Making. The Journal of Neuroscience, 19, 5473–5481.

Bechara A., Damasio H., Tranel D., Damasio A.R. (2005). The IOWA Gambling Task and the somatic marker hyphotesis: some questions and answers. Trends Cognitive Science, 9, 159-62.

Bechara, A., Damasio, A., Damasio, H., Anderson S. (1994) Insensitivity to future consecuences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 50, 7-15.

Bechara, A., Dolan, S., Denburg, N., Hindes, A., Anderson S. W. y Nathan, P.E. (2001). Decision making deficits, linked to a dysfunctional ventromedial prefrontal cortex, revealed in alcohol and stimulant abusers. Neuropsychologia, 39, 376-389.

Bechara, A., Dolan, S., Hindes, A. (2002). Decision-making and addiction (part II): myopia for the future or hypersensitivity to reward? Neuropsychologia, 40, 1690-1705.

Brand M., Grabenhorst, F., Starke, K., Vandekerckhove, M., Markowitsch, H. J. (2007a). Role of the amygdala in decision under ambiguity and decision under risk: evidence from patients with Urbach-Wiethe disease. Neuropsychologia, 45, 1305-1317.

Brand, M., Recknor, E. C., Grabenhorst, F., Bechara, A. (2007b). Decision under ambiguity and decision under risk: correlations with executive functions and comparisions of two different gambling task with implicit and explicit rules. Journal of Clinical and

Experimental Neuropsychology, 29, 86-99.

Chiu, Y.C., Lin, C.H (2007) Is deck C an advantageous deck in the Iowa Gambling Task? Behavioral and Brain Functions, 6, 3-37

Damasio, A R. (1994). Descartes´error: emotion, reason and the human brain. New York: Grosset/Putman.

Denburg, N.L., Tranel, D., Bechara, A., Damasio, A.R., (2001). Normal ageing may compromise the ability to decide advantageously. Brain and Cogntion, 47, 156– 159.

Dougherty, D.M., Mathias, C.W., Marsh, D.M. (2003). GoStop Impulsivity Paradigm (Version 1.0) [Manual]. Neurobehavioral Research Laboratory and Clinic, University of Texas Health Science Center at Houston, Houston, Texas.

Dunn, D. B., Dalgleish, T., Lawrence, A. D. (2006). The somatic marker hypothesis, A critical evaluation. Neurosciences and biobehavioral Reviews, 30, 239-271.

Fernández, C., Marino, J. y Alderete A. (2002). Estandarización y validez conceptual del Test del Trazo en una muestra de adultos argentinos. Revista Neurológica Argentina, 27, 83-88

Folino, J., Escobar Córdoba, F. y Castillo, J. (2006). Exploración de la validez de la Escala de Impulsividad de Barratt (BIS 11) en la población carcelaria argentina. Revista Colombiana de Psiquiatría, 35, 132-148.

Gutbrod, K., Krouzel, C., Hofer, H., Muri, R., Perring, W., Ptak, R. (2006). Decision making in amnesia: do advantageus decisions requiere conscius knowledge of previous behavioral choices? Neuropsychologia, 44, 1315-1324.

Lin, C.H., Chiu, Y.C., Lee, P.L., Hsieh, J.C. (2004). The preferences of decision making in IOWA Gambling Task: The testing of frequency effect and long-term outcomes in Somatic Marker Hypothesis. Proceedings of 2nd Conference of NeuroEconomics. Münster,

Germany.

Maia, T.V., McClelland, J. L. (2005). The somatic marker hypothesis, still many questions. Trends in Cognitive Sciences, 9, 162-164.

Marino, J (2009). Variación de la actividad cognitiva en diferentes tipos de Pruebas de Fluidez Verbal. Tesis doctoral no publicada. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología.

Martínez-Selva J.M., Sánchez-Navarro J. P., Bechara A., Román F. (2006). Mecanismos cerebrales de la toma de decisiones. Revisión en Neurociencia, 42, 411-418.

Miyake, A., Friedman, N.P., Emerson, M.J., Witzki, A.H., Howerter, A.,Wager, T.D. (2000). The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex frontal lobe tasks: a latent variable analysis. Cognitive Psychology, 41, 49-100.

Montero, I. y León, O. (2007). Guía para nombrar los estudios de investigación en psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 847-862.

Naqvi, N., Shiv, B., Bechara, A. (2006). The role of emotion in decision making: a cognitive neuroscience perspectiva. Current Directions in Psychological Science, 15, 260-264.

Patton, J., Standford, M., Barratt, E. (1995). Factor structure of the Barratt Impulsiveness Scale. Journal of Clinical Psychology, 51, 768-774.

Verdejo A, Aguilar de Arcos F, Pérez-García M. (2004). Alteraciones de los procesos de toma de decisiones vinculados al córtex prefrontal ventromedial en pacientes drogodependientes. Rev Neurol, 38, 601-606.

Verdejo García, A., Pérez García, M. (2007) Profile of executive deficits in cocaine and heroin polysubstance users: common and differential effects on separate executive components. Psychofharmacology ,190, 517-530.

Wittmann, L., Paulus M. (2007) Decision making, impulsitivity and time of percepción. Trend in Cognitive Sciences, 12, 7-12.