Estudios preliminares de adaptación de la escala de fuentes de autoeficacia para matemáticas

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: Jul 28, 2011
DOI: https://doi.org/10.32348/1852.4206.v3.n2.5222
Palabras clave:
autoeficacia, fuentes de autoeficacia, expectativas de resultados

Contenido principal del artículo

Mauricio Federico Zalazar Jaime
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología de la Personalidad
Martín Matías Daniel Aparicio
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología de la Personalidad
Celia María Ramírez Flores
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología de la Personalidad
Sebastian Jesus Garrido
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología de la Personalidad

Resumen

En el ámbito de la psicología educacional el constructo de Autoeficacia ha recibido especial atención. Se ha demostrado que aquellos estudiantes que confían en sus propias capacidades obtienen un mejor rendimiento académico. Sin embargo, pocos estudios indagan sobre las fuentes causantes de las creencias de autoeficacia. Éstas se desarrollan según como los individuos interpreten la información proveniente de cuatro fuentes: Experiencia de Maestría, Aprendizaje Vicario, Persuasión Social y Estados Fisiológicos (Bandura, 1987). Recientemente Usher & Pajares (2009) desarrollaron una escala para medir Fuentes de Autoeficacia en Matemática. El objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas de esta escala en una muestra de adolescentes entre 13 y 15 años de nuestro medio. En líneas generales, podemos concluir que este instrumento puede ser una adecuada opción para medir este constructo. No obstante, se recomienda realizar nuevos estudios con el fin de poder obtener una escala contextualizada al ámbito educacional de nuestros estudiantes.

Detalles del artículo

Cómo citar
Estudios preliminares de adaptación de la escala de fuentes de autoeficacia para matemáticas. (2011). Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 3(2), 1-6. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v3.n2.5222
Número
Vol 3, No 2 (2011): Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento
Sección
Artículos Originales

La RACC aplicará la licencia internacional de atribuciones comunes creativas (Reconocimiento 4.0 Internacional: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Bajo esta licencia, se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo la explotación con fines comerciales y la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción. Esta licencia es una licencia libre según la Freedom Defined. La única condición es que siempre y en todos los casos se cite a los autores y a la fuente original de publicación (i.e., RACC). Esta licencia fue desarrollada para facilitar el acceso abierto, gratuito y libre a trabajos originales científicos y artísticos.

Biografía del autor/a

Mauricio Federico Zalazar Jaime, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología de la Personalidad

Estudiante de Grado. Facultad de Psicologia, UNC.

Martín Matías Daniel Aparicio, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología de la Personalidad

Lic. en Psicología. Faculltad de Psicologia, UNC.

Sebastian Jesus Garrido, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología de la Personalidad

Estudiante de Grado. Facultad de Psicologia, UNC.

Cómo citar

Estudios preliminares de adaptación de la escala de fuentes de autoeficacia para matemáticas. (2011). Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 3(2), 1-6. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v3.n2.5222

Referencias

Bandura, A. (1987). Pensamiento y Acción. Barcelona: Martínez Roca.

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.

Betz, N.E. & Hackett, G. (1983). The relationship of mathematics self-efficacy expactations to the selecyion of science-based colege majors. Journal of Vocational Behavior, 23, 329–345.

Britner, S.L. & Pajares, F. (2001). Self-efficacy beliefs, motivation, race and gender in middle school science. Journal of Women and Minorities and Science and Engineering, 7, 271-285.

Cattell, R. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavior Research, 1, 245-276.

Cupani, M. (2010). Validación de una nueva escala de Expectativas de Resultado y Metas de Rendimiento para Matemáticas. Interdisciplinaria, 27, 111-127.

Cupani, M. & Gnavi, G.A. (2007). Un modelo social-cognitivo del rendimiento en Matemática: estudio en tres escalas. Perspectivas en Psicología, 4, 19-27.

Cupani, M. & Lorenzo, J. (2010). Evaluación de un modelo socialcognitivo del rendimiento en Matemática en una población de preadolescentes Argentinos. Revista Infancia y Aprendizaje, 33 (1), 63-74

Fouad, N.A.; Smith, P.L. & Enochs, L. (1997). Reliability and validity evidence for the Middle School Self-Efficay Scale. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 30, 4 -16.

George, D. & Mallery, M. (2003). Using SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. Boston, MA: Allyn & Bacon.

Glutting, J. (2002). Some psychometric properties of a system to measure ADHD among college students. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34, 194-209.

Hackett, G. & Betz, N.E. (1989). An exploration of the mathematics self-efficacy/ mathematics performance correspondence.

Journal for Research in Mathematics Education, 20, 261–273.

Horn, J. (1965). A rationales and test for the number of factor in factor analysis. Psychometrika, 30, 179-185

Lent, R.; Brown, D. & Hackett, G. (1994) Toward a Unifying Social Cognitive Theory of Career and Academic Interest, Choice, and Performance. Journal of Vocational Behavior.45, 79-122.

Multon, R., Brown, S., & Lent, R. (1991). Relation of self-efficacy beliefs to academic outcomes: A meta-analytic investigation. Journal of Counseling Psychology, 38, 30-38.

Pajares, F. & Miller, M.D. (1994). The role of self-efficacy and selfconcept beliefs in mathematical problem-solving: A path analysis. Journal of Educational Psychology, 86, 193-203.

Pajares, F. & Urdan, T. (2006). Self-efficacy beliefs of adolescents. Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Pérez, E. & Cupani, M. (2008). Inventario de Autoeficacia para Inteligencias Múltiples Revisado (IAMI-R). Revista Latinoamericana de Psicología, 40, 47-58.

Robbins, S.B.; Lauver, K.; Le, H.; Davis, D. & Langley, R. (2004). Do psychosocial and study skill factors predict college outcomes? A meta-analysis. Psychological Bulletin, 130, 261–288.

Shell, D. F.; Colvin, C. & Bruning, R.H. (1995). Self-efficacy, attributions, and outcome expectancy mechanisms in reading and writing achievement: Grade-level and achievement-level differences. Journal of Educational Psychology, 87, 386-398.

Shell, D. F.; Murphy, C.C. & Bruning, R.H. (1989). Self-efficacy and outcome expectancy mechanisms in reading and writing achievement. Journal of Educational Psychology, 81, 91-100.

Thompson, B. (2002). Exploratory and confirmatory factor analysis. Washington, DC: American Psychological Association.

Usher, E. L. & Pajares, F. (2009). Sources of self-efficacy in mathematics: A validation study. Contemporary Educational Psychology, 34, 89-101.

Usher, E.L. & Pajares, F. (2006). Sources of academic and selfregulatory efficacy beliefs of entering middle school students. Contemporary Educational Psychology, 31, 125-141.