Participatory design of a public space in the historic center of Seville.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.59047/2469.0724.v8.n8.34786

Keywords:

Participatory design, social production of habitat, neighborhoods in transition, public space, participatory action research

Abstract

Since the 1990s, the northern part of the historic city of Sevilla has been transformed into a laboratory for social innovation in terms of emerging urban planning, resistance to gentrification, and social production of down-to-top managed public spaces (Barber et al., 2006). The debate on the public use of a plot, on which neighborhood initiative calls for a "Green Lung" for the quarter, represents the last instance of a long series of experiences referred to emerging urbanism.

This article reviews the participatory process initiated by an active group of citizens, in collaboration with a participatory action research team of the University of Sevilla, of which authors take part, to generate a green public space on a plot of the northern part of the city. Initially, the city council intended to build a housing complex, when neighborhood mobilization began, the authorities promised to carry out a participatory process to discuss the fate of the site.

The collaboration between neighbors and technicians allows the building of the base of the triangle of social management of habitat (Ortiz Flores, 2007; Romero, 2008; de Manuel Jerez, 2010); and after agreeing on synergistic satisfiers (Max-Neef et al., 1986), the group proposes a participatory design methodology to neighbors and local authorities. To conclude, this article discusses advantages of active participation of neighbors in design compared to other merely consultative approaches to participatory design.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ameneiro, A. (2021, abril 25). San Luis pregunta en el Pleno si tendrá su pulmón verde en el solar de Divina Pastora. Diario de Sevilla. https://www.diariodesevilla.es/sevilla/San-Luis-solar-Divina-Pastora-Arrayan-Pleno-Casco-Antiguo-Sevilla_0_1568243608.html

Arnstein, S. (1969). A Ladder Of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225

Arredondo, D. (2017). Cuatro iniciativas de agricultura en la ciudad frente a la banalización del paisaje histórico urbano. ZARCH: Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, (8), 228-249. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6836918

Barber, S., Fresnel, V., & Romero, M. J. (2006). El gran pollo de la alameda.

Benítez, P. (2019, diciembre 13). Vecinos de la zona norte del casco antiguo de Sevilla se movilizan para exigir un pulmón verde en su barrio. El Diario.es. https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/vecinos-antiguo-sevilla-movilizan-exigir_1_1249938.html

Cantero, P., Escalera, J., García del Villar, R., & Hernández, M. (n.d.). La ciudad silenciada. Área de Participación Ciudadana. Ayuntamiento de Sevilla. https://www.academia.edu/12602226/La_ciudad_silenciada

Castrillo Romón, M. Á., & Morell, C. (2021). Movimiento vecinal, urbanismo y participación en Valladolid (1970-1995): una perspectiva histórica sobre el “derecho a la ciudad”. Hábitat y Sociedad(14), 97-115. doi:https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.06

de Manuel Jerez, E. (2010). Construyendo triángulos para la gestión del hábitat. Hábitat y Sociedad, 13-37. doi: 10.12795/HabitatySociedad.2010.i1.02 http://institucional.us.es/revistas/habitat/1/n01a01construyendo_triangulos.pdf

de Manuel Jerez, E., & Donadei, M. (2018). La extensión universitaria como dinamizadora de la función social compleja de la universidad. Estoa, (14), 115-127. https://doi.org/10.18537/est.v007.n014.a09

de Manuel Jerez, E., & López Medina, J. M. (2017). Dinamizar la regeneración urbana desde la escala barrial: aprendizajes y transferencias del proyecto Barrios en Transición. Ciudades, (20), 21-44. https://doi.org/10.24197/ciudades.20.2017.1-24

Díaz Parra, I. (2011). Segregación, Intervención Urbanística y Cambio Social en Sevilla. La Gentrificación del Sector San Luis-Alameda en el Marco del Planeamiento General de 1987 [Tesis doctoral]. Universidad de Sevilla. Departamento de Geografía Humana. https://idus.us.es/handle/11441/15204

Donadei, M. (2021). Los movimientos vecinales en Parque Alcosa (Sevilla). Claves para avanzar de una cultura de resistencia hacia la construcción de alternativas para la mejora del hábitat. Hábitat y Sociedad(14), 71-96. doi:https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.05

Hernández Ramírez, J. (2008, Agosto). Historia, memoria y activación patrimonial: el Palacio de Pumarejo en Sevilla. Boletín De Monumentos Históricos, (13), 116–121. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/boletinmonumentos/article/view/2094/2021

HIC-LA. (2018, diciembre 26). ¿Qué hacemos? Producción Social del Hábitat. https://hic-al.org/que-hacemos/produccion-social/

López Medina, J. M. (2010). Metodologías participativas para la gestión social del hábitat. Hábitat y Sociedad, (1), 83-103. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2010.i1.06

Max-Neef, M., Elizalde, A., & Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Fundación Dag Hammarskjold. http://www.daghammarskjold.se/wp-content/uploads/1986/08/86_especial.pdf

Miessen, M. (2014). La pesadilla de la participación. Dpr-Barcelona.

Montañés Serrano, M., Piñero Aguiar, E., & Enet, M. (2021). Movimientos Vecinales: haciendo ciudad participativamente. Hábitat y Sociedad(14), 5-7. doi:https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.01

Ortiz Flores. (2007). Integración de un sistema de instrumentos de apoyo a la producción social de vivienda. HIC-AL. http://observatoriodhv.com.bo/wp-content/uploads/2018/10/2.-Libro_PSV_Enrique_nov_2007.pdf

Parralejo Sánchez, J. J., & Díaz Parra, I. (2021). Gentrificación y turistificación en las áreas urbanas centrales de Sevilla y Cádiz. In J. M. Parraleño & C. J. Moreno (Eds.), La reconfiguración capitalista de los espacios urbanos: transformaciones y desigualdades (pp. 293-306). Servicio de Publicaciones y Difusión Científica de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. doi: 10.20420/1642.2021.383 https://accedacris.ulpgc.es/handle/10553/108118

Pedrazzini, Y., Bolay, J.-C., & Rabinovich, A. (2007). Urbanismo del oprimido y participación social: Elogio de los hacedores de ciudades. En J. Encina, M. Domínguez, M. Á. Ávila, R. Alcón, & J. M. López, La ciudad a escala humana (págs. 331-347). Sevilla: Atrapasueños.

Pelli, V. S. (2010). La gestión de la producción social del hábitat. Hábitat y Sociedad, (1), 39-54. http://dx.doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2010.i1.03

Pozo Barajas, A. (2004). El Análisis Urbano y Territorial, Línea de Investigación Prioritaria de la Arquitectura. Comunicación en congreso.

Recetas Urbanas. (2016, octubre 28). Acerca de R.U. Estudio Recetas Urbanas. Recuperado el 16 de junio de 2021, de http://www.recetasurbanas.net/v3/index.php/es/contactar

Romero, G. (2008). La producción social del hábitat: reflexiones sobre su historia, concepciones y propuestas. HIC-LA. https://hic-al.org/wp-content/uploads/2019/01/Texto_Gustavo.pdf

Romero, G., & Mesías, R. (1999). Participación en el planeamiento y diseño del hábitat popular. Red CYTED. https://seminariogladysarmijo.files.wordpress.com/2009/11/participacion-1999.pdf

Rossi, A. (1995). La arquitectura de la ciudad (9ª ed.). G. Gili.

Turner, J. (1977). Vivienda, todo el poder para los usuarios. Blume.

Valderrama, R. (2013). Diagnóstico participativo con cartografía social. Innovaciones en metodología Investigación-Acción participativa (IAP). Anduli, (12), 53-65. http://hdl.handle.net/11441/50721

Published

2022-06-13

How to Cite

Palero, J. S., & Jerez, E. de M. (2022). Participatory design of a public space in the historic center of Seville. PENSUM, 8(8), 72–95. https://doi.org/10.59047/2469.0724.v8.n8.34786

Issue

Section

ARTÍCULOS ARBITRADOS