Manejo integrado del P edáfico. Criterios de diagnóstico para la fertilidad fosfatada

Autores/as

  • A. A. del C. Rollán Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Edafología. Córdoba, Argentina.
  • O. A. Bachmeier Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Edafología. Córdoba, Argentina.
  • M. A. Moreno Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Edafología. Córdoba, Argentina.

Palabras clave:

muestreo, P-extractable, índice de retención, variabilidad espacial

Resumen

La factibilidad de predecir la respuesta a la aplicación de fósforo (P) es un paso crítico en el diseño de un plan de fertilización fosfatada. La predicción se inicia con el análisis de suelo. No existe ningún substituto de un análisis de suelo preciso y confiable. Sin embargo, la forma en que se realiza el muestreo, la técnica analítica utilizada, la localización del fertilizante en campañas anteriores, los cambios en la orientación de las líneas de siembra e incluso la estratificación generada por la siembra directa limitan la precisión y confiabilidad del valor de P medido. De allí la importancia de conocer estos factores para incluirlos dentro de los criterios o pautas a considerar al momento de realizar el diagnóstico de la fertilidad fosforada.

Referencias

Anghinoni I, Schlindwein J, Nicolodi M. 2003. Manejo del fósforo en siembra directa en el sur de Brasil: Variabilidad de fósforo y muestreo de suelo. Actas Simposio “El fósforo en la agricultura argentina”. INPOFOS Cono Sur. Acassuso, Buenos Aires, Argentina. pp. 20-26

Bachmeier OA, Rollán AA. 1994. Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación. AgriScientia XI: 23-28.

Bianchini A. 2003. Localización de fósforo en siembra directa. Actas Simposio “El fósforo en la agricultura argentina”. INPOFOS Cono Sur. Acassuso, Buenos Aires, Argentina. pp. 79-82.

Bianchini A. 2016. Muestreo de suelos. Córdoba Curso Diagnostico Suelo y Fertilidad 2da Parte.

Boem FH, Marasas PA. 2005. Pequeñas zonas con altas concentraciones de fósforo causan grandes errores en la determinación de fósforo disponible a nivel de lote. INPOFOS Informaciones agronómicas 25:9-13.

Bordoli JM, Quincke A, Marchessi A. 2004. Fertilización fosfatada de trigo en siembra directa.XIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Actas CD. AACS, Paraná, Entre Ríos, Argentina.

Bravo I, Montoya JC, Menjivar JC. 2013. Retención y disponibilidad de fósforo asociado a la materia orgánica en un Typic Melanudands del departamento del Cauca, Colombia Acta Agronómica, 62(3), 261- 267.

Bray R H, Kurtz L. 1945. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Science, 59, 39-45.

Carrero A, Zambrano AG, Hernández EG, Contreras FB, Machado D, Bianchi GB, Varela RD.2015. Comparación de dos métodos de extracción de fósforo disponible en un suelo ácido. Avances en Química, 10: 29-33.

Cross A, Schlessenger W. 1995. A literature review and evaluation of the Hedley fractionation applications to the biogeochemical cycle of soil phosphorus in natural ecosystems. Geoderma 64:197-214.

Etchevers Barra J. 1999. Técnicas de diagnóstico útiles en la medición de la fertilidad del suelo y el estado nutrimental de los cultivos. Terra Latinoamericana, 17 (3), 209-219.

FAO. 1998. The estate of food and agriculture. Disponible en INTERNET http://www.fao.org/3/w9500e/w9500e.pdf, Visto 30/06/2019.

Fixen, P. 2003. Dinámica del fósforo en el suelo y en el cultivo en relación al manejo de los fertilizantes fosfatados. Disponible en INTERNET http://www.inpofos.org/ppiweb/ltamn.nsf/. Visto 25/04/2019.

García FO, Picone LI. 2004. Dinámica y Manejo de Fósforo en Siembra Directa NFORMACIONES AGRONOMICAS 55:1-5

Hossner LR, Jou ASR. 2009. Soil nutrient management for sustained food crop production in upland farming systems in the tropics. Soil and Crop Sciences Department, Tennessee. USA. 1-18 pp.

Loewy T. 2002. Estrategia de fertilización fosfórica. IPNI 16: 16-18.

Descargas

Publicado

2019-07-31

Número

Sección

INFORMES DE RESULTADOS/AVANCES

Cómo citar

Manejo integrado del P edáfico. Criterios de diagnóstico para la fertilidad fosfatada. (2019). Nexo Agropecuario, 7(1), 35-41. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/26056