Integrated management of the soil. Diagnostic criteria for phosphate fertility
Keywords:
sampling, P-extractable, retention rate, spatial variabilityAbstract
The feasibility of predicting the response to phosphorus (P) application is a critical step in the design of a phosphate fertilization plan. Prediction begins with soil analysis. There is no substitute for accurate and reliable soil analysis. However, the way sampling is performed, the analytical technique used, the location of fertilizer in previous campaigns, changes in the orientation of planting lines and even the stratification generated by direct seeding limit the accuracy and reliability of the measured P value. Hence the importance of knowing these factors to include them within the criteria or guidelines to be considered when making the diagnosis of phosphorous fertility.
References
Anghinoni I, Schlindwein J, Nicolodi M. 2003. Manejo del fósforo en siembra directa en el sur de Brasil: Variabilidad de fósforo y muestreo de suelo. Actas Simposio “El fósforo en la agricultura argentina”. INPOFOS Cono Sur. Acassuso, Buenos Aires, Argentina. pp. 20-26
Bachmeier OA, Rollán AA. 1994. Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación. AgriScientia XI: 23-28.
Bianchini A. 2003. Localización de fósforo en siembra directa. Actas Simposio “El fósforo en la agricultura argentina”. INPOFOS Cono Sur. Acassuso, Buenos Aires, Argentina. pp. 79-82.
Bianchini A. 2016. Muestreo de suelos. Córdoba Curso Diagnostico Suelo y Fertilidad 2da Parte.
Boem FH, Marasas PA. 2005. Pequeñas zonas con altas concentraciones de fósforo causan grandes errores en la determinación de fósforo disponible a nivel de lote. INPOFOS Informaciones agronómicas 25:9-13.
Bordoli JM, Quincke A, Marchessi A. 2004. Fertilización fosfatada de trigo en siembra directa.XIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Actas CD. AACS, Paraná, Entre Ríos, Argentina.
Bravo I, Montoya JC, Menjivar JC. 2013. Retención y disponibilidad de fósforo asociado a la materia orgánica en un Typic Melanudands del departamento del Cauca, Colombia Acta Agronómica, 62(3), 261- 267.
Bray R H, Kurtz L. 1945. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Science, 59, 39-45.
Carrero A, Zambrano AG, Hernández EG, Contreras FB, Machado D, Bianchi GB, Varela RD.2015. Comparación de dos métodos de extracción de fósforo disponible en un suelo ácido. Avances en Química, 10: 29-33.
Cross A, Schlessenger W. 1995. A literature review and evaluation of the Hedley fractionation applications to the biogeochemical cycle of soil phosphorus in natural ecosystems. Geoderma 64:197-214.
Etchevers Barra J. 1999. Técnicas de diagnóstico útiles en la medición de la fertilidad del suelo y el estado nutrimental de los cultivos. Terra Latinoamericana, 17 (3), 209-219.
FAO. 1998. The estate of food and agriculture. Disponible en INTERNET http://www.fao.org/3/w9500e/w9500e.pdf, Visto 30/06/2019.
Fixen, P. 2003. Dinámica del fósforo en el suelo y en el cultivo en relación al manejo de los fertilizantes fosfatados. Disponible en INTERNET http://www.inpofos.org/ppiweb/ltamn.nsf/. Visto 25/04/2019.
García FO, Picone LI. 2004. Dinámica y Manejo de Fósforo en Siembra Directa NFORMACIONES AGRONOMICAS 55:1-5
Hossner LR, Jou ASR. 2009. Soil nutrient management for sustained food crop production in upland farming systems in the tropics. Soil and Crop Sciences Department, Tennessee. USA. 1-18 pp.
Loewy T. 2002. Estrategia de fertilización fosfórica. IPNI 16: 16-18.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 A. A. del C. Rollán, O. A. Bachmeier, M. A. Moreno
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Attribution - Non-Commercial - Share Alike (by-nc-sa): No commercial use of the original work or any derivative works is permitted, distribution of which must be under a license equal to that governing the original work.
