Definiciones implícitas y estructuralismo matemático ante rem
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del presente trabajo es examinar críticamente el papel desempeñado por el método de las definiciones implícitas en la variante ante rem del estructuralismo matemático. En primer lugar, sostendremos que, en la descripción de dicho método presentada por Shapiro (1997), es posible distinguir dos nociones diferentes de definición implícita. Por un lado, una primera noción según la cual una definición implícita consiste en la especificación por medio de un sistema de axiomas del significado de los términos primitivos de una teoría matemática. Por otro lado, una segunda noción según la cual un conjunto de axiomas define un concepto de objeto matemático de orden superior, o más precisamente, una clase de modelos o estructuras. En segundo lugar, argumentaremos que estas das nociones de definición implícita no sólo difieren en cuanto a su funcionamiento semántico, sino además en lo que respecta a sus criterios adecuación.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.
Cómo citar
Referencias
Hilbert, D. (1899). Grundlagen der Geometrie [Foundations of geometry]. Leipzig: Teubner.
Hodges, W. (2001). Model theory. En E. Zalta, The Stanford encyclopedia of philosophy (Fall 2018 Edition). https://plato.stanford.edu/ar- chives/fall2018/entries/model-theory/
Macbride, F. (2008). Can «ante rem» structuralism solve the access problem? The Philosophical Quarterly (1950-), 58(230), 155-164.
Parsons, C. (1990). The structuralist view of mathematical objects. Synthese, 84, p. 303-346.
Shapiro, S. (1997). Philosophy of mathematics: Structure and ontology. Oxford: Oxford University Press.
Shapiro, S. (1999). Implicit definition and abstraction [manuscrito no publicado].
Shapiro, S. (2005). Categories, structures, and the Frege–Hilbert contro- versy: The status of meta-mathematics. Philosophia Mathematica,
13, 61-77.