¿La práctica hace a le expertx o le expertx hace a la práctica?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La discusión sobre el saber-qué y el saber-cómo ha estado muy presente en la filosofía de la mente desde al menos mediados de siglo XX en su actual forma, aunque con antecedentes previos en la historia de la filosofía. No obstante, se trata de una discusión que no ha repercutido en la filosofía de las ciencias, pese a que el estudio de las prácticas científicas ha destacado que en el trabajo cotidiano de los laboratorios existe un gran número de saberes prácticos que sin duda afectan la manera en la que se hace ciencia. En el presente trabajo, intentaremos trazar un vínculo entre estas preocupaciones, analizando de qué manera opera la mirada de lxs expertxs en las prácticas científicas a partir del estudio de dos casos particulares.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.
Citas
Barrotta, P., & Montuschi, E. (2018). Expertise, relevance and types of knowledge. Social Epistemology, 32(6), 387-396. https://doi.org/10.1080/02691728.2018.1546345
Cartwright, N. (1999). The dappled world: A study of the boundaries of science. Cambridge University Press.
Cartwright, N., & Hardie, J. (2012). Evidence-based policy: A practical guide to doing it better. Oxford University Press.
Goldman, A. I. (2001). Experts: Which ones should you trust? Philosophy and Phenomenological Research, 63(1), 85-110.
Hines, W. C., Su, Y., Kuhn, I., Polyak, K., & Bissell, M. J. (2014). Sorting out the FACS: A devil in the details. Cell Reports, 6(5), 779-781.
Montero, B. (2016). Thought in action: Expertise and the conscious mind. Oxford: Oxford University Press.
Reside, A. E., Critchell, K., Crayn, D. M., Goosem, M., Goosem, S., Hoskin, C. J., Sydes, T., Vanderduys, E. P., & Pressey, R. L. (2019). Beyond the model: Expert knowledge improves predictions of species’ fates under climate change. Ecological Applications, 29(1), e01824. https://doi.org/10.1002/eap.1824
Ryle, G. (1946). Knowing how and knowing that: The presidential address. Proceedings of the Aristotelian Society, 46(1), 1-16. https:// doi.org/10.1093/aristotelian/46.1.1
Ryle, G. (1949). The concept of mind. University of Chicago Press.
Wieten, S. (2018). Expertise in evidence-based medicine: A tale of three models. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine, 13(1), 2. https://doi.org/10.1186/s13010-018-0055-2
Williams, S. E., VanDerWal, J., Isaac, J., Shoo, L. P., Storlie, C., Fox, S., Bolitho, E. E., Moritz, C., Hoskin, C. J., & Williams, Y. M. (2010). Distributions, life-history specialization, and phylogeny of the rain forest vertebrates in the Australian Wet Tropics: Ecological Archives E091-181. Ecology, 91(8), 2493-2493. https://doi. org/10.1890/09-1069.1