La filosofía de los experimentos mentales

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic. 22, 2020
Palabras clave:
Experimentos mentales física nuevo conocimiento modelos científicos

Contenido principal del artículo

María Guadalupe Mettini
UBA

Resumen

Aunque la manipulación de un fenómeno en una situación controlada ha sido considerada desde la Revolución Científica como la principal fuente de conocimiento del mundo natural, los experimentos mentales o imaginarios han ocupado un lugar significativo en la formulación de conceptos y en el desarrollo de nuevas teorías en física. Esta clase de experimentos se propone proveer nuevo conocimiento acerca del comportamiento de los fenómenos prescindiendo de la intervención directa en el mundo natural. El presente trabajo proporciona un panorama general de la discusión filosófica acerca del papel epistémico de los experimentos mentales en el razonamiento científico, provee un análisis crítico del estado actual de la discusión y formula los lineamientos de una perspectiva que integra la explicación del funcionamiento de estos dispositivos al examen de las prácticas experimentales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Mettini, M. G. (2020). La filosofía de los experimentos mentales. Jornadas De Epistemología E Historia De La Ciencia, 53–64. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28009
Número
30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
Sección
Filosofía e historia general de la ciencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.

Citas

Bailer-Jones, D. (2009). Scientific models in philosophy of science. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Brown, J. R. (2011). The laboratory of the mind: Thought experiments in the natural sciences (2nd ed.). New York: Routledge.

Galilei, G. (1974) Two new sciences [Discorsi e dimostrazione matematiche in- torno a due nuove science] (S. Drake, trad.). Madison: University of Wisconsin Press. (Obra original de 1638)

Gelfert, A. (2016). How to do science with models: A philosophical primer. Cham: Springer.

Gendler, T. (2000). Thought experiment: On the power and limits of imagi- nary cases. London: Routledge.

Hacking, I. (1992). Do thought experiments have a life of their own? Comments on James Brown, Nancy Nersessian and David Golding. Philosophy of Science, 2, 302-308.

Hacking, I. (1983). Representing and intervening: Introductory topics in the philosophy of natural science. Cambridge: Cambridge University Press.

Häggqvist, S. (1996). Thought experiments in philosophy. Stockholm: Almqvist & Wiksell International.

Koyré, A. (1991). Estudios de historia del pensamiento científico (E. Bustos & E. Perez Cerdeño, trads.). México: Siglo XXI. (Obra original de 1973)

Kuhn, T. (1977). A Function for thought experiments. En The essential tension (pp. 240-265). Chicago: The University of Chicago Press. (Obra original de 1964)

Mach, E. (1976) On thought experiments. En Knowledge and error (T. J. McCormack, trad.). Dordrecht: Reidel. (Obra original de 1897)

Miščević, N. (1992), Mental models and thought experiments. Internation- al Studies in the Philosophy of Science, 6(3), 215-26.

Morrison, M. (2009). Models, measurement and computer simulation: the changing face of experimentation. Philosophical Studies, 143, 33-57.

Nersessian, N. (1995). Should physicists preach what they practice? Sci- ence & Education, 4, 203-226.

Norton, J.D. (2004). Why thought experiments do not transcend empiri- cism. En C Hitchcock (Ed.), Contemporary debates in the philosophy of science (pp. 44-66). Malden, MA: Blackwell.

Ørsted, H. C. (1998). First introduction to general physics. En K. Jelved, A. D. Jackson, & O. Knudsen (Eds.), Selected scientific works of Hans Christian Ørsted (pp. 282-309). Princeton: Princeton University Press. (Obra original de 1811)

Popper, K. (2002). On the use and misuse of imaginary experiments, especially in quantum theory. En The logic of scientific discovery (pp. 464-480). New York: Routledge. (Obra original de 1952)

Sorensen, R. (1992). Thought experiments. New York: Oxford University Press.