Redescubriendo a Claude Bernard
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Claude Bernard (1813-1878) crea la Fisiología Médica como ciencia independiente. Su contribución más importante se halla expuesta en “Introducción al estudio de la medicina experimental”. Esta obra es un tratado de neto corte epistemológico, Y sin embargo, Bernard ha sido poco estudiado por la Filosofía de las Ciencias. Por ello nos pareció interesante volver a este libro en el que Bernard postula algunas ideas que adelantan en casi un siglo los postulados epistemológicos del s. XX y del XXI. Presentamos un breve repaso de las principales características de la ciencia bernardiana para luego mostrar las similitudes entre los postulados de Bernard, y los del positivismo lógico.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.
Citas
Anderson, A. R., & Belnap, N. D. (1975). Entailment: The logic of relevance and necessity. Princeton University Press.
Bernard, C. (1872). Leçons de pathologie expérimentale par Claude Bernard. J. B. Baillière.
Bernard, C. (2005). Introducción al estudio de la medicina experimental (A. Espina y Capo, Trad.). Crítica Fundación Iberdrola. (Obra original publicada en 1865)
Canguilhem, G. (2004). Escritos sobre la medicina (I. Agoff, Trad.). Amorrortu. (Obra original publicada en 2002)
Caponi, G. (2001). Claude Bernard y los límites de la fisiología experimental. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 8(2), 375-406.
Caponi, G. (2016). Claude Bernard y el lugar de la fisiología en un mundo físicamente determinado. Ludus Vitalis, 23(44), 43-68.
Conti, F. (2001). Claude Bernard: Primer of the second biomedical revolution. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2, 703.
González Recio, J. L. (2017). Who killed histological positivism? An approach to Claude Bernard’s epistemology. Ludus Vitalis, 12(22), 61-82.
Houssay, B. A. (1941). Claude Bernard y el método experimental. Revista de la Universidad Nacional de Córdoba, 0(9/10).
Lami, J. (1911). Claude Bernard et la methode expérimentale. Paris: Medicina.
Lewis, C. L., & Langford, C. H. (1932). Symbolic Logic. The Century Co.
Lorenzano, C. (s. f.). La epistemología médica de Claude Bernard. https:// www.researchgate.net/profile/Cesar_Lorenzano/publication/268407194_LA_EPISTEMOLOGIA_MEDICA_DE_CLAUDE_BERNARD/links/5c066ca1299bf169ae315d4a/
LA-EPISTEMOLOGIA-MEDICA-DE-CLAUDE-BERNARD. pdf
Lorenzano, C. J. (1980). Dos racionalismos críticos: Claude Bernard y Karl Popper. Teoria, Anuario de Filosofia, 1, 223-245.
Malherbe, de J.-F. (1981). Karl Popper et Claude Bernard. Dialectica, 35(4), 373-388.
Normandin, S. (2007). Claude Bernard and An Introduction to the Study of Experimental Medicine: «Physical Vitalism,» Dialectic, and Epistemology. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 62(4), 495-528.
Popper, K. (1974). Replies to my critics, 16. Reply to Medawar on hypothesis and imagination. En P.A. Schilpp, (ed.) The Philosophy of Karl Popper (Vol. 1, pp. 1030-1037). Open Court.
Reichenbach, H. (1970). Experience and prediction: An analysis of the foundations and the structure of knowledge. University of Chicago Press.