THE ACCOMPANIMENT OF GRADUATES AND THEIR PROFESSIONAL LIVES IN MERCOSUR UNIVERSITIES
DOI:
https://doi.org/10.61203/2347-0658.v10.n1.31946Keywords:
Universities; graduates; professional life; MERCOSURAbstract
Universities take on increasingly broad social responsibilities, involving multiple functions, according to their own historical dynamics. Investigating the professional and academic destiny, following the work trajectory of trained professionals and researchers is becoming an increasingly frequent way of highlighting the importance of Universities regarding the training of workers in general. The following article investigates how Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay today deal with the issue of monitoring the graduates of their Universities, either through the National Evaluation System conducted by the Ministry of Education, as in Brazil; either from the National Commission of University Evaluation and Accreditation, also linked to the Ministry of Education, as in Argentina; from the National Agency for Evaluation and Accreditation of Higher Education in Paraguay and the Ad Hoc Accreditation Commission of Uruguay. The three best Universities in each country were selected according to the QS University Ranking Latin America. What is being discussed in the area today is the relationship between professional and continuing training and monitoring the beginning of working life. The approach to work and the difficulties of professional insertion raise different questions regarding the importance of systematic study on graduates; as well as it can be another channel for self-assessment of university institutions, in their relationship with the employability issues of their graduates; as well as on the issues of attraction of national and international students and, mainly, how much it can help Universities to rethink their social performance.
Downloads
References
Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (2018). Modelo Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior: Conceptos Fundamentales. Asunción, Paraguay: ANEAES
Amorim, M. M. (2019). Direito a educação superior para pessoas com deficiência no Brasil e Uruguai: estudo comparativo no decênio da inclusão – 2006-2016. Dissertação, Mestrado em Educação, Universidade de Brasília.
Andriola, W. B. (2014) Estudo de egressos de cursos de graduação: subsídios para a autoavaliação e o planejamento institucionais. Educar em Revista, 54, 203-219.
Argentina (1995). Ley de Educación Superior Nº 24.521. Boletín Oficial de la República Argentina. 10 de Agosto de 1995.
Bevilacqua, L. (2016). Avaliação sobre a graduação da Universidade de São Paulo – 2010-2014. São Paulo, Brasil: USP.
Brasil (1996). Lei n. 9.394/96, que estabelece Diretrizes e Bases para a Educação Nacional. Brasília. disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm.
Castioni, R. (2010). Educação no mundo do trabalho: qualificação e competência. São Paulo, Brasil: Francis.
Castioni, R.; Melo, A. S. (2020) COVID-19: como responderam as melhores Universidades do Brasil, da Espanha e da Itália às suas missões. Revista da Sociedade Brasileira de Educação Comparada, 2, p.1-16.
Castro, M. H. G.; Schwartzman, S. (s./d.) A trajetória acadêmica profissional dos alunos da USP. São Paulo: Núcleo de Pesquisas sobre Ensino Superior da Universidade de São Paulo.
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. (2016). Mestres e doutores 2015 - Estudos da demografia da base técnicocientífica brasileira. Brasília, DF: CGEE.
Cunha, C. (2018). Educação na América Latina: pressupostos e alcance da educação comparada. Revista Lusófona da Educação, 10, 153-174.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (2015). Política institucional de integração e de avaliação do egresso na melhoria das Instituições de Educação Superior. Brasília,Brasil: Inep.
Errandonea, Gabriel (2020). Informe: descripción de la Educación superior em Uruguay. Montevidéo: UDELAR.
Fanelli, A. M. G. (1996) La Reforma de la Educación Superior en la Argentina: Entre el mercado, la regulación Estatal y la lógica de las Instituciones. São Paulo, Brasil: USP.
Gómez Morales, G. (2020). Desarrollo del concepto y práctica de la calidad en la educación superior en Paraguay. Integración y Conocimiento, 9(1), 50-70.
Gonzaléz, L. E. (2005). El impacto del proceso de evaluación y acreditación en las universidades de América Latina. Caracas, Venezuela: Iesalc/unesco.
Universidad Nacional de la Plata (2018). Pensar la Universidad (2018-2022). Proyecto Institucional de la UNLP. La Plata, Argentina: UNLP.
Melo, A. A. S. (2016). Aspectos da coexistência entre educação pública e privada no Brasil de hoje. In N. Pimentel; M. Z. B. Rocha (Orgs). Organização da educação brasileira. Marcos contemporâneos. Brasília, UnB, p.135-169.
Melo, A. S.(2004). A mundialização da educação. Maceió, Brasil: Edufal.
Moraes, R. C. (2019). Ensino superior e formação para o trabalho. Reflexões sobre a experiência norte-americana. São Paulo, Brasil: Editora Unesp.
Morosini, M.; Silveira, A. S. (2013). Educação superior na complexidade de uma sociedade em mudança nos países do MERCOSUL. Integración y Conocimiento, 2, 41-55.
Osborne, S. P. (2006) The New Public Governance?. Public Management Review, 8, (3), 377–387.
Paraguay (2013). Ley n. 4.995/2013. Ley de Educación Superior. Asunción. Disponível em http://www.cones.gov.py/wp-content/uploads/2016/06/Ley4995-13.pd
Paraguay (2013). Ley n. 2.072/2013. Creación de ANAES. Asunción. Disponível em https://www.bacn.gov.py/archivos/2636/20140930115735.pdf
Polidori, M. M.; Marinho-Araujo, C. M.; Barreyro, G. B. (2006). SINAES: perspectivas e desafios na avaliação da educação superior brasileira. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 14(53), 425-436.
Rasetti, C. P. (2014). La expansión de la educación universitaria en Argentina: políticas y actores. Integración y Conocimiento, 3, 8-32.
Rumeau, A. L. D. (2013). La Educación universitaria en Uruguay: continuidades, cambios y desafíos (1960-2012). Montevidéu, Uruguai: INEED
Sadlak, |J. (2007). Why higher education is changing – Implications for access, governance, quality evaluation and funding. The Council of Higher Education. Ankara: Binkent University.
Santos, B. S. (2011). A Universidade no Século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da Universidade. São Paulo, Brasil: Cortez.
Teixeira, A. (2010). Educação e Universidade. Rio de Janeiro, Brasil: Editora UFRJ.
Torres, R. M. (2001). Educação para todos, a tarefa por fazer. São Paulo, Brasil: Artmed.
Universidade Estadual de Campinas (2020). Relatório Final da Avaliação Institucional (2014-2018). Campinas, Brasil: Unicamp.
Universidade Federal do Rio de Janeiro (2020). Relatório de Autoavaliação Institucional (2019-2020). Rio de Janeiro, UFRJ.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who have publications with this journal accept the following terms:
a. Authors shall retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which shall simultaneously be subject to the Creative Commons License of Recognition which allows third parties to share the work as long as its author is indicated and its first publication is this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional telematic archive or publishing it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematic archives or on their website) after publication of the article, which may lead to interesting exchanges and increased citations of the published work. (See The Effect of Open Access).
