El MERCOSUR profesional ¿del Estado al mercado?
DOI:
https://doi.org/10.61203/2347-0658.v10.n1.31944Palabras clave:
MERCOSUR; Profesionales; EstadoResumen
El propósito de este artículo es analizar la contraposición existente entre el proyecto del MERCOSUR profesional con los diferentes obstáculos y riesgos que implican los cambios políticos en los diferentes estados miembros del bloque para este sector. La complejidad de la integración del espacio profesional regional se encuentra supeditada y permeada por los diversos vaivenes políticos que, sumados al carácter unilateral de las políticas públicas de los diversos estados miembros, lejos de incentivar la integración, pueden provocar daños irreversibles en los espacios profesionales de otros países del bloque. El carácter fuertemente presidencialista de los estados del MERCOSUR, reforzado por las grandes asimetrías económicas y territoriales existentes, tienden a reforzar lógicas de integración poco articuladas que suelen presentar fuertes riesgos para las desigualdades existentes en buena parte de estos países. A partir del análisis de fuentes primarias y secundarias, como entrevistas en profundidad con funcionarios, exfuncionarios, diplomáticos, representantes de organismos profesionales y fuentes documentales, basándonos en el caso argentino, buscamos dar cuenta de la complejidad y tensiones que atraviesan la convergencia de los espacios profesionales en el MERCOSUR.
Descargas
Referencias
Abbott A. (1988). The System of Professions. An Essay on the division of expert labor. Chicago and London, United Kingdom: The University of Chicago Press.
Balassa, B. (1961). The theory of economic integration. London, United Kingdom: G. Allen and Unwin.
Bartolini, S. (1999). Tiempo e Investigación Comparativa. En G. Sartori & L. Morlino (Comp.), La Comparación en las Ciencias Sociales.Madrid, España: Alianza Editorial, pp. 105-150.
Bezès, P. (2000). Les hauts fonctionnaires croient-ils à leurs mythes? L’apport des approches cognitives à l’analyse des engagements dans les politiques de réforme de l’État. Quelques exemples français (1988-1997). Revue française de science politique, 50 (2), 307-332.
Botto, M. I. (2011). ¿Qué nos enseñan los 20 años del Mercosur? .Nueva Sociedad (232), 17-25.
Bouzas, R. (2001). El MERCOSUR diez años después ¿Proceso de aprendizaje o déjàvu? Desarrollo Económico, 41 (162), 179-200.
Ciccolella, P.; Fernandez Caso, M. V.; Laurelli, E. & Rofman, A. (1993). Modelos de integración en América Latina. Desafíos y alternativas en la construcción de un nuevo territorio latino-americano. Buenos Aires, Argentina: CEAL.
CPAU (2004). El Ejercicio profesional en la globalización, acreditación de carreras. Buenos Aires, Argentina.
Dabène, O. (2009). The politics of regional integration in Latin America: theoretical and comparative explorations. New York, United States: Palgrave Macmillan.
De Sierra, G. (Comp.), (2001). Los Rostros del MERCOSUR. El difícil camino de lo comercial a lo societal. Buenos Aires, Argentina: CLACSO y ASDI.
Didou Aupetit, S. & Gérard, E. (Eds.). (2009). Fuga de cerebros, movilidad académica, redes científicas Perspectivas latinoamericanas. México D.F., México: IESALC – CINVESTAV – IRD.
Dingwall, R. (2008). Essays on professions. Aldershot - Burlington, United Kingdom: Ashgate.
Dolowitz, D. P. & Marsh, D. (1996). Who Learns What from Whom: a Review of the Policy Transfer Literature. Political Studies 44, 343-357.
Dolowitz, D. P. & Marsh, D. (2000). Learning from Abroad: The Role of Policy Transfer in Contemporary Policy-Making. Governance, 13 (1), 5-24.
Drake, W. J. & Nicolaïdis, K. (1992). Ideas, interests, and institutionalization: “trade in services” and the Uruguay Round. International Organization, 46, 37-100.
Dubar, C. (2008). Temporalité, temporalités: philosophie et sciences sociales. Temporalités, (8). Recuperado de http://temporalites.revues.org/137
Dubar, C. (2014). Du temps aux temporalités: pour une conceptualisation multidisciplinaire. Temporalités, (20). Recuperado de http://temporalites.revues.org/2942
Dubar, C. & Tripier, P. (1998). Sociologie des professions. Paris, Francia:Armand Colin.
Durkheim, É. (2010). De la Division Du Travail Social: Etude Sur L'Organisation Des Societes Superieures (1893). Whitefish: Kessinger Pub Co.
Edelman, M. (1991). La construcción del espectáculo político. Buenos Aires, Argentina: Manantial.
Evans, M. & Davies, J. (1999). Interpretación de la transferencia de políticas: una perspectiva multidisciplinaria y de niveles múltiples. Gestión y Política Pública, 2 (VIII), 201-246.
Fawcett, L. & Hurell, A. (Eds.) (1995). Regionalism in world politics: regional organization and international order. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.
Freidson, E. (1988). Professional powers: A study of the institutionalization of formal knowledge. Chicago, United States: University of Chicago Press.
Kingdon, J. W. (1995). Agendas, alternatives and public policies. United States: The University of Michigan, Longman.
Haas, E. B. (1958). The Uniting of Europe. Political, social, and economic forces 1950-1957. Stanford, California, United States: Stanford University Press.
Haas, P. M. (1992). Introduction: epistemic communities and international policy coordination .International Organization, 46 (1), 1-35.
Holzinger, K. & Knill, C. (2005). Causes and conditions of cross-national policy convergence. Journal of European Public Policy, 12 (5), 775-796.
Hughes, E. C. (1997). Le regard sociologique: essais choisis. Paris, Francia: Ecole des hautes études en sciences sociales.
Lagroye J., François, B. & Sawicki, F. (2002). Sociologie politique. 4e édition revue et mise à jour, Paris, Francia: Presses de sciences po et Dalloz.
Lasswell, H. D. (1956). The decision process: Seven categories of functional analysis.United States: University of Maryland. Bureau of Governmental Research.
Lowit, J. (1972). Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review, 32 (4), 298-310
Malamud, A. (2001). Democracias presidencialistas y procesos de integración. Hacia un enfoque comparativo del MERCOSUR”. En J. Pinto (Comp.), Argentina entre dos siglos. La política que viene (pp. 277-314). Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
Mèny, Y. & Thoenig, J.-C. (1989). Politiques publiques. Paris, Francia: PUF.
Molano-Cruz, G. (2017). La construcción de un mundo de regiones”. Revista de Estudios Sociales 61, 14-27 https://dx.doi.org/10.7440/res61.2017.02
Muller, P. & Surel, Y. (1998). L´Analyse des politiques publiques. Paris, Francia: E. Montchrestien, Clefs/Politique.
Oteiza, E.; Novick, S. & Aruj, R.(1997). Inmigración y discriminación. Políticas y discursos. Buenos Aires, Argentina: Grupo Editor Universitario.
Palacio, S. B. & De Paula, J. C. G. (1998). La Abogacía organizada en el proceso de integración del MERCOSUR. Argentina: Colegio de Abogados de San Isidro. Recuperado de http://www.coademnet.org/index.php
Panaia, M. (2006). Trayectorias de ingenieros tecnológicos. Graduados y alumnos en el mercado de trabajo. Buenos Aires, Argentina: UTN Facultad Regional General Pacheco, Miño y Dávila.
Peters, B. G. (1995). Modelos alternativos del proceso de la política pública: de abajo hacia arriba o de arriba hacia abajo. Gestión y Política Pública, 2 (IV), 257-276.
Robertson, S. L.; Bonal, X. & Dale, R. (2002). GATS and the Education Service Industry: The Politics of Scale and Global Reterritorialization. Comparative Education Review, 46 (4), 472-495.
Saglio, J. & Thuderoz, C. (1989). Entre monopole et marché : les professions règlementées face à l’Europe. Lyon, Francia : Groupe lyonnais de sociologie industrielle Collection.
Solanas, F. (2007). El MERCOSUR y las políticas públicas de reconocimiento de títulos universitarios: el caso argentino. Tesis de doctorado de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales, Buenos Aires.
Solanas, F. (2016). MERCOSUR - Union européenne : une comparaison des politiques publiques de reconnaissance académique professionnelle dans les cadres de l’Argentine et de la France, Thèse de doctorat en Science politique. Sorbonne Paris Cité. Recuperado de http://www.theses.fr/2016USPCA047
Vazquez, M. (2017). El MERCOSUR. De Asunción a Asunción. Trabajo presentado en el 9º Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, organizado por la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política. Montevideo, Uruguay.
Weber, M. (1944). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después de la publicación del artículo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
