Cultura do cancelamento: primeiras aproximações
Palavras-chave:
Cultura do Cancelamento, Mídias Digitais, Redes Sociais DigitaisResumo
No fim do ano de 2019 o termo “cultura do cancelamento” foi eleito como o mais relevante pelo Dicionário Macquarie, que anualmente seleciona palavras e expressões que definem, revelam ou evidenciam o comportamento humano no período, dando mais fôlego e vigor ao objeto. Este artigo tem como objetivo apresentar uma primeira aproximação em torno do que é hoje denominada “cultura do cancelamento”. O fenômeno, com esta denominação, é relativamente novo nas redes sociais digitais, tem afetado especialmente figuras públicas na contemporaneidade e começa a atingir a rotina de cidadãos comuns. Este trabalho utilizou consultas a uma base teórica que dão um aporte a uma observação especialmente de dois casos, além de dados coletados em plataformas de redes sociais digitais e veículos de imprensa. Vamos analisar, nesta pesquisa exploratória, dois casos recentes de J.K. Rowling, autora inglesa consagrada da saga do jovem bruxo Harry Potter e a história de Emmanuel Cafferty, um simples operário filho de migrantes mexicanos residente na Califórnia, Estados Unidos, tentando identificar características próprias.
Downloads
Referências
Aranha, G. (2014). Flaming e cyberbullying: o lado negro das novas mídias. C-Legenda, núm. 31, pp. 122-133. Brasil: PPGCA, Universidade Federal Fluminense. En línea: https://periodicos.uff.br/ciberlegenda/article/view/36968
BBC News Brasil. (2019). “Cultura do cancelamento”: o que é “sinal de OK” que fez homem perder emprego. British Broadcasting Corporation. En línea: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-53554306 Consultado en marzo 2021.
Castells, M. (2013). Redes de indignação e esperança. Movimentos sociais na era da Internet. São Paulo: Zahar.
change.org. (2021). Reinstate Emmanuel Caffertys job @ SDGE. En línea: https://www.change.org/p/sdge-reinstate-emmanuel-caffertys-job-sdge. Consultado en marzo 2021.
Dardot, P. y Laval, C. (2017). A nova razão do mundo. São Paulo: Boitempo Editorial.
De Certeau, M. (2014 [1979]). A invenção do cotidiano I: as artes do fazer. Petrópolis: Vozes.
Debert, G. G. (2004). A reinvenção da velhice: socialização e processos de reprivatização do envelhecimento. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Debord, G. (2007 [1967]). A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto.
Dicionário Online de Português. (2021). Significado de Cancelado. En línea: https://www.dicio.com.br/cancelado/ Consultado en marzo 2021.
Foucault, M. (1996 [1971]). A ordem do discurso. Rio de Janeiro: Edições Loyola.
Guia do Estudante. (2021). Cancelamento: fãs não sabem como lidar com a autora de Harry Potter. Brasil: Grupo Abril Mídia. En línea: https://guiadoestudante.abril.com.br/atualidades/cultura-de-cancelamento-j-k-rowlling/ Consultado en marzo 2021.
Han, B. C. (2015). A sociedade do cansaço. Petrópolis: Editora Vozes.
Han, B. C. (2017). Sociedade da transparência. Petrópolis: Editora Vozes.
Harper’s Magazine. (2021). A letter on justice and open debate. Estados Unidos: Harper’s Foundation. En línea: https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate Consultado en marzo 2021.
Hooks, A. M. (2020). Cancel culture: posthuman hauntologies in digital rhetoric and the latent values of virtual community networks. Tesis de Maestría en Artes, Facultad de Artes y Ciencias, Universidad de Tennessee en Chattanooga. Estados Unidos. En línea: https://scholar.utc.edu/theses/669/
Lanier, J. (2018). Dez argumentos para você deletar agora suas redes sociais. Rio de Janeiro: Intrínseca.
Le Bon, G. (2016). Psicologia das multidões. São Paulo: WMF Martins Fontes.
Macquarie Dictionary. (2019). Cultura do cancelamento. Australia. En línea: https://www.macquariedictionary.com.au/resources/view/word/of/the/year/2019 Consultado en marzo 2021.
Norris, P. (2020). Closed minds? Is a “cancel culture” stifling academic freedom and intellectual debate in political science? HKS Working Paper, núm. RWP20-025. Estados Unidos: Kennedy School of Government, Harvard University. En línea: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3671026 Consultado en marzo 2021.
O’Sullivan, P. y Flanagin, A. (2003). Reconceptualizing “flaming” and other problematic messages. New Media & Society, vol. 5(1), pp. 69-94. Estados Unidos: Sage Journals.
Pariser, E. (2012). O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar.
Preciado, P. (2018 [2008]). Testo junkie: sexo, drogas e biopolítica na era farmacopornográfica. São Paulo: N-1 Edições.
Ronson, J. (2018). Humilhado: Como a era da internet mudou o julgamento público. São Paulo: Editora Best Seller / Grupo Editorial Record.
Sibilia, P. (2016). O show do eu: a intimidade como espetáculo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
The Objective. (2020). A more specific letter on justice and open debate. Estados Unidos. En línea: https://theobjective.substack.com/p/a-more-specific-letter-on-justice Consultado en marzo 2021.
We Are Social and Hootsuite. (2021). Relatório anual dos mercados de digital, mobilidade e redes sociais digitais. En línea: https://wearesocial.com/digital-2020 Consultado en marzo 2021.
UOL. (2019). J. K. Rowling é acusada de transfobia após se posicionar sobre polêmica. En línea: https://entretenimento.uol.com.br/noticias/redacao/2019/12/19/j-k-rowling-e-acusada-de-transfobia-apos-se-posicionar-sobre-polemica.htm Consultado en marzo 2021.
Ziccardi, G. (2016). L'odio online. Italia: Raffaello Cortina.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Etcétera. Revista del Área de Ciencias Sociales del CIFFyH
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: 1) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); 2) no se use para fines comerciales; 3) En caso que se transforme o genere una obra derivada a partir de esta obra, deberá compartise bajo las mismas condiciones establecidas por esta licencia.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego de la publicacion del articulo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- El titular del copyright es Etcétera. Revista del Área de Ciencias Sociales del CIFFyH.