Prevención de daños derivados de medidas cautelares. Medidas Anticautelares.
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In this work we intend to analyze the preventive function of damage law, in the field of precautionary measures. Thus, first, the basic notions related to the preventive function of tort law are provided. A review of the substantial inhibitory protection is made, to which end, the content and scope of the duty of prevention and preventive action are examined. Then, a brief reference is made to inhibitory procedural protection. At this point, we reflect on the possibility of preventing damages derived from precautionary measures. From there, we enter fully into the study of anti-precautionary measures, as procedural mechanisms aimed at preventing certain damages derived from the obstruction of precautionary measures. Next, we delve deeper into the concept, nature and typologies. Subsequently, the existing regulations in the country are analyzed, and finally, an analysis of the relevant jurisprudence is carried out.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
How to Cite
References
ACIARRI, H. “Funciones del derecho de daños y de prevención”. LA LEY 04/02/2013, TR LALEY AR/DOC/179/2013
ALSINA, H. Tratado teórico-práctico de derecho procesal civil y comercial, t. I, 2° Ed. Ediar, Bs. As., 1956.
AZAR, A. M. y OSSOLA, F., en SANCHEZ HERRERO, Andrés (Dir), “Tratado de Derecho Civil y Comercial: Responsabilidad Civil”, Bs. As., Ed. La Ley, 2016. T.III.
BARBERIO, S.J. “Análisis comparativo de las medidas autosatisfactivas en los códigos procesales que la incorporan” en: PEYRANO, J.W. (Dir) Medidas autosatisfactivas. 2° Ed. Rubinzal-Culzoni. Sante Fe. 2014.
CALAMANDREI, P. Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares. Librería “EL FORO”. Buenos Aires, 1996, Pp. 44-45.
CAMPS, C.E. “La Medida anticautelar Ambiental” ,La Ley, 2015, Cita Online: AR/DOC/4612/2015
DE LOS SANTOS, Mabel, "Medida autosatisfactiva y medida cautelar (semejanzas y diferencias entre ambos institutos procesales)", Revista de Derecho Procesal, Rubinzal-Culzoni,Nº 1.
DIAZ VILLASUSO M. Código Procesal Civil y comercial de la Provincia de Córdoba. Advocatus. Córdoba. 2013. Tomo 1 y 3.
EGUREN, M.C. “Las medidas autosatisfactivas, la jurisdicción oportuna y el derecho procesal del destiempo”, en: PEYRANO, J.W. (Dir) Medidas autosatisfactivas. 2° Ed. Rubinzal-Culzoni. Sante Fe. 2014.
ESPERANZA, S. “La evolución del ideario de la anticautelar” en: PEYRANO, J.W. La acción preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2016. P. 680.
ESPERANZA, S. “Vademecum de la pretensión anticautelar. Su frontera” en: PEYRANO, J.W (Dir) , Medidas cautelares y anticautelares, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2022.
FERNANDEZ BALBIS. A. “La pretensión anticautelar codificada” Cita: RC D 284/2021
FERREYRA DE DE LA RÚA, A. y GONZÁLEZ DE LA VEGA DE OPL, C. Teoría general del proceso - 2a ed. Advocatus. Córdoba ,2009
GALDÓS, J.M.La teoría general de la prevención del daño. Principales reglas y principios. LA LEY 27/10/2021, 1. Cita: TR LALEY AR/DOC/3020/2021
KEMELMAJER DE CARLUCCI, A. “La función preventiva de la responsabilidad civil en el código civil y comercial de la Nación”, en: PEYRANO (Dir) La acción preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación. Rubinzal-Culzoni. Santa Fe. 2016.
MOREA, A. “Aspectos procesales relativos a las medidas anticautelares”. La Ley. 06.07.2018. Cita on line: AR/DOC/1318/2018
OSSOLA, Federico, Responsabilidad civil. AbeledoPerrot. CABA. 2016.
PEYRANO, J.W. Abuso Procesal, Rubinzal-Culzoni. Santa Fe. 2006.
PEYRANO, J.W. “Las medidas anticautelares” LA LEY 01/03/2012, 01/03/2012, 1. Cita: AR/DOC/774/2012.
PEYRANO, J. W. Medidas cautelares y anticautelares, Rubinzal-Culzoni. Santa Fe. 2022.
PEYRANO, J.W “La pretensión anticautelar”. LA LEY 26/03/2020, 1 - LA LEY2020-B, 1084 TR LALEY AR/DOC/326/2020
PEYRANO, J.W. (Dir) La acción preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación. Rubinzal-Culzoni. Santa Fe. 2016. P. 31.
PEYRANO, J.W. (Dir) Medidas autosatisfactivas. 2° Ed. Rubinzal-Culzoni. Santa Fe. 2014.
PEYRANO, J.W. y EGUREN, M.C. “Vigorosa recepción legislativa de las medidas autosatisfactivas” en: PEYRANO, J.W. (Dir) Medidas autosatisfactivas. 2° Ed. Rubinzal-Culzoni. Sante Fe. 2014, P.100.
QUINODOZ, F.A. Consideraciones acerca de la naturaleza jurídica de las llamadas medidas anticautelares. El Derecho, [276] - (02/02/2018, nro 14.341).
RAMBALDO, J.A. “El abuso procesal” en: PEYRANO, J.W. Abuso procesal. Rubinzal-Culzoni. Santa Fe. 2006.
SOSA, T. “Levantamiento o sustitución anticipados de la medida cautelar” en: PEYRANO, J.W. La acción preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2016.
SOSA, T. “Lo anticautelar es cautelar” en: PEYRANO, J.W. (Dir) Medidas cautelares y anticautelares. Rubinzal-Culzoni, Sante Fe, 2022.
TRUCCO, J. “La medida canticautelar y el sentido común” en: PEYRANO, J.W. (Dir) La acción preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe.
VAZQUEZ FERREYRA, Roberto A., “La función preventiva de la responsabilidad civil”, LA LEY2015-C,726.
ZAVALA DE GONZÁLEZ, M. Responsabilidad por riesgo. El nuevo artículo 1113. Hammurabi, Buenos Aires, 1987.
ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, La responsabilidad civil en el nuevo Código, Ed. Alveroni, Córdoba, 2015, t. I, p. 184; PIZARRO, R.D. Ob. Cit.; AZAR y OSSOLA, Ob. Cit.p.466, entre otros.