Métodos para tomar decisiones en grupo: comparación entre procesos drv y smaa
Palabras clave:
tomar decisiones en equipo, procesos de DRV, análisis estocástico de aceptabilidad multicriterioResumen
El presente artículo compara dos métodos desarrollados para la toma de decisiones en equipo: los procesos DRV y los métodos SMAA. Este trabajo presenta una descripción sintética de ambos métodos y exhibe un ejemplo real que permite la comparación de ambas técnicas. Se identifican similitudes y diferencias entre ambos enfoques. Finalmente se concluye observando que ambas propuestas son diferentes debido a pequeñas diferencias en los problemas que pretenden resolver.Descargas
Citas
GOMES, L.F.A.M. & ZANAZZI, J. L. (2010) ―ANÁLISIS MULTICRITERIO COM MÚLTIPLES DECISORES: APLICACIÓN COMBINADA DE LOS MÉTODOS TODIM Y PROCESOS DRV‖. Presentado a evaluación revista Gestao e Producao. Brasil.
LAHDELMA, R.; HOKKANEN, J.; SALMINEN, P. (1998): ―STOCHASTIC MULTIOBJECTIVE ACCEPTABILITY ANALYSIS‖. European Journal of Operational Research, 106, pgs. 137, 143.
LAHDELMA R.; MIETTINEN, K.; SALMINEN, P. (2003): ―ORDINAL CRITERIA IN STOCHASTIC MULTICRITERIA ACCEPTABILITY ANALYSIS (SMAA)‖. European Journal of Operational Research, 147, pgs. 117, 127.
LAHDELMA, R.; SALMINEN, P. (2001): ―SMAA-2: STOCHASTIC MULTICRITERIA ACCEPTABILITY ANALYSIS FOR GROUP DECISION MAKING‖. Operations Research, 49 (3), pgs. 444, 454.
LAHDELMA, R.; SALMINEN, P. (2009): ―PROSPECT THEORY AND STOCHASTIC MULTICRITERIA ACCEPTABILITY ANALYSIS (SMAA)‖. Omega, 37, pgs. 961, 971.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. (1979): ―PROSPECT THEORY: AN ANALYSIS OF DECISION UNDER RISK‖. Econometrica, 47 (2), pgs. 263, 291.
KERSTEN, G. (1997): ―SUPPORT FOR GROUP DECISIONS AND NEGOTIATIONS- AN OVERVIEW‖. In J. Climaco, editor, Multicriteria Analysis, pgs. 332, 346. Springer- Verlag.
SAATY, T. (1996): ―DECISION MAKING FOR LEADERS: THE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS IN A COMPLEX WORLD‖. 3d. Ed. RWS Publications, Pittburg. USA.
TERVONEN, T. (2007): ―NEW DIRECTIONS IN STOCHASTIC MULTICRITERIA ACCEPTABILITY ANALYSIS. Tesis doctoral, University of Turku, Finlandia.
ZANAZZI, J. L.; CARIGNANO, C.; BOAGLIO, L.; DIMITROFF, M.; CONFORTE, J. (2006) ―METODOLOGÍA PARA APOYAR LA TOMA DE DECISIONES EN EQUIPO‖. Revista de la Escuela de Perfeccionamiento en Investigación Operativa - Vol. 27 págs. 61, 74.
ZANAZZI, J. L. & GOMES, L.F.A.M. (2009) ―LA BÚSQUEDA DE ACUERDOS EN EQUIPOS DE TRABAJO: EL MÉTODO DECISIÓN CON REDUCCIÓN DE LA VARIABILIDAD (DRV)‖. Pesquisa Operacional Vol. 29 Nro. 1, págs. 195, 221.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.