Evaluación del ligamento cruzado anterior en relación a las estructuras anatómicas del fémur distal y la tibia proximal en huesos adultos secos
DOI:
https://doi.org/10.31051/1852.8023.v14.n3.38892Palabras clave:
Ligamento cruzado anterior, extremo distal del femur, muesca intercondílea, anchura de la eminencia tibial, extremo proximal de la tibiaResumen
Objetivos: Este estudio tiene como objetivo determinar las diferencias entre los géneros midiendo las estructuras óseas relacionadas con el ligamento cruzado anterior (LCA) en el fémur y la tibia que pertenecen a los mismos individuos. Hasta donde sabemos, las estructuras óseas relacionadas con el LCA del fémur y la tibia nunca se han investigado en combinación con huesos secos en la literatura. Materiales y Métodos: El estudio incluyó 219 huesos [108 fémures (74 hombres/34 mujeres) / 111 tibias (72 hombres/39 mujeres)]. Ancho bicondíleo del fémur (BCW), ancho de la muesca intercondílea (NW), ancho tibial (TW), ancho de la eminencia tibial (EW) medido con un calibrador manual. También se calculó el índice de ancho de muesca intercondílea (NWI) y el índice de ancho de eminencia tibial (EWI). Resultados: En este estudio, los parámetros BCW, NW, NWI se determinaron en 65,90±3,23, 20,91±2,39, 0,31±0,03 en hembras y 75,08±3,96, 23,45±2,80, 0,30±0,03 mm en machos, respectivamente. Se determinó que los parámetros TW, EW, EWI eran 66,05±5,83, 8,89±1,48, 0,13±0,02 en hembras y 75,74±4,29, 11,02±1,96, 0,14±0,02 mm en machos, respectivamente. Conclusiones: Al estudiar las estructuras asociadas al LCA se encontró que existen diferencias morfológicas entre los géneros, situación anatómicamente inevitable. Además, las estructuras del fémur y la tibia están significativamente correlacionadas desde el punto de vista estadístico, creemos que sería más preciso buscar respuestas a las lesiones del LCA estudiando los dos huesos juntos.
Referencias
Anderson AF, Lipscomb AB, Liudahl KJ, Addlestone RB. 1987. Analysis of the intercondylar notch by computed tomography. Am J Sports Med 15: 547-552. https://doi.org/10.1177/036354658701500605
Anderson AF, Dome DC, Gautam S, Awh MH, Rennirt GW. 2001. Correlation of anthropometric measurements, strength, anterior cruciate ligament size, and intercondylar notch characteristics to sex differences in anterior cruciate ligament tear rates. Am J Sports Med 29 (1): 58–66. https://doi.org/10.1177/03635465010290011501
Anderson AF, Anderson CN, Gorman TM, Cross MB, Spindler KP. 2007. Radiographic measurements of the intercondylar notch: are they accurate? Arthrosc 23: 261-268. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2006.11.003
Attada PVK. 2018. A morphometric study of intercondylar notch of femur and its clinical significance. Acad Anat Int 4: 10-13. https://doi.org/dx.doi.org/10.21276/aanat.2018.4.2.4
Didia BC, Nwajagu GN, Dapper DV. 2002. Femoral Intercondylar Notch (ICN) width in Nigerians: its relationship to femur length. West Afr J Med 21:265-267. https://doi.org/10.4314/wajm.v21i4.27966
Eboh DEO, Igbinedion EN. 2020. Morphometry of the distal femur in a South-South Nigerian population. Mal J Med Health Sci 16: 197-201. https://medic.upm.edu.my/upload/dokumen/2020120209445627_MJMHS_0056.pdf
Good L, Odensten M, Gillquist J. 1991. Intercondylar notch measurements with special reference to anterior cruciate ligament surgery. Clin Orthop Relat Res 263:185-189.
Girgis FG, Marshall JL, Al Manajem ARS. 1975. The cruciate ligaments of the knee joint. Clin Orthop 106: 216-31. https://doi.org/10.1097/00003086-197501000-00033
Herzog RJ, Silliman JF, Hutton K, Rodkey WG, Steadman JR. 1994. Measurements of the intercondylar notch by plain film radiography and magnetic resonance imaging. Am J Sports Med 22: 204-210.
Iriuchishima T, Goto B and Fu FH. 2020. The occurrence of ACL injury influenced by the variance in width between the tibial spine and the femoral intercondylar notch. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 28: 3625–3630. https://doi.org/10.1007/s00167-020-05965-y
Li Y, Chou K, Zhu W, Xiong J, Yu M. 2020. Enlarged tibial eminence may be a protective factor of anterior cruciate ligament. Med Hypotheses 144: 110230. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2020.110230
Lund-Hanssen H, Gannon J, Engebretsen L, Holen KJ, Anda S and Vatten L. 1994. Intercondylar notch width and the risk for anterior cruciate ligament rupture: A case-control study in 46 female handball players. Acta Orthop Scan 65: 529-532. https://doi.org/10.3109/17453679409000907
Lombardo S, Sethi PM, Starkey C. 2004. Intercondylar notch stenosis is not a risk factor for anterior cruciate ligament tears in professional male basketball players. An 11-year prospective study. Am J Sports Med 33: 29-34. https://doi.org/10.1177/0363546504266482
Muneta T, Takakuda K, Yamamoto H. 1997. Intercondylar Notch Width and Its Relation to the Configuration and Cross-Sectional Area of the Anterior Cruciate Ligament: A Cadaveric Knee Study. Am J Sports Med 25: 69-72. https://doi.org/10.1177/036354659702500113
Schickendantz MS, Weiker GG. 1993. The predictive value of radiographs in the evaluation of unilateral and bilateral anterior cruciate ligament injuries. Am J Sports Med 21: 110-113. https://doi.org/10.1177/036354659302100118
Shelbourne KD, Davis TJ, Klootwyk TE. 1998. The relationship between intercondylar notch width of the femur and the incidence of anterior cruciate ligament tears. A prospective study. Am J Sports Med 26: 402–408. https://doi.org/10.1177/03635465980260031001
Souryal TO, Freeman TR. 1993. Intercondylar notch size and anterior cruciate ligament injuries in athletes. A prospective study [published correction appears in Am J Sports Med 21: 535-539. https://doi.org/10.1177/036354659302100410
Souryal TO, Moore HA, Evans JP. 1988. Bilaterality in anterior cruciate ligament injuries: associated intercondylar notch stenosis. Am J Sports Med 16: 449-454. https://doi.org/10.1177/036354658801600504
Standring S, Borley NR and Gray H. 2008. Gray's anatomy: the anatomical basis of clinical practice: 40th ed., Churchill Livingstone/Elsevier. pp: 1362, 1397, 1401.
Terzidis I, Totlis T, Papathanasiou E, Sideridis A, Vlasis K, Natsis K. 2012. Gender and side-to-side differences of femoral condyles morphology: osteometric data from 360 Caucasian dried femori. Anat Res Int: 679658. https://doi.org/10.1155/2012/679658
Uhorchak JM, Scoville CR, Williams GN, Arciero RA, St Pierre P and Taylor DC. 2003. Risk factors associated with noncontact injury of the anterior cruciate ligament: a prospective four-year evaluation of 859 West Point cadets. Am J Sports Med 3: 831–842. https://doi.org/10.1177/03635465030310061801
Xiao, WF, Yang T, Cui Y, Zeng C, Wu S, Wang YL and Lei GH. 2016. Risk factors for noncontact anterior cruciate ligament injury: Analysis of parameters in proximal tibia using anteroposterior radiography. J Int Med Res 44: 157–163. https://doi.org/10.1177/0300060515604082
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Kaan Çimen
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista. Su utilización estará restringida a fines no comerciales.
Una vez aceptado el manuscrito para publicación, los autores deberán firmar la cesión de los derechos de impresión a la Asociación Argentina de Anatomía Clínica, a fin de poder editar, publicar y dar la mayor difusión al texto de la contribución.
