Dupont De Nemours: The Physiocratic Economy, Indirect Taxes and "Duties Collected"

Authors

  • Miguel Ángel Asensio Observatorio Fiscal Federal (Argentina)

Keywords:

Physiocracy, Indirect Taxes, Dupont De Nemours

Abstract

This work explores again one aspect of the physiocratic support on direct taxes, following the opposing concepts advanced for Dupont de Nemours and Juan Bautista Say in a letter’s exchange about the middle of the second decade of XIXth. Century, linked with the history and fiscal practice in Napoleonic times, showing also conceptions which exposed clearly differences between the followers of Quesnay and one of the highest thinkers of the continental classical school.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Miguel Ángel Asensio, Observatorio Fiscal Federal (Argentina)

Doctor en Economía (UA, España) e Historia (UTDT, Argentina). CPN y LE (UNL y UNR). Profesor de grado y posgrado de Economía Regional, Historia Económica y Finanzas Públicas (UNL y otras). Ex Director Doctorado en Administración Pública (UNL). Fulbright Scholar (EUA). Becario-Visitante en España y Canadá. Consultor BM, CFI y OEA. Miembro de Asociaciones de Economía Política (AAEP) y Administración Pública (AAEAP), Instituto Internacional de Finanzas Publicas (IIPF), Instituto de Federalismo (ANDCS-Córdoba) e IACFS (Asociación Internacional de Centros de Estudios en Federalismo). Ex Ministro de Hacienda y Finanzas (S. Fe), miembro Comisión Federal de Impuestos y Asesor Senado Argentino. Integra Junta de Estudios Históricos (S. Fe). Preside Fundación Dos Siglos y el Observatorio Fiscal Federal. Últimos libros: Finanzas públicas y pensamiento fiscal (Buyatti, Bs. As., 2020) y El federalismo en Argentina y Canadá. Desafíos económicos e institucionales, EDIUNL, Santa Fe, 2020). Recibió Premio “Provincias Unidas”, ANDCS, Córdoba, 2019.

References

Asensio, M. A. (2020a). “Turgot revisado de nuevo”, en Actualidad Económica N° 100, pp. 117-124.

Asensio, M. A. (2020b). Finanzas públicas y pensamiento fiscal. La traza de grandes autores, Buyatti, Buenos Aires.

Asensio, M. A. (2020c). “Notas complementarias sobre el espectro de ideas económicas en el entorno temporal belgraniano (siglo XVIII y principios del XIX)”, en Academia Nacional de la Historia, Congreso Belgrano y su tiempo, Buenos Aires, pp. 509-535.

Bullock, C. J. (1898). “Direct and Indirect Taxes in Economic Literature”, Political Science Quarterly, Vol XIII, N° 3, pp. 442-476.

Cusminsky de Cendrero, R. (1991). Los fisiócratas, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.

Dufour, G. (2007). “La repercusión de la guerra de la independencia en Francia”, Cuadernos dieciochistas, 8, pp. 121-136, Ediciones Universidad de Salamanca.

Dupont de Nemours, P. S. (1815). “Carta a Juan Bautista Say, a bordo del Fingal”, en Cusminsky de Cendrero, Rosa, op. cit., pp. 133-161.

Dupont de Nemours, P. S. (1768). “Del origen y de los progresos de una ciencia nueva”, en Cusminsky de Cendrero, R., op. cit., pp.95-113.

Dupont de Nemours, P. S. (1772). “Compendio de los principios de la economía política”, en Cusminsky de Cendrero, R., op. cit., pp. 115-131.

Dupont de Nemours, P. S. (1790). Rapport (Asembleé Nationale), Perseé, Archives parlementaires, 14 août, pp. 51-61.

Ferguson, J. M. (2001). Historia de la economía, Fondo de Cultura Económica, México.

Fonseca, G. de: “Dupont de Nemours, Pierre Samuel”, en The History of Economic Thought Website.

Fuentes Quintana, E. (1982). Ingresos Públicos y Presupuestos, Imprenta Rufino García Blanco, Madrid.

Fuentes Quintana, E. (1990). Las reformas tributarias en España, Crítica, Barcelona.

Godin, R. (2015). “Comment une revolte fiscale a permis Waterloo”, La Tribune, https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/l-actualite-economique-france.html).

Groenewegen, P. (2015). Eighteenth-century Economics. Turgot, Beccaria and Smith and their contemporaries, Routledge Studies in the History of Economics, Routledge, London & New York.

Annuaire de France, https://www. 1789-1815.com.droits_reunis.htm

Pinaud, P. F. (2017). “Chuchotements, cris et rebellions fiscales (1790-1814)”, Napoleónica. La Revue, La Fondation Napoleón, N° 28, pp. 36-45.

Say, J. B. (1815). “Respuesta a P. S. Dupont de Nemours”, en Cusminsky de Cendrero, Rosa, op. cit. pp. 163-168.

Britannica Online Encyclopedia Pierre-Samuel du Pont, entrada del 26/12/2020, https://www.britannica.com/print/article/172539.

Smith, A. (1776) [1979]. Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, FCE, México.

Vaggi, G. y Groenewegen, P. (2014). A Concise History of Economic Thought. From Mercantilism to Monetarism, Palgrave Macmillan, Basingstoke, Hampshire, UK and New York, USA.

Downloads

Published

2021-08-31

How to Cite

Asensio, M. Ángel. (2021). Dupont De Nemours: The Physiocratic Economy, Indirect Taxes and "Duties Collected". Actualidad Económica, 31(104), 11–18. Retrieved from https://revistas.unc.edu.ar/index.php/acteconomica/article/view/35377

Issue

Vol. 31 No. 104 (2021): May-August

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Those authors who have published with this journal, accept the following terms:

Authors will conserve their copyright and guarantee the magazine the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 International License that allows third parties to share the work as long as the author and first publication of this magazine are indicated.
Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
Authors are allowed and encouraged to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which may lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access)