Influencia del ácido ascórbico en pruebas biomecánicas de implantes dentales. Estudio experimental en conejos

Autores

  • Romina G Caniglia

Palavras-chave:

Ácido ascórbico, implante dental, análisis de frecuencia de resonancia, torque de remoción.

Resumo

Objetivo: Comparar mediante pruebas biomecánicas de torque y análisis de frecuencia de resonancia implantes de titanio superficie Oxalife, sin y con vitamina C, colocados en fémures de conejos. Métodos: Se emplearon 17 implantes Tree-Oss Rapid superficie Oxalife de 7 mm de longitud y 3,3 mm de diámetro conexión hexágono externo, colocados en fémur de 8 conejos de raza híbrida. Siguiendo la secuencia de fresado indicada por el fabricante. Se registró el torque de inserción y análisis de frecuencia de resonancia para medir el coeficiente de estabilidad inicial. Se realizó la eutanasia a los 60 días para medir el coeficiente de estabilidad final o biológica a través de análisis de frecuencia de resonancia (Osstell) y torque de remoción (Mark-10 Gauge). Los datos fueron sometidos a la prueba de contraste paramétrica de Student. Resultados en Ncm: Valor medio torque de inserción para grupo experimental 16,5 ± 3,7 y para grupo control 23,3 ± 4,2, con diferencia significativa (p<0,01). Media en torque de remoción para grupo experimental 69,3 ± 17,4, y grupo control 87,2 ± 24,9 sin diferencias significativas (p=0,14). Media de ISQ inicial para grupo experimental 40,2 ± 7,8 y para grupo control 44,7 ± 6,9 (p=0,24). Media de ISQ final para grupo experimental 50,8 ± 1,1 y para control 50,5 ± 2,0 (p=0,77) sin diferencias en ambas mediciones. Conclusión: El agregado de vitamina C en la superficie del implante no tendría un efecto significativo respecto a los valores de estabilidad durante oseointegración.

Referências

1. Blanco López P, Monsalve Guil L, Matos Garrido N, Moreno Muñoz J, Nuñez Márquez E, Velasco Ortega E. La oseointegración de implantes de titanio con diferentes superficies rugosas. Av Odontoestomatol 2018; 34 (3).

2. Velasco E, Pato J, Segura JJ, Medel R, Poyato M, Lorrio JM. (2009) La investigación experimental y la experiencia clínica de las superficies de los implantes dentales (I). Dentum 2009;9(1):36-42.

3. Mateos Moreno B, Herrero Climent M, Lázaro Calvo P, Mas Bermejo C, Sanz Alonso, M. Métodos clínicos para valoración de la estabilidad de la interfase implante-hueso. Monográfico de Osteointegración. Periodoncia y Oseointegración 2001; 11 (4) 5:323-336.

4. Martínez-Ramírez MJ, Palma S, Delgado-Martínez AD, Martínez-González MA, De la fuente C, Delgado-Rodríguez M. Vitamina C y riesgo de fractura osteoporótica en mujeres ancianas no fumadoras. Un estudio de casos y controles. Endocrinología y Nutrición 2007; 54(8):408-13.

5. Ahmadieh H, Arabi A. Vitamins and bone health: beyond calcium and vitamin D. Nutrition Reviews 2011;69(10):584–598.

6. Choi HK, Kim GJ, Yoo HS, Song DH, Chung KH, Lee KJ. Vitamin C Activates Osteoblastogenesis and Inhibits Osteoclastogenesis via Wnt/β-Catenin/ATF4 Signaling Pathways. Nutrients 2019; 11(3):506.

7. Maggio D, Barabani M, Pierandrei M, Polidori MC, Catani M, Mecocci P. Marked Decrease in Plasma Antioxidants in Aged Osteoporotic Women: Results ofa Cross-Sectional Study. J Clin Endocrinol Metab 2003;88(4):1523–7.

8. Jariwalla RJ, Harakeh S. Antiviral and immunomodulatory activities of ascorbic acid. In: Harris JR, ed. Subcellular Biochemistry. Vol. 25. Ascorbic Acid: Biochemistry and Biomedical Cell Biology. Plenum Press 1996; 25:213-31.

9. Sullivan DY, Sherwood RL, Collins TA, Krogh PH. The reverse-torque test: a clinical report. Int J Oral Maxillo-fac Implants 1996; 11(2):179-85.

10. Meredith N, Alleyne D, Cawley P. Quantitative determination of the stability of the implant-tissue interfaceusing resonance frequency analysis. Clin Oral Implants Res 1996; 7:261-7.

11. Cattaneo G, Maureira A, Flores E, Oróstegui C, Oyarzún A. Oseointegración de implantes de titanio en fémur de conejo. Avances en Ciencias Veterinarias 2002; 17: 24-27.

12. Bonilla A, Cabrera A. Requerimiento de Vitamina C durante el tratamiento de ortodoncia. Acta Odontológica Venezolana 2010; 48 (2).

13. Satué M, Petzold C, Córdoba A, Ramis JM, Monjo M. UV Photoactivation of 7-dehydrocholesterol on titanium implants enhances osteoblast differentiation and decreases Rankl gene expression. Acta Biomaterialia 2013; 9(3):5759-70.

14. Calvo-Guirado JL, Ramírez-Fernández MP, Gómez-Moreno G, Maté- Sánchez JE, Delgado-Ruiz R, Guardia J. Melatonin stimulates the growth of new bone around implants in the tibia of rabbits. J Pineal Res 2010; 49:356–363.

15. Almagro Fernández MI. Efecto de diferentes tratamientos antiosteoporóticos sobre la osteointegración de implantes dentales en un modelo experimental en conejos. E-prints Complutense UCM Tesis 2010. https://eprints.ucm.es/id/eprint/11521/

16. Manzano G, Montero J, Martín-Vallejo J, Del Fabbro M, Bravo M, Testori T. Risk Factors in Early Implant Failure: A Meta-Analysis. Implant Dent 2016; 25(2):272-80.

17. Grant B-TN, Pancko FX, Kraut RA. Outcomes of placing short dental implants in the posterior mandible: a retrospective study of 124 cases. J Oral Maxillofac Surg 2009; 67(4):713-7.

18. Misch CE, Steignga J, Barboza E, Misch-Dietsh F, Cianciola LJ, Kazor C. Short dental implants in posterior partial edentulism: a multicenter retrospective 6-year case series study. J Periodontol 2006; 77(8):1340-7.

19. Olate S, Negreiros Lyrio MC, De Moraes M, Mazzonetto R, Fernandez Moreira RW. Influence of diameter and length of implant on early dental implant failure. J Oral Maxillofac Surg 2010; 68(2):414-9.

20. Renouard F, Nisand D. Impact of implant length and diameter on survival rates. Clin Oral Implants Res 2006; 17 (2):35-51.

21. Banchero R, Conterno. FCVUNLP, INTI. Evaluación in vivo del torque de extracción de implantes dentales

con diferentes tratamientos de superficie. 2019. https://tree-oss.com/2019/wp-content/uploads/2019/02/Estudio_OXALIFE.pdf

22. Klokkevold PR, Johnson P, Dadgostari S, Caputo A, Davies JE, Nishimura RD. Early endosseous integration enhanced by dual acid etching of titanium: a torque removal study in the rabbit. Clin. Oral Impl. Res 2001; 2(4):350-7.

23. Bustos Malberti S, Correa Patiño D, Crespo I, Juaneda MA, Ibáñez MC, Ibáñez JC. Evaluación de torque de remoción en implantes dentales 3i, B&w y Tree-oss. Estudio experimental en conejos. Rev Asoc Odontol Argent 2016;104: 150-159.

24. Turkyilmaz I, Sennerby L, Mc Glumphy EA, Tözüm TF. Biomechanical aspects of primary implant stability: a human cadaver study. Clin Implant Dent and Relat Res 2009; 11(2):113-9.

25. Scarano A, Degidi M, Iezzi G, Petrone G, Piattelli A. (2006) Correlation between implant stability quotient and bone-implant contact: a retrospective histological and histomorphometrical study of seven titanium implants retrieved from humans. Clin Implant Dent Relat Res 8(4): 218-22.

26. Cho SA, Park KT. The removal torque of titanium screw inserted in rabbit tibia treated by dual acid etching. Biomaterials 2003; 24(20) 3611-7.

27. Hoffmann O, Angelov N, Zafiropoulos GG, Andreana S. Osseointegration of Zirconia Implants with Different Surface Characteristics: An Evaluation in Rabbits, Int J Oral Maxillofac Implants 2012; 27(2):352-8.

28. Klokkevold PR, Nishimura RD, Adachi M, Caputo A. Osseointegration enhanced by chemical etching of the titanium surface: A torque removal study in the rabbit. Clin Oral Impl Res 1997; 8:442-447.

29. Sul YT, Johansson C, Albrektsson T. Which Surface Properties Enhance Bone Response to Implants? Comparison of Oxidized Magnesium, TiUnite, and Osseotite Implant Surfaces. Int J Prosthodont 2006; 19(4): 319-28.

30. Cordioli G, Majzoub Z, Piattelli A, Scarano A. Removal Torque and Histomorphometric Investigation of 4 Different Titanium Surfaces: An Experimental Study in the Rabbit Tibia. Int J Oral Maxillofac Implants 2000; 15(5):668-74.

31. Queiroz TP, Souza FÁ, Guastaldi AC, Margonar R, Garcia IR Jr., Hochuli-Vieira E. Commercially pure titanium implants with surfaces modified by laser beam with and without chemical deposition of apatite. Biomechanical and topographical analysis in rabbits. Clin Oral Implants Res 2013; 24(8):896-903.

32. Calvo-Guirado JL, Satorres M, Negri B, Ramírez-Fernández P, Maté-Sánchez JE, Delgado-Ruiz R, Gómez-Moreno G, Abboud M, Romanos GE. Biomechanical and histological evaluation of four different titanium implant surface modifications: an experimental study in the rabbit tibia. Clin Oral Invest 2014; 18:1495–1505.

33. Kang NS, Li LJ, Cho SA. Comparison of removal torques between laser treated and SLA-treated implant surfaces in rabbit tibiae. J Adv Prosthodont 2014; 6(4):302-8.

34. Koh JW, Yang JH, Han JS, Lee JB, Kim SH. Biomechanical evaluation of dental implants with different surfaces: Removal torque and resonance frequency analysis in rabbits. J Adv Prosthodont 2009;1(2):107-12.

35. Sohn SH, Cho SA. Comparison of Removal Torques for Implants with Hydroxyapatite-Blasted and Sandblasted and Acid-Etched Surfaces. Implant Dent 2016; 25(5):581-7.

36. Sykaras N, Iacopino AM, Marker VA, Triplett RG, Woody RD. Implant Materials, Designs, and Surface Topographies: Their Effect on Osseointegration. A Literature Review. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15(5):675-90

Publicado

2023-12-05