Eficacia en la reducción de carga viral Bucal (SARS-CoV-2) de tres tipos de colutorios. Revisión de literatura

Autores

  • Henry G Fajardo-Sotamba

Palavras-chave:

SARS-CoV-2, antisépticos bucales, clorhexidina, peróxido de hidrógeno, povidona yodada, inactivación, virus.

Resumo

En Wuhan-China se identificó en diciembre del 2019 un brote de neumonía de origen idiopático; aislandosé en enero del 2020 el agente causal; una nueva variante de coronavirus (SARS-CoV-2)  declarandoló por la Organización Mundial de la Salud (OMS) la enfermedad por coronavirus 2019( COVID-19). Debido a las vías de transmisión este virus a mostrado una alta facilidad de contagios, expandiéndose rápidamente, se conoce que aproximadamente 148 millones de infectados y 3.012 millones de fallecidos por SARS-CoV-2, afectando a más de 190 países en 5 continentes.  Importante para el personal de salud debido a las condiciones de trabajo a los que se encuentra expuesto, siendo este a fin a las condiciones óptimas para la adquisición de esta patología. Objetivo: Comparar la eficacia y eficiencia del uso de enjuagues bucales: peróxido de hidrógeno, yodo povidona y clorhexidina frente a la carga viral de SARS-CoV-2. Materiales y métodos: Se efectuó una búsqueda en las bases de datos de PubMed, SAGE JOURNAL, ACP, Medigraphic, PMC los cuales fueron seleccionados acorde a los criterios de inclusión obteniendo 30 estudios Resultados: La Clorhexidina (CHX) en concentraciones 0.12% y 2% no mostró un índice significativamente estadístico capaz de inactivar la carga viral del SARS-CoV-2, el Peróxido de hidrógeno (H2O2) mostró una inactivación mínima ante el virus  SARS-CoV-2 en concentraciones de 0.5%, 1.25% o 1.5%, la Yodo povidona (PVP-I) es capaz de inactivar el SARS-CoV-2, en concentraciones 0,5%, 1,25% y 1,5 %, en períodos de contacto de 60 segundos, lo cual reduce la transmisión del SARS-CoV-2. Conclusión: Se puede evidencia que los diferentes enjuagues bucales con efectos bactericidas o bacteriostáticos son un referente importante con el objetivo de proteger al profesional como así también a la comunidad. El enjuague que mostró mayor efectividad frente al virus SARS-CoV-2, fue la yodopovidona con la capacidad para inactivar el virus y así evitar su propagación.

Referências

1. Pedraza-Maquera KI, Lévano-Villanueva CJ. Efectividad de enjuagues bucales en el tratamiento dental durante la pandemia COVID-19. Rev. Odont Basadrina. 2020;(1): 48-53

2. Sabino-Silva R, Jardim ACG, Siqueira WL. Coronavirus COVID-19 impacts to dentistry and potential salivary diagnosis. Clin Oral Investig. 2020 Apr;24(4):1619-1621. doi: 10.1007/s00784-020-03248-x. Epub 2020 Feb 20. PMID: 32078048; PMCID: PMC7088419.

3. Wölfel, R., Corman, V.M., Guggemos, W. et al. Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019. Nature 581, 465–469 (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2196-x

4. Bueno L. Recomendaciones generales en Periodoncia en momento de pandemia. Rev. Odontoestomatología. 2020;22(1):60-66.

5. Falcón-Guerrero BE. La cavidad bucal como fuente de transmisión del SARSCoV-2. Arch Méd Camagüey.2020; 24(6):8-12.

6. Villegas Rojas IM. La Estomatología actual siguiendo la ruta de la covid-19. AD. 2 de enero de 2021;4(1):17-8.

7. Vergara-Buenaventura A, Castro-Ruiz C. Use of mouthwashes against COVID-19 in dentistry. The British journal of oral & maxillofacial surgery.2020; 58(8):924–927.

8. Carrouel F, Gonçalves LS, Conte MP, Campus G, Fisher J, Fraticelli L, Gadea-Deschamps E, Ottolenghi L, Bourgeois D. Antiviral Activity of Reagents in Mouth Rinses against SARS-CoV-2. J Dent Res. 2020;100(2):124-132.

9. Gottsauner MJ, Michaelides I, Schmidt B, Scholz KJ, Buchalla W, Widbiller M, et al. A prospective clinical pilot study on the effects of a hydrogen peroxide mouthrinse on the intraoral viral load of SARS-CoV-2. Clin Oral Investig. 2020 Oct;24(10):3707-3713.

10. Kampf G, Todt D, Pfaender S, Steinmann E. Persistence of coronaviruses on inanimate surfaces and their inactivation with biocidal agents. J Hosp Infect. 2020 Mar;104(3):246-251.

11. Carrouel F, Gonçalves LS, Conte MP, Campus G, Fisher J, Fraticelli L, Gadea-Deschamps E, Ottolenghi L, Bourgeois D. Antiviral Activity of Reagents in Mouth Rinses against SARS-CoV-2. J Dent Res. 2021 Feb;100(2):124-132.

12. Valerie B O’Donnell, David Thomas, Richard Stanton, Jean-Yves Maillard, Robert C Murphy, Simon A Jones, Ian Humphreys, Michael J O Wakelam, Christopher Fegan, Matt P Wise, Albert Bosch, Syed A Sattar, Potential Role of Oral Rinses Targeting the Viral Lipid Envelope in SARS-CoV-2 Infection, Function, Volume 1, Issue 1, 2020.

13. YuC,LiL,TuersunY,ZhaoX,FengQ,ZhangT,TayFR,MaJ (2020) Oropharyngeal secretion as alternative for SARS-CoV-2 detection. J Dent Res 99:1199–1205.

14. Bidra AS, Pelletier JS, Westover JB, Frank S, Brown SM, Tessema B. Rapid In-Vitro Inactivation of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Using Povidone-Iodine Oral Antiseptic Rinse. J Prosthodont. 2020 Jul;29(6):529-533.

15. Meister TL., Brüggemann Y., Todt D., Conzelmann C., Müller JA., et al. Virucidal Efficacy of Different Oral Rinses Against Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2. The Journal of infectious diseases.2020;222(8):1289–1292.

16. Khan FR, Kazmi SMR, Iqbal NT, Iqbal J, Ali ST, Abbas SA. A quadruple blind, randomised controlled trial of gargling agents in reducing intraoral viral load among hospitalised COVID-19 patients: A structured summary of a study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2020 Sep 14;21(1):785.

17. Pattanshetty S, Narayana A, Radhakrishnan R Povidone-iodine gargle as a prophylactic intervention to interrupt the transmission of SARS-CoV-2.2020;27(1):752-753.

18. Frank S, Capriotti J, Brown SM, Tessema B. Povidone-Iodine Use in Sinonasal and Oral Cavities: A Review of Safety in the COVID-19 Era. Ear Nose Throat J. 2020 Nov;99(9):586-593.

19. Yoon, J. G., Yoon, J., Song, J. Y., Yoon, S. Y., Lim, C. S., Seong, H., Noh, J. Y., Cheong, H. J., & Kim, W. J. (2020). Clinical Significance of a High SARS-CoV-2 Viral Load in the Saliva. Journal of Korean medical science, 35(20), e195.

20. Herrera-Plasencia PM., Enoki-Miñano E., Ruiz-Barrueto A. Risks, contamination and prevention against COVID-19 in dental work: a review.Rev. Salud Pública.2020;22(5):1-6.

21. Peng, X., Xu, X., Li, Y. et al. Rutas de transmisión de 2019-nCoV y controles en la práctica odontológica. Int J Oral Sci 12, 9 (2020). https://doi.org/10.1038/s41368-020-0075-9

22. Yoon JG, Yoon J, Song JY, et al. Importancia clínica de una carga viral alta de SARS-CoV-2 en la saliva. J Korean Med Sci . 2020; 35 (20): e195.

23. Imran E, Khurshid Z, M Al Qadhi AA, A Al-Quraini AA, Tariq K. Preprocedural Use of Povidone-Iodine Mouthwash during Dental Procedures in the COVID-19 Pandemic. Eur J Dent. 2020; 12(1):182-184.

24. Kelly, N., Nic Íomhair, A., & McKenna, G. (2020). Can oral rinses play a role in preventing transmission of Covid 19 infection?. Evidence-based dentistry.2020; 21(2), 42–43.

25. Guiñez-Coelho Marcial. Impacto del COVID-19 (SARS-CoV-2) a Nivel Mundial, Implicancias y Medidas Preventivas en la Práctica Dental y sus Consecuencias Psicológicas en los Pacientes. Int. J. Odontostomat. [Internet]. 2020 Sep [citado 2020 Dic 13] ; 14( 3 ): 271-278.

26. Academia Nacional de Odontología. El COVID-19, la saliva y la mucosa lingual. Población y profesionales en riesgo. 2020.

27. Ortega García MV. COVID-19: la nueva enfermedad X. Sanid. Mil. 2020; 76 ( 1 ): 5-7.

28. Yoon JG, Yoon J, Song JY, Yoon SY, Lim CS, Seong H, et al. Clinical significance of a high SARS-CoV-2 viral load in the Saliva. J Korean Med Sci. 2020;35(20): e195.

29. Méndez J.,Villansanti, U. Uso de peróxido de hidrógeno como enjuague bucal previo a la consulta dental para disminuir la carga viral de Covid-19. Revisión de la Literatura. Int. J. Odontostomat.2020; 14(4):544-547.

30. Eggers M, Koburger-Janssen T, Eickmann M, Zorn J. In Vitro Bactericidal and Virucidal Efficacy of Povidone-Iodine Gargle/Mouthwash Against Respiratory and Oral Tract Pathogens. Infect Dis Ther. 2018 Jun;7(2):249-259.

31. Hassandarvish P, Tiong V, Mohamed NA, Arumugam H, Ananthanarayanan A, Qasuri M, Hadjiat Y, Abubakar S. In vitro virucidal activity of povidone iodine gargle and mouthwash against SARS-CoV-2: implications for dental practice. Br Dent J. 2020.

32. Castro-Ruiz C, Vergara-Buenaventura A. Povidone-Iodine Solution: A Potential Antiseptic to Minimize the Risk of COVID-19? A Narrative Review. J Int Soc Prev Community Dent. 2020 Oct 19;10(6):681-685.

Downloads

Publicado

2022-03-04

Edição

v. 32 n. 1 (2022): Rev Fac Odont 32(1)-2022-Marzo

Seção

INVESTIGACIÓN

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros:
    • La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del su publicación en la revista, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).