Evaluation of a pedagogical proposal for the theaching of microbiology

Authors

  • J Don et al.

Keywords:

problem solving, microbiology, dentistry, virtuality, face-to-face, survey

Abstract

The objective of this work was to evaluate the teaching experience, implemented in the subject Microbiology and Immunology of the Faculty of Dentistry of the National University of Córdoba. A pedagogical model was implemented that allows the student self-management of knowledge, considering the human being as an individual who interacts with his peers, inserted in a physical, biological, and social framework that contains him and allows the integration of basic and clinical contents for a career in Health Sciences such as Dentistry. Different actions were developed to implement the proposal: teaching of theoretical and theoretical-practical classes; preparation of a Learning Guide; design of a Virtual Classroom and preparation of material in booklet format. The teaching proposal was evaluated through a survey applied in the 2018 to 2021 cohorts with questions about the Characteristics of the subject, modality of teaching theoretical classes and theoretical-practical classes, teachers, study materials provided to students, virtual classroom, and evaluations. We consider that the pedagogical proposal was well received by the students. It remains to reflect on how to optimize efforts in the development of an education model based on competencies, especially in aspects such as evaluation and teacher training in the use of technologies for higher education.

References

1. Zarate AM, Llanes M, Brunotto M. Resolución de problemas para el aprendizaje significativo de la Biología Celular en la carrera de Odontología. Revista de la Facultad de Odontología 2017; 27(1):4-7.

2. Claret A. Las teorías pedagógicas, los modelos pedagógicos, los modelos disciplinares y los modelos didácticos en la enseñanza y aprendizaje de las ciencias. En Claret A., ed. Educación y Formación del Pensamiento Científico. Cátedra ICFES. Bogotá: Arfo Editores e Impresos Ltda; 2003. P. 21-45.

3. Pinilla A. Modelos pedagógicos y formación de profesionales en el área de la salud. Acta Médica Colombiana 2011;36(4):204-218.

4. Iacopino AM. The influence of "new science" on dental education: current concepts, trends, and models for the future. J Dent Educ 2007.71(4):450-62.

5. Coronel M, Curotto M. (2008). La resolución de problemas como estrategia de enseñanza y aprendizaje. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias 2008;7(2):463-479.

6. Gaulin, C. Tendencias actuales de la resolución de problemas. Revista de Matemáticas 2001; 19:51-63.

7. M. Muñoz Cano J, Ramírez Mendoza J, Hernández Abreu K, Córdova Hernández J.Aprendizaje de estrategias para aplicación de ciencia en la educación médica Muñoz Cano. Formación Universitaria 2020; 13(4): 173-182.

8. Aquino Zuniga S, Izquierdo J, Echalaz Álvarez B. Evaluación de la práctica educativa: una revisión de sus bases conceptuales. Rev. Actual. Investig. Educ 2013; 13(1): 23-44.

9. Mora Vargas A. La evaluación educativa: Concepto, períodos y modelos. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación [en linea]. 2004, 4(2), 0[fecha de Consulta 22 de octubre de 2022]. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44740211.

10. Borgobello A, Peralta N, Roselli N. El estilo docente universitario en relación al tipo de clase y a la disciplina enseñada. Revista de Psicología 2010; 16 (1): 7-16.

11. Vargas Murillo G. Recursos educativos didácticos en el proceso enseñanza aprendizaje 2017; 58(1): 68-74.

12. Zona-López J; Giraldo-Márquez J. Resolución de problemas: escenario del pensamiento crítico en la Didáctica de las ciencias. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos 2017; 13(2): 122-150.

13. 14.UNESCO IESALC (2020). Covid-19 y educación superior: de los efectos inmediatos al día después. Análisis de impactos, respuesta y recomendaciones. París, Francia: UNESCO. Recuperado de http://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2020/04/COVID-19-060420-ES-2.pdf

14. Barrón C. Formación profesional: modelos, perspectivas y orientaciones curriculares. Currículum y actores. Diversas miradas, Pensamiento Universitario. Tercera época 97. México, D.F. Centro de Estudios sobre la Universidad; p. 15-49. 2004.

Downloads

Published

2023-08-03

Issue

Vol. 33 No. 2 (2023): Rev Fac Odont 32(2)-2023-Agosto

Section

EDUCATION

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros:
    • La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del su publicación en la revista, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).