Farmacoepidemiología y costos del tratamiento de la artritis reumatoidea en base a datos de la vida real de la provincia argentina de Neuquén: Estudio descripto (años 2012-2023)

Autores/as

  • Santiago Hasdeu Comité Provincial de Medicamentos Ministerio de Salud de la Provincia de Neuquén, Neuquén, Argentina
  • Ernesto Ruiz Comité Provincial de Medicamentos Ministerio de Salud de la Provincia de Neuquén, Neuquén, Argentina
  • Guadalupe Montero Comité Provincial de Medicamentos Ministerio de Salud de la Provincia de Neuquén, Neuquén, Argentina
  • Daiana Campo Comité Provincial de Medicamentos Ministerio de Salud de la Provincia de Neuquén, Neuquén, Argentina.
  • Eliana Carrasco Comité Provincial de Medicamentos Ministerio de Salud de la Provincia de Neuquén, Neuquén, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.31052/1853.1180.v30.n1.42890

Palabras clave:

Utilización de Medicamentos, Economía Farmacéutica, Costos de la Atención en Salud, Drogas Antirreumáticas Modificadoras de la Enfermedad, Artritis Reumatoide

Resumen

Introducción: La artritis reumatoidea afecta la calidad de vida, provoca pérdida de productividad laboral y elevados costos socio-sanitarios, al punto de considerarla una enfermedad catastrófica. Para su tratamiento, entre las drogas modificadoras de enfermedad, se dispone desde el año 2000 de las biológicas. Algunas preocupaciones sobre su uso se relacionan con la variabilidad en la prescripción, el monitoreo de efectos adversos y los costos. La evidencia de la vida real (Real World Evidence) es definida como aquella derivada del análisis de los datos de la vida real. El objetivo de este estudio fue indagar sobre del peso farmacoepidemiológico y costos de los fármacos biológicos para el tratamiento de la artritis reumatoidea en un sistema de salud pública. 

Metodología: Estudio descriptivo basado en datos de la vida real de 1034 pacientes que retiran medicación para artritis reumatoidea en el sector público de salud de la Provincia de Neuquén en un período de 11 años.
Resultados: La prevalencia de artritis reumatoidea se pudo estimar en 0,43%, y los pacientes en tratamiento con drogas biológicas en un 4,25%. En 11 años se incrementó el uso de estos fármacos en un 1000%, siendo el principal motivo de su prescripción la falta de respuesta o eventos adversos con fármacos no biológicos. El más utilizado fue Etanercept, con un costo anual 113 veces más elevado que el Metotrexate.
Conclusiones: Este estudio permitió identificar efectos adversos que no fueron rutinariamente reportados mediante farmacovigilancia, describir patrones habituales de prescripción y el monitoreo de costos de intervenciones una vez incorporadas al sistema de salud.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Secco A, Alfie V, Espinola N, Bardach A. Epidemiología, uso de recursos y costos de la artritis reumatoidea en Argentina; Instituto Nacional de Salud; Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública;2020; 37 (3):532-540. DOI: 10.17843/rpmesp.2020.373.4766.

Scublinsky D, Venarotti H, Citera G, et al. The prevalence of rheumatoid arthritis in Argentina: a capture-recapture study in a city of Buenos Aires province. J Clin Rheumatol. 2010;16(7):317-321. doi:10.1097/RHU.0b013e3181f3bfdd

Gubner, R., August, S., & Ginsberg, V. (1951). Therapeutic suppression of tissue reactivity. 2. Effect of aminopterin in rheumatoid arthritis and psoriasis. American Journal of Medical Sciences, 221, 176-182.

FDA. Ficha Técnica Del Producto Embrel / Etanercept para pacientes con Artritis Reumatoidea. Noviembre 1998. Disponible en https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/1998/etanimm110298lb.pdf

Mease PJ, Stryker S, Liu M, et al. Treatment patterns in rheumatoid arthritis patients newly initiated on biologic and conventional synthetic disease-modifying antirheumatic drug therapy and enrolled in a North American clinical registry. Arthritis Res Ther; 2021;23(1):236. doi:10.1186/s13075-021-02599-4

Sampaio Buffon P, Da Mata B, Valim V et al. Temporal trend of prescription of biological therapies for rheumatoid arthritis. Rev. Bras. Pesq. Saúde; 2019; 21(3): 77-84. doi: 10.5151/sbr2019-591.

Carlo Vinicio Caballero Uribe. Artritis reumatoide como enfermedad de alto costo. Revista Colombiana De Reumatología; 2004; 11(3): 225-231

Lamfre, L., Hutter, F., Álvarez, et al. (2018). Evaluaciones económicas en un sistema de salud fragmentado: oportunidades y desafíos metodológicos para Argentina. Revista Argentina de Salud Pública; 2018; 9(37):37-42.

Berger, M. et. al (2017). A Framework for Regulatory Use of Real-World Evidence. https://healthpolicy.duke.edu/sites/default/files/2020-08/rwe_white_paper_2017.09.06.pdf

Ministerio de Salud de la Provincia de Neuquén. Formulario Terapéutico de Medicamentos. Disponible en https://www.saludneuquen.gob.ar/formulario-terapeutico-provincial/

ª Conferencia Sanitaria Panamericana. CSP28/11 - Evaluación e incorporación de tecnologías sanitarias en los sistemas de salud.64ª Sesión del Comité Regional. Washington, D.C., EUA, del 17 de septiembre del 2012. Disponible en https://www.paho.org/es/documentos/csp2811-evaluacion-e-incorporacion-tecnologias-sanitarias-sistemas-salud

Ley Nacional Nº 25.649 Prescripción de medicamentos genéricos. República Argentina. Disponible en https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-25649-77881

Ley Provincial Nº 2392. Prescripción por medicamentos genéricos. Provincia de Neuquén. Disponible en http://200.70.33.130/index.php/normativas-provinciales/leyes-provinciales/1282

García de Yébenes M, Loza E. Artritis reumatoide: epidemiología e impacto sociosanitario;Reumatol Clin Supl. 2018; 14 (2):3-6.

Acevedo-Vásquez EM. Algunos aspectos de la artritis reumatoide en Perú. Rev Soc Peru Med Interna; 2012;25(1):31-37.

Díaz-Rojas J, Dávila-Ramírez F, Quintana-López G et al. Prevalencia de artritis reumatoide en Colombia: una aproximación basada en la carga de la enfermedad durante el año 2005. Rev Colomb Reumatol; 2016;23(1):11–16

Almutairi K, Nossent J, Preen D, Keen H , Inderjeeth C. The prevalence of rheumatoid arthritis: a systematic review of population-based studies. The Journal of rheumatology; 2021; 48(5), 669-676. doi:10.3899/jrheum.200367

Arturi P, Orazio A`, Citera G, Cocco J. Indicación de terapia biológica en pacientes con enfermedades reumáticas de la consulta ambulatoria. Rev Argent Reumatol; 2008;19(1):34-8.

Kirmayr K, Garibotti G. Patrones de Tratamiento con Agentes Biológicos en Pacientes con Artritis Reumatoidea: Asociación con su sobrevida. Rev Argent Reumatol; 2017;Supl 1:20

Smolen J, Landewé R, Bergstra S, et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2022 update. Ann Rheum Dis; 2023;82:3–18. doi:10.1136/ard-2022-223356.

WHO. Essential Medicines List 2022. Disponible en https://list.essentialmeds.org/

Rheumatoid arthritis in adults: management NICE guideline [NG100 ]Published: 11 July 2018 Last updated: 12 October 2020. Disponible en https://www.nice.org.uk/guidance/ng100

De la Vega Roberti M, Gómez M, Benitez M , et al. Características de los tratamientos biológicos en enfermedades reumáticas en Argentina: quinto informe del registro BIOBADASAR. Rev Arg Reumatol; 2016;27(1): 14-24.

Daniel G, Silcox C, Bryan J, et al. Characterizing RWD quality and relevancy for regulatory purposes; 2019 1, 2018. Duke Margolis Center for Health Policy.

Neuquén Informa (1 de febrero de 2023) Neuquén es la segunda provincia en crecimiento poblacional (internet). Disponible en https://www.neuqueninforma.gob.ar/neuquen-es-la-segunda-provincia-en-crecimiento-poblacional/

Publicado

2024-06-30

Cómo citar

1.
Hasdeu S, Ruiz E, Montero G, Campo D, Carrasco E. Farmacoepidemiología y costos del tratamiento de la artritis reumatoidea en base a datos de la vida real de la provincia argentina de Neuquén: Estudio descripto (años 2012-2023). Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 30 de junio de 2024 [citado 6 de julio de 2024];30(1). Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/42890

Número

Sección

Artículos Originales