Estudio Bibliométrico de la Producción Científica Argentina en Cáncer a través de las Bases de Datos Medline y Lilacs

Autores/as

  • Rolando Pablo Juárez Universidad Nacional del Nordeste
  • Rodolfo Martín Barrere Centro Redes

DOI:

https://doi.org/10.31052/1853.1180.v21.n2.17104

Palabras clave:

bibliometría, cáncer, publicación, Argentina

Resumen

Este artículo analiza el perfil de la producción científica argentina en el campo del cáncer entre 2001 y 2010. Una investigación bibliométrica se realizó a través de las bases de datos Medline y Lilacs.

En Medline, se registraron 1132 documentos. El núcleo de Bradford estuvo conformado por 37 revistas con 379 publicaciones. El Instituto de Oncología Ángel H. Roffo (UBA) fue la institución más productiva (71 documentos). En Lilacs, se registraron 824 documentos. El núcleo de Bradford estuvo conformado por cinco revistas con 291 publicaciones. El Hospital Italiano (CABA) fue la institución más productiva (86 documentos).

La investigación en cáncer en Argentina se está incrementando, existe una fuerte producción en las Universidades Nacionales (Medline), Hospitales nacionales y provinciales (Lilacs), con importante participación en investigaciones observacionales descriptivas. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rolando Pablo Juárez, Universidad Nacional del Nordeste

Coordinador Módulo Morfofunción II

Rodolfo Martín Barrere, Centro Redes

Director del Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior - REDES (Unidad asociada al CONICET) y Secretario Técnico de la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT)

Citas

Rousseau R. Journal Evaluation: Technical and Practical Issues. Libr Trends. 2002;50(3):418-439. Disponible en: http://www.zabgu.ru/files/Rousseau2002.pdf

Sanz-Valero J, Tomás Casterá V, Wanden-Berghe C. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública 1997 a 2012. Rev Panam Salud Publ. 2014;35(2):81-8. Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream /handle/123456789/8465 /a01v35n2.pdf?sequence=1

Alvis-Guzmán N, De La Hoz-Restrepo F. Producción Científica en Ciencias de la Salud en Colombia, 1993-2003. Rev de Salud Pública (Bogotá, Colombia). 2006;8(1):25-37. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642006000100003

Arunachalan S, Gunasekaran S. Tuberculosis research in India and China: from bibliometrics to research policy. Curr Sci. 2002; 82(8):933-47. Disponible en: http://www.iisc.ernet.in /currsci/apr252002/933.pdf

Arrunachalan S, Gunasekaran S. Diabetes research in India and China today: from literature-based mapping to healthcare policy. Curr Sci. 2002;82(9):1086-97. Disponible en: http://arizona.openrepository.com/arizona/handle/10150/105930

Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011;61(2):69-90. doi:10.3322/caac.20107.

Ministerio de Salud. Presidencia de la Nación. Indicadores Básicos Argentina. Ministerio de Salud de la Nación (Dirección de Estadísticas e Información en Salud) y la Organización Panamericana de la Salud (Datos y Estadísticas). Disponible en: http://www.msal.gov.ar y http://www.paho.org/arg

Jiménez, J. (2010). Mapa de la Investigación del Cáncer en Chile. Consorcio Tecnológico en Biomedicina Clínico-Molecular Aplicada (BMRC-Chile), Programa de Salud Pública y Centro de Evaluaciones Económicas y Sociales en Salud Departamento de Salud Pública, Pontificia Universidad Católica de Chile. Disponible en: http://www.saludunderecho.cl /archivos/2010/12/Mapa-del-C%C3%A1nceren-Chile-2010.pdf

Ortiz AP, Calo WA, Suárez-Balseiro C, Maura-Sardo M, Suárez E. Bibliometric assessment of cancer research in Puerto Rico, 1903–2005. Rev Panam Salud Públ. 2009;25(4):353–61. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3031111/

Mayta-Tristán P, Huamaní C, Montenegro-Idrogo JJ, Samanez-Figari C, González-Alcaide G. Producción científica y redes de colaboración en cáncer en el Perú 2000-2011: un estudio bibliométrico en Scopus y Science Citation Index. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2013;30(1):31- Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1726-46342013000100006 &script =sci_arttext

Pérez-Santos JL, Anaya Ruiz M. Mexican breast cancer research output, 2003-2012. Asian Pac J Cancer Prev. 2013;14(10):5921-3. Disponible en: http://journal.waocp.org/article _28230_523af5760e0bf44 cb5de184ca64d3c41.pdf

Carreño Dueñas A, Rojas MP, Lucio-Arias D, ML Serrano, Piñeros M. Investigación en cáncer en Colombia, 2000-2010. Rev Colomb Cancerol. 2015;19(1):39-46. Disponible en: http://www.scielo.org.co/ pdf/rcc/v19n1/v19n1a06.pdf

Lewison G, Purushotham A, Mason M, McVie G, Sullivan R. Understanding the impact of public policy on cancer research: a bibliometric approach. Eur J Cancer. 2010;46(5):912-9. doi: 10.1016/j.ejca.2009.12.020.

Frenk J, Bobadilla JL, Sepúlveda J, Rosenthal J, Rules E. Un modelo conceptual para la investigación en salud pública. Bol Of Sanit Panam. 1986;101(5):477-492.

Alzate Piedrahita MV, Arbelaez Gómez MC, Gómez Mendoza MA, Romero Loaiza F. Bibliometría y Discurso Pedagógico. Editorial Papiro: Pereira - Colombia; 2004. Disponible en: http://www.centromanes.org/?page_id=8509&print=pdf

Liu X-Y, Wan X-H, Li Z-W. Ten-year survey on oncology publications from China and other top-ranking countries. Chin Med J. 2011; 124(20):3314-3319.

Hofman, K., Ryce, A., Prudhomme, W., & Kotzin, S. (2006). Reporting of non-communicable disease research in low- and middle-income countries: a pilot bibliometric analysis. J Med Libr Assoc. 2006;94(4):415–420. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov /pmc/articles/PMC1629422/

Acevedo AM, Gómez A, Becerra HA, Ríos AP, Zambrano PC, Obando EP et al. Distribution and trends of hematology and oncology research in Latin America: A decade of uncertainty. Cancer. 2014;120(8):1237-45. doi: 10.1002/cncr.28539.

World Health Organization. The WHO's fight against cancer strategies that prevent, cure and care. Geneva: WHO; 2007. Disponible en: http://www.who.int/cancer/publicat/WHOCancerBrochure2007.FINALweb.pdf?ua=1

Micheli A, Di Salvo F, Lombardo C, Ugolini D, Baili P, Pierotti MA. Cancer research performance in the European Union: a study of published output from 2000 to 2008. Tumori. 2011;97(6):683-689. doi: 10.1700/1018.11081.

Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Médica. 2007;48(4):358-365. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/2310/231018670002.pdf

Urbizagastegui Alvarado R, Restrepo Arango C. Modelando la distribución del número de co-autores por artículo. Investig bibl. 2011; 25 (53): 103-119 [citado 2013-11-04]. Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2011000100005& lng=es&nrm=iso>

Rau Jaime R. (2011). ¿Sigue la producción de artículos ISI de los ecólogos chilenos (sensu lato) la ley de Lotka (1926)?. Rev Chil Hist Nat [citado 2013 Dic 02]; 84(2): 213-216. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2011000200007

Jiménez-Contreras E, Faba C, de Moya Anegón F. El destino de las revistas científicas nacionales. El caso español a través de una muestra (1950-90). Rev Esp Doc Cient. 2001;24(2):147-61. doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2001.v24.i2.47

Yusuf, S. University-industry links, policy dimensions. En Y. Shahid y K. Nabeshima (eds.), How universities promote economic growth, Washington, Banco Mundial, Directions in Human Development;2007. Disponible en: http://siteresources.worldbank.org /EDUCATION / Resources/278200-1121703274255/1439264-1229357921800/Yusuf_University-Industry_2007.pdf

Ortiz-Rivera L, Sanz-Casado E, Suarez-Balseiro CA. Scientific production in Puerto Rico in science and technology during the period 1990 to 1998. Scientometrics. 2000;49(3):403-18. doi: 10.1023/A:1010585522899

Saad ED, Pinheiro CM, Masson AL, Borghesi G, Hoff PM, Prisco FE. Increasing output and low publication rate of Brazilian studies presented at the American Society of Clinical Oncology Annual Meetings. Clinics. 2008;63(3):293-6. doi: 10.1590/S1807-59322008000300001

Glynn RW, Chin JZ, Kerin MJ, Sweeney KJ. Representation of cancer in the medical literature-a bibliometric analysis. PLoS One.2010;5(11):e13902. doi: 10.1371/journal.pone.0013902.

Abernethy A, Abrahams E, Barker A, Buetow K, Burkholder R, Dalton WS, et al. Turning the tide against cancer through sustained medical innovation: the pathway to progress. Clin Cancer Res.2014;20(5):1081-6. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-3430.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2017-09-29

Cómo citar

1.
Juárez RP, Barrere RM. Estudio Bibliométrico de la Producción Científica Argentina en Cáncer a través de las Bases de Datos Medline y Lilacs. Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 29 de septiembre de 2017 [citado 2 de mayo de 2024];21(2):31-42. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/17104

Número

Vol. 21 Núm. 2 (2017): Revista de Salud Pública

Sección

Artículos Originales

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. que permite copiar, distribuir, exhibir e interpretar la obra siempre que no se haga con fines comerciales. 
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación. (Véase El efecto del acceso abierto).