La culpa in contrahendo y las estipulaciones inútiles (Segunda parte)
Palabras clave:
Derecho civil, Capacidad imputable, Código civil de AustriaResumen
He expuesto anteriormente, lo que eran las estipulaciones inútiles en el derecho romano lo que era para IHERING la culpa in contrahendo como fundamento de toda acción de resarcir en los casos de estipulaciones inútiles o de relaciones contractuales meramente proyectadas, por los daños y perjuicios emergentes de ellas; los antecedentes doctrinarios en SAVIGNY, CUJACIO, RICHELMANN, POTHIER y otros; lo relativo a la sistemática seguida por IHERING y los efectos del error en las estipulaciones inútiles.
Referencias
IHERING: La culpa in contrahendo, pág. 41, Nº 18.
CODIGO DE PRUSIA: Parte primera, tít. V, art. 33. Traducción del Instituto de Derecho Civil de la Universidad Nacional de Córdoba.
CODIGO DE PRUSIA: Art. 36, versión del Inst. de Der. Civ.
CODIGO DE PRUSIA: Art. 36, versión de IHERING. La c. i. c., pág. 42.
FOSTER ECCIUS: Ob. cit., t. 1, pág. 456, nota 32.
CODIGO CIVIL DE AUSTRIA, de 1811: Versión de IHERING, ob. cit., pág. 43.
CODIGO CIVIL DE AUSTRIA, de 1811: Collection FOUCHER, por A. DE CLERQ, 1836.
GALLAIX de MARCEL: La Reforma du Code Civil Autrichien 1925, ed. Libraire General, pág. 44.
TOULLIER: Cours de Droit Civil, t. VII, Nº. 589
FREITAS: Proyecto de Código Civil, art. 1879.
CODIGO CIVIL DE CHILE: art. 1685.
BIBILONI: Anteproyecto, t. 2, ed. Abeledo, 1929.
BIBILONI: Anteproyecto, t. 1, pág. 117.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1944 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
