Diversity and Linguistic Ideologies in Brazil: Analysis of One Portuguese Language Textbook as a National Language
Keywords:
linguistic diversity, language ideologies, textbook, subjectivityAbstract
Drawing on the concepts of Language Ideologies and glotopolitcs, this paper discusses how the different languages are addressed in Brazilian Portuguese textbooks. The analyses were developed using a dialogic notion of agency, language and subjectivity. Therefore, analyses were made of discuss and textboxes that introduce the concept of language according to notice of the Brazil’s National Textbook Program. The presence of other languages (immigrant, indigenous, or Afro-Brazilian sacred languages, and Brazilian sign language) was expected. This study seeks to shed light on the residual effect of the myth of monolingualism that, in the present researcher’s point of view, may decrease linguistic diversity, which was virtually restricted to explanations about variation, herein considered as a metonymic representation of diversity.
References
Altmann, H. (2002). Influências do Banco Mundial no projeto educacional brasileiro. Educação e Pesquisa, 28 (1), 77-89.
Arnoux, E. N. de, & Bein, R. (2015). Hacia una historización de las políticas de enseñanza de lenguas. In E. N. de Arnoux & R. Bein (Orgs), Política Lingüística y Enseñanza de Lenguas (pp. 13-50). Biblos.
Arnoux, E. N. de, & Del Valle, J. (2010). Las representaciones ideológicas del lenguaje. Discurso glotopolítico y panhispanismo. Spanish in Context 1 (7), 1-24.
Arnoux, E. N. (2016). La perspectiva glotopolítica en el estudio de los instrumentos lingüísticos: aspectos teóricos y metodológicos, Matraga, 23 (38), 18-42. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/matraga/article/view/20196
Auroux, S. (2009). A revolução tecnológica da gramatização. Contexto. (Trabalho original publicado em 1992.)
Bagno, M. (2010). Gramática pra que te quero? Os conhecimentos linguísticos nos livros didáticos de português. Aymará.
Bairro, G. P. de (2019). Concentração da produção de materiais didáticos no Brasil: as relações editoriais e o oligopólio no PNLD. In Anais XIII ENANPEGE, São Paulo: ANPEGE. http://www.enanpege.ggf.br/2019/site/capa
Bakhtin, M. (2010). Para uma filosofia do ato responsável (V. Miotello & C. A. Faraco, trad). Pedro & João Editores. (Trabalho original publicado em 1926.)
Bakhtin, M. (2016). Os gêneros do discurso. Editora 34. (Trabalho original publicado em 1952-53.)
Banco Mundial – Sector de Educação (2003). World Bank – Guia operacional para libros de texto y material de lectura (G. Arango, trad.). Cerlalc.
Bourdieu, P. (2008). A Economia das Trocas Linguisticas: o que falar quer dizer. Editora da Universidade de São Paulo. (Trabalho original publicado em 1982.)
Bunzen, C. (2005). Livro didático de Língua Portuguesa: um gênero do discurso. Dissertação de Mestrado, Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas.
Brasil (2014). Guia de livros didáticos: PNLD 2015: língua portuguesa: ensino médio. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica.
Brasil (2016). Edital de convocação para o processo de inscrição e avaliação de obras didáticas para o Programa Nacional do Livro Didático PNLD 2018. Ministério da Educação.
Brasil (2017). PNLD 2018: língua portuguesa – guia de livros didáticos, Ensino Médio. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica.
Cassiano, C. C. F. (2007). O mercado do Livro didático no Brasil: da criação do programa do livro didático (PNLD) à entrada do capital internacional espanhol (1985-2007). Tese de Doutorado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
Carvalho, J. (2017). Ideologias Linguísticas Sobre O Falante Nativo - Em Um Livro Didático Global De Inglês: recontextualizações sobre o inglês na contemporaneidade nas fricções entre o material didático e uma voz docente. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Choppin, A. (1998). Las políticas de libros escolares en el mundo: perspectiva comparativa e histórica. In P. Siller, J. & V. Radkau García (Coords.), Identidad en el imaginario nacional. Reescritura y enseñanza de la historia (pp. 169-180). ICSH/Universidad Autónoma de Puebla/El Colegio de San Luis y Georg EckertInstitut.
Chaves, E. A. (2019). O livro didático e sua presença em aulas de História: contribuições da etnografia. Educar em Revista, 35 (77), 159-181. https://doi.org/10.1590/0104-4060.68936
Freitag, B. et al. (1987). O Livro Didático em Questão. Cortez.
Filipovic, Z. (2020). Introduction Culture on the move: Towards a minorization of cultural difference. Moderna Språk, 114 (4), 1–15. https://gup.ub.gu.se/file/208200
Guattari, F., & Rolnik, S. (1999). Micropolítica: Cartografias do Desejo. Vozes.
Kroskrity, P. V. (2004). Language Ideologies. In A. Duranti (Org.), A Companion to Linguistic Anthropology (pp. 496-517). Blackwell.
Luchesi, D. (2015). Língua e sociedade partidas. A polarização sociolinguistica do Brasil. Contexto.
Mattos e Silva, R. V. (2004). Ensaios para uma sócio-história do português brasileiro. Parábola.
Melo, M. A., & Costa, N. M. (2015). Livros didáticos de língua portuguesa para o ensino médio e a inserção da literatura afro-brasileira. Contexto, 27, 191-217. https://periodicos.ufes.br/contexto/article/view/10420
Milroy, J. (2011). Ideologias linguísticas e as consequências da padronização (M. Bagno, trad.). In X. C. Lagares & M. Bagno (Orgs.), Políticas da norma e conflitos linguísticos (pp. 49-87). Parábola.
Nascimento, I. A. A., & Oliveira, A. F. O. (2017). As variedades linguísticas no livro didático Português – linguagens: uma abordagem sociolinguística. Letrônica, 10 (1), 336-349. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/24974
Português – Contexto, Interlocução e Sentido [PCIS/16.] (2016) (3a ed.). Moderna.
Picanço, D. C. L. (2019). Interfaces entre políticas linguísticas e educacionais: estudos em Linguística Aplicada sobre livros didáticos de língua portuguesa do PNLD. In M. C. Venturini, L. Loregian-Penkal & D. G. Witzel. (Org.). Linguística e suas interfaces na contemporaneidade (pp. 303-324). Pontes.
Picanço, D. C. L. (2020). Perspectivas contemporâneas de pesquisa em linguagem: processos de subjetivação, ideologias e instrumentos linguísticos. In J. C. Gonçalves, M. Garanhani & M. B. Gonçalves. (Orgs.). Linguagem, Corpo e Estética na Educação (pp. 109-124). Hucitec.
Picanço, D. C. L. (2021). Diversidade Linguística e cultural nos livros didáticos. In A. F. Silva Junior (Org.). Conversas sobre ensino de línguas durante a pandemia (pp. 203 – 219). Pimenta Cultural.
Silva, M. A. (2012). A fetichização do livro didático no Brasil. Educação e Realidade, 37 (3), 803-821.
Silva, M. R. (2015). Currículo, ensino médio e BNCC. Um cenário de disputas. Revista Retratos da Escola, 9 (17), 367-379.
Silva Jr, L. D. & Costa-Maciel, D. A. G. (2019). O que propõe o livro didático de Língua Portuguesa quando didatiza o gênero Artigo de Opinião? Investigações da obra “Português: contexto, interlocução e sentido”. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 19 (3), 733-760. https://doi.org/10.1590/1984-6398201913090
Soares, L. B., & Miranda, L. L. (2009). Produzir subjetividades: o que significa? Estudos e Pesquisas em Psicologia, 9, 408-424.
Thompson, J. (2011). Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa (9a ed). Vozes.
Tosi, C. (2019). Escritos para enseñar. Los Libros de texto en el aula. Paidós Educación.
Volóchinov, V. (2017). Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem (S. Grillo, trad.). Editora 34. (Trabalho original publicado em 1929.)
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Deise Cristina de Lima Picanço
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos/as autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- La cesión de derechos no exclusivos implica que la publicación de los artículos en la presente revista no quita la posibilidad o el derecho al autor de publicar de manera posterior a otras revistas u órganos editoriales y la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea depositado en los repositorio institucionales: Portal de Revistas de la Universidad Nacional de Córdoba.