Política respecto al plagio. Ética en la publicación
Ética en la publicación
Revista Prefacio adhiere a las normas internacionales y prácticas respecto a los aspectos éticos que deben seguirse en el proceso de publicación de artículos originales. En este sentido se adhiere a lo que sugiere el Committee on Publications Ethics (COPE) poniendo énfasis en las siguientes cuestiones.
Se espera que tanto el Equipo Editorial como el Comité Editorial brinden información clara respecto del proceso de revisión por pares y los criterios utilizados en el mismo. Junto con esto deben, en todo momento, dar a conocer las instancias en las cuales se encuentran los trabajos recibidos para su consideración para publicar en Revista Prefacio.
En todo momento el Equipo Editorial no divulgará la identidad de los autores, revisores o evaluadores potenciales así como cualquier dato que surja de un manuscrito enviado a la Revista Prefacio
El Equipo Editorial tiene el poder de decisión sobre lo publicado en la Revista Prefacio evaluando la originalidad e importancia del tema para la Bibliotecología en general. Asimismo y si fuera necesario el Equipo Editorial podrá realizar correcciones, aclaraciones y disculpas.
Queda expresamente establecido que las opiniones de los autores son de su exclusiva responsabilidad.
El autor o los autores son responsables de garantizar que el envío no ha sido publicado previamente ni se ha enviado simultáneamente a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al / a la editor/a).
El autor o los autores deben constatar que el texto cumpla con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Normas para autoras/es, que se pueden encontrar en Acerca de la revista.
El autor o los autores deben corroborar que el trabajo enviado para su evaluación cumpla con las normas éticas establecidas para las Ciencias Sociales y Humanas.
Los revisores deben comunicar sobre los posibles plagios detectados en los trabajos que evalúen.
Asimismo deben mantener la confidencialidad acerca de los manuscritos revisados.
En caso de rechazar un trabajo esto debe ser fundamentado por los revisores.
Los revisores deben excusarse en caso de conflictos de interés.
Políticas sobre plagio
Prevención del plagio
Detección de plagio
Revista Prefacio adhiere a la Directrices de COPE (Committee of Publication Ethics) sobre buenas prácticas para publicaciones (1997), garantizando la estricta confidencialidad durante todo el proceso de evaluación de los trabajos recibidos y comprometiéndose a no publicar artículos en los cuales se detecten componentes de plagio, auto-plagio y/o fraude.
Plagio
Es copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias; adoptar palabras o ideas de otros/as sin reconocimiento; no emplear comillas u otra distinción en una cita literal; dar información incorrecta sobre la fuente de una cita; parafrasear una fuente sin mencionarla; y/o parafrasear de manera abusiva, aunque se mencione la fuente.
Auto-plagio
Duplicidad de publicaciones en donde el/la/los autor/a/es vuelve/n a publicar total o parcialmente un mismo contenido sin citarse; y/o publicar idénticos artículos en más de una revista. Los trabajos impresos o electrónicos publicados provenientes de comunicaciones, ponencias o conferencias presentados en reuniones científicas no se consideran publicación redundante, ya que no constituyen publicación en el contexto internacional, por lo tanto, no se considera antiético ni auto-plagio enviar un trabajo presentado previamente en algún evento de este tipo, siempre que se explicite y se indique su procedencia en nota a pie de página al inicio del artículo. Tampoco son auto-plagio aquellos trabajos que resulten de reformulaciones y/o actualizaciones de investigaciones ya publicadas y cuyo objetivo sea completarlas o complementarlas con aportes relevantes nuevos, explicitando esto en el trabajo.
Para evitar plagio, auto-plagio y/o fraude, los trabajos enviados a Revista Prefacio serán revisados detenidamente por el Comité editorial.
Procedimiento
Se escaneará el texto mediante Quetext (https://www.quetext.com), un software líder en detección de plagio que combina avanzada tecnología DeepSearch, pudiendo incluso encontrar texto que se ha reescrito con leves modificaciones y también en Plagiarism Checker (https://www.plagiarismchecker.co/es) detector de plagio que detecta la duplicación de trabajos de investigación, blogs, asignaciones y sitios web.
En caso de no encontrar coincidencias, se realizarán búsquedas de algunos fragmentos del texto (entre comillas) en Google y Google Scholar, ya que el poder de indexación y la velocidad de respuesta del buscador hacen posible un buen chequeo del contenido en la red.
Se solicitará a los/as evaluadores/as que informen si detectan cualquier similitud sustancial entre el trabajo y otra publicación de la que se tenga conocimiento (auto-plagio o plagio), indicándolo en el mismo Formulario de evaluación.
Políticas y sanciones
Cada autor/a responsable que envía un artículo debe adjuntar una declaración jurada firmada en la que explicita que el trabajo es original e inédito; que es de su autoría (o coautoría); que cumple con las normas éticas establecidas por la revista; que posee los derechos o permisos para la reproducción de las imágenes incluidas en él; que no existe ningún conflicto de intereses; y que no se presentó ni presentará a otra publicación, hasta que finalice el proceso de evaluación del mismo en esta revista.
La Revista Prefacio considera faltas graves de ética y fraude científico cualquier forma de plagio o auto-plagio; la publicación duplicada, múltiple o redundante; la manipulación de citas y/o falsificación/fabricación de datos, así como también los conflictos de autoría.
En caso de que se detecte cualquiera de estas prácticas, el Comité Editorial seguirá los procedimientos delineados por el Committee on Publication Ethics – COPE (www.publicationethics.org)
Procedimiento Revista Prefacio
a) Se informará al Comité Científico y se le pedirá opinión al respecto.
b) Se informará y enviará a el/la/los autor/a/es la evidencia del plagio o conflicto detectado, solicitando una explicación sobre el mismo.
c) Si la respuesta no fuese satisfactoria para el Comité Editorial y el Comité Científico, el trabajo no será sometido a evaluación externa y será rechazado.
d) Se sancionará a el/la/los autor/a/es prohibiéndole/s publicar en la Revista Prefacio en el presente número y en los futuros.
e) Por último se informará de esta conducta al medio en el cual fue publicado el artículo original plagiado (ya sea que se trate de auto-plagio o de copias de terceros).
